По УГО ДИОНИСИО*
Именно Россия сейчас в состоянии пожинать плоды инвестиций, которые империалистические блоки не хотели, не могли и не были готовы развивать.
1.
Борьба за доминирование над основными минеральными источниками мира бушует. Как и ожидалось, эта борьба наиболее интенсивна в тех местах, где накопление богатства наиболее ощутимо: в Африке к югу от Сахары и на Ближнем Востоке. Проблема в том, что эта борьба сдвигает тектонические плиты, вызывая панику среди сторонников США/НАТО/Европейского Союза.
Углубление отношений между Китаем и странами Глобального Юга – и странами Африки в частности – сопровождалось интервенцией России на африканском континенте, начав эффективную борьбу с терроризмом – тем самым терроризмом, который на протяжении почти 20 лет оправдывал присутствие миссий Европейского Союза и США на континенте – вызвало волну отчаяния и взаимных обвинений во всем ситуационистском и прогегемонистском политическом спектре.
Российское военное присутствие – через Русский Африканский Корпус – в ряде африканских стран (Буркина-Фасо, Мали, Чад, Ливия, Судан, Мозамбик, ЦАР) он поднял, со стороны партий центра, правоцентристских и неолиберальных правых, из европейского политического спектра , все виды взаимных обвинений, последнее из которых заключается в том, что Россия «устанавливает диктатуры» в Африке.
Это исходят от европейских политиков, которые всегда были сторонниками неоколониализма и империализма. Это было бы карикатурно, если бы не было трагично. Заставить нас поверить в то, что диктатура в Африке наступит в 500 веке с приходом России на землю, после XNUMX лет грабежа, порабощения, оккупации, развращения, кондиционирования и эксплуатации континента... показывает во многом, почему Коллективный Запад не сможет найти свое место в мире.
Неспособность тройки США/НАТО/Европейский Союз найти место в многополярном мире, мире, который страстно хочет освободиться от патерналистского, неоколониалистского и подчиненного прошлого, в котором он находился на протяжении 500 лет истории, находит отголоски в недавних событиях по всему миру: в Братиславе в Роберта Фицо трижды стреляли, и он находится в критическом состоянии; в Иране президент и четыре других высокопоставленных государственных чиновника погибли в результате крушения вертолета; в Демократической Республике Конго была предпринята попытка государственного переворота, а в Буркина-Фасо кто-то пытался напасть на президентский дворец.
Борьба за контроль над минеральными ресурсами ведется с точностью до миллиметра, бастион за бастионом, шахта за шахтой, уступка за уступкой. Однако если в 19 году Китай потратил 2023 миллиардов долларов на инвестиции в горнодобывающую промышленность, а Россия углубляет отношения с Сенегалом, Ливией и другими странами, то США через Международная финансовая корпорация развития, всего вложил 740 миллионов долларов. Нежелание можно увидеть. Западные страны, привыкшие получать шахты по выгодным ценам или почти бесплатно, теперь столкнулись с необходимостью платить. И это проблема, поскольку первая леди Сьерра-Леоне в недавнем интервью упомянула о западной модели. Фатима Маада Био объяснила, как Соединенное Королевство владеет всеми шахтами в ее стране и управляет собственной электросетью страны. Вы должны убедиться, что они ведут себя хорошо.
Но в Сьерра-Леоне есть выборы, выборы, выигранные благодаря лучшей пропаганде, которую только могут купить западные горнодобывающие компании. Если существует пример, демонстрирующий, что проблема не заключается в существовании ложной демократии, контролируемой из Уолл-стрит, но в условиях суверенитета, который каждое государство должно эффективно развивать… это Сьерра-Леоне. Посмотрите, кому выгодна эта «западная демократия».
Именно по этим причинам, распространяя подобные стереотипы и заблуждения, коллективный Запад продолжает, не понимая, что с ним происходит, и не понимая, почему, более чем через 500 лет после прибытия португальцев на африканский континент, африканский народ они хотят быть свободными. 500 лет правления было достаточно, чтобы убедить большинство в том, что под руководством Запада развитие всегда будет миражом. И единственные, кто этого не понимает, — это сами жители Запада. Создание Ассоциации государств Сахеля, возможно, является первым случаем, когда в Африке географические отношения были определены без учета западного патернализма. Поэтому эту эмансипацию надо ценить.
2.
Именно в рамках эмансипации возмущение вспыхнуло и в Португалии, когда недавно созданные суверенные органы, правительство и радикальные правые, впали в нервный срыв, обнаружив, что бывшая португальская колония – Сан-Томе и Принсипи – вела переговоры, праздновала и реализовал военное соглашение с Россией, не спрашивая разрешения. Если они не собирались запрашивать разрешение, то в своем отчаянии они подразумевали не это.
Не было недостатка в упреках в адрес министра иностранных дел и просьбах о разъяснениях со стороны самых русофобских кругов – кто знает, почему они русофобы, помимо того, что прошли через Лиги Плюща – португальской политики. До такой степени, что президент республики, возможно, думая, что ему еще шел 16-й год (до революции, которая продиктовала конец колониальной войны и деколонизации), заявил, что хочет «увидеть соглашение».
Португалия, небольшая страна в Западной Европе, но одна из самых русофобских стран в Европейском Союзе – наследие более чем 40 лет фашизма, самой продолжительной диктатуры в Европе – всегда обращалась к СПЯС (Сообщество португалоязычных стран, Португалия). , Ангола, Мозамбик, Бразилия, Кабо-Верде, Тимор-Лешти, Гвинея-Бисау, Сан-Томе и Принсипи), как нечто, что есть под рукой, но что нет необходимости брать в руки, потому что оно никогда не ускользнет. Своего рода неоколониальное видение, широко присутствующее в экономических отношениях между различными странами, за исключением Бразилии. Как мы знаем, Бразилия – тяжеловес.
Связанные с внешней политикой, определенной США и Европейским Союзом, без суверенного и независимого международного видения, сменявшие друг друга правительства никогда не могли, не хотели и не решались рассматривать Сообщество португалоязычных стран как будущее Португалии, как ее главную цель. мост для мира, для всего мира; мост, построенный из самого драгоценного, что объединяет людей, язык и культуру.
Для португальских властей Сообщество португалоязычных стран никогда не было чем-то большим, чем просто выходной дверью, приоткрытой только по экономическим причинам, прежде всего, по прихоти гораздо более широких интересов, которые не всегда совпадали с интересами португальцев. Давайте посмотрим на Меморандум о взаимопонимании между США и Европейским Союзом в поддержку развития коридора Лобито между Анголой, Замбией и Демократической Республикой Конго. Португалия, второй по величине экспортер в Анголу, сразу после Китая (вдалеке), даже не упоминается в документации, в которой говорится об интеграции этого коридора Лобиту в европейскую стратегию по важнейшему сырью. Глобальный шлюз. На стартовом форуме Глобальный шлюз в Анголе единственным представителем Португалии был посол Европейского Союза в Анголе.
Как и ее хозяева в центре Европы, Португалия всегда была неспособна продвигать альтернативы развития, которые могли бы приблизить португалоязычные страны к развитому миру, и, прежде всего, не способствовала сотрудничеству между равными, которое могло бы извлечь выгоду из огромного рынка. доступны для всех португалоязычных народов. Объединяющий фактор, который и сегодня представляет собой одно из главных связующих звеньев между США и остальным миром. Язык.
Вместо этого Португалия всегда предпочитала повернуть на север и довольствоваться идеей того, что однажды с ней будут обращаться так же, как с народами Севера, точно так же, как африканцы терялись в иллюзии развития через сближение с Западом, мечтой, от которой они сейчас просыпаются. Португалия совершила и продолжает совершать ту же ошибку. Португалия никогда не займет какое-либо центральное положение, не основанное на ее суверенитете, независимости и видении, которое поворачивает страну к будущему, к Глобальному Югу, к миру в росте, сотрудничестве и развитии.
Дело в том, что спустя многие миллионы европейских фондов ни Португалия, ни какая-либо периферийная страна Евросоюза не стремились к сближению со странами Северной и Центральной Европы с точки зрения более высокого уровня развития. Если никто не достиг этого, десятки лет спустя, сотни миллиардов и евро спустя, то это потому, что они не должны были этого достичь. Такого, чего не добился ни один африканец за 500 лет правления Запада. Есть вещи, за демонстрацию которых отвечает сама история, несмотря на все речи и все пышности.
Это было то самое подчинение, которого Португалия требует от своих бывших колоний и которого требует от Португалии Европейский Союз. ВВП, не смогла превратить этот доступ в стратегическое преимущество, даже с точки зрения своей европейской интеграции.
Вместо этого Португалия погрузилась в отложенные мечты, видя обещанную европейскую «конвергенцию» все дальше и дальше. Конвергенция, которая никогда не наступает, так же как обещанное развитие никогда не наступает в африканских странах, которыми манит коллективный Запад, поскольку 500 лет назад он решил отправиться в Африку, чтобы спасти души и принести цивилизацию.
3.
Экономические отношения Португалии с африканскими странами говорят сами за себя. По данным Национального института статистики за 2018-2022 годы, Португалия импортирует около половины стоимости экспорта. Когда оцениваются отношения с Бразилией, ситуация меняется на противоположную, и именно Португалия остается с несбалансированным балансом. Португалия отправляет промышленные товары со средней добавленной стоимостью и импортирует необработанные товары с низкой добавленной стоимостью.
Эти отношения демонстрируют, что Португалия сделала очень мало для помощи этим странам в развитии, особенно посредством передачи технологий. В Анголе много нефти, она ее не перерабатывает, в Португалии нефти нет, но она умеет ее перерабатывать. Оба находятся в руках иностранных интересов. Небольшой пример.
Поэтому никто не может восхищаться этими отношениями между Сан-Томе и Принсипи и Россией, которые также можно увидеть в Гвинее-Бисау и Мозамбике. И снова история объясняет эти отношения, поскольку именно СССР поддерживал освободительные движения, боровшиеся против португальского колониального правительства, в то время как США и другие европейские страны поддерживали позорное апартеид. Именно с помощью советского и кубинского оружия и войск Южная Африка потерпела поражение в битве при Куито-Куанавале, ставшей началом конца этого геноцидного режима.
Сегодня, когда они смотрят на террористическую угрозу, африканские страны смотрят на Сахель и обнаруживают очевидное: 20 лет «поддержки» в борьбе с терроризмом со стороны западных стран (Франция, США, Великобритания), и террористов становится все больше и больше. более. Пока не пришли русские. Тогда история была другая. Прямо как в Сирии.
Эта ситуация является симптомом провала всей внешней политики, которая утверждала, что хочет навести «мосты» с миром. Как и весь коллективный Запад, Португалия также не смогла сохранить свои привилегированные отношения с Африкой. Когда португальские правители стали свидетелями пробуждения африканских стран, их сближения с БРИКС, отказа применить санкции к России, что они сделали? Вы пытались понять? Вы пытались понять, почему эти страны потеряли веру в Запад? Никогда! Они просто упрекали и явно выделялись из общей тенденции.
Португалия отошла от своих и присоединилась к остальным. Для тех, кто платил ему за разрушение промышленности, сельского хозяйства и рыболовства, он должен был быть активом СПЯС. Сегодня 80% созданных рабочих мест — это низкоквалифицированные и низкооплачиваемые рабочие места, а Португалия мало что может предложить Африке и Бразилии, чего не могут предложить другие. Как видно в случае с Глобальными воротами в Анголе, европейским державам не нужно участие Португалии для возобновления доступа и сетей.
Это соглашение между Россией и Сан-Томе и Принсипи отражает, прежде всего, неспособность Португалии увидеть будущее за пределами упадочных и все более фашистских США/НАТО/Европейского Союза. Это представляет собой неспособность увидеть в Бразилии и других португалоязычных африканских странах огромный общий рынок, источник индустриализации и сотрудничества в стратегии, в которой выигрывают все: одни, потому что продают, другие, потому что покупают, третьи, потому что производят. , другие потому что они обмениваются. Сообщество португалоязычных стран стало мостом между португалоязычными странами и миром. Для всех.
Португалия потерпела неудачу, как терпит неудачу Европейский Союз, как терпит неудачу США, увидеть в многополярном мире мир без незаменимых наций, свое будущее, наше будущее. Поэтому не удивляйтесь, что Россия, Китай, Иран или даже Индия продолжают экспансию в Африке во время второй волны деколонизации. В первом СССР помог получить свободу, во втором — плоды всего этого приходит пожинать именно Россия»мягкая сила», вписанный в историю человечества золотыми буквами. В то время как некоторые хотели осуществить колонизацию, другие помогали в ключевые моменты бороться с ней.
И как бы сильно это ни вредило Западу, именно Россия сейчас в состоянии пожинать плоды инвестиций, которые империалистические блоки не хотели, не могли и не были готовы развивать. Это было просто не в его характере.
*Уго Дионисио — юрист, геополитический аналитик, исследователь Исследовательского отдела Всеобщей конфедерации португальских трудящихся (CGTP-IN)..
Первоначально опубликовано на Фонд стратегической культуры.
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
