По ЖАН МАРК ФОН ДЕР ВЕЙД*
У нас не так много времени, чтобы разработать правильную стратегию действий на следующие четыре недели, а часы тикают.
Похмелье было сильным, но нам нужно привести голову в порядок. Для начала нужно понять, что произошло в первом туре. Казалось, игра сыграна, и мы выиграем с разгромом. Опросы пошли не так? Я слышал или читал анализы тех, кто отвечал за несколько опросов, и мой дилетантский вывод состоит в том, что было два предположения, которые оказались неверными.
Во-первых, неопределившиеся избиратели, которые в различных опросах фигурировали между 11 и 13% электората, распределялись более или менее поровну между кандидатами и теми, кто не голосовал (белыми и нулевыми). Поскольку реальное количество последних было идентично указанному опросами, более или менее 5%, неопределившиеся (в спонтанном заявлении) должны были мигрировать в первую очередь к Жаиру Болсонару. Это будет закрытое голосование, которое, по мнению многих аналитиков, будет скорее лулистским, чем болсонаристским.
Вторая неверная предпосылка заключается в том, что в последние дни наметилась волна переворотов в пользу Лулы, о чем свидетельствует энергия демонстраций, которые умножились по всей стране, с присутствием кандидата или без него. Распространенной ошибкой левых является мнение, что демонстрация свидетельствует о голосовании. Многие люди, в том числе и я, указывали на малое значение кортежей и мотоциклов Жаира Болсонару с точки зрения количества избирателей. Это факт, но он ничего не значит по отношению к голосовающим намерениям большинства. То есть Жаир Болсонару взял подавляющее большинство неопределившихся и поднялся с 35-38% (между самым низким и самым высоким показателем по опросам) до 43,5, полученных им по опросам. То есть неопределившиеся избиратели отдали от 8 до 5% голосов энергичным. Это также отняло половину голосов у Сиро Гомеса и Симоны Тебет, около 5%, которые обезвоживались, как лед на солнце, из-за полезного голоса правых.
Есть еще одна трагическая ошибка, о которой я никем не упоминал. Воздержавшихся было ненамного больше, чем на других выборах, всего на 1% больше, чем в 2018 году. Проблема в том, что воздержание искажает результаты опросов. В них интервьюер ищет избирателя, и во время голосования движется именно избиратель. Как известно, самую сильную базу электората Лула, охваченного опросами, составляли беднейшие избиратели, которые как раз и составляют основную массу воздержавшихся.
На самом деле, с точки зрения голосования за Лулу и с учетом всех ограничений на участие его сторонников, результаты Лулы говорят о победе, причем очень значительной. Ему оставалось менее 1,5% от победы в первом туре, что ему удалось только на выборах 2006 года, когда он был в правительстве и высоко оценивался, несмотря на скандал с ежемесячным пособием. С такой грязной кампанией и чрезвычайным злоупотреблением исполнительной властью победа была еще более значительной.
Полезно помнить, что в отличие от 2018 года, когда влияние социальных сетей было подавляющим в поражении Фернандо Хаддада, на этих выборах, особенно в последние недели, больсонаризм утратил гегемонию в обмене сообщениями, изолировавшись в своем пузыре. Лулу поддержали некоторые влиятельные лица в сфере цифровых технологий, такие как Андре Янонес и Анита, и ему следует продолжать искать других.
Что было определенно серьезным поражением, так это голосование как в Сенате, так и в Палате представителей. Капитально, но предсказуемо и ожидаемо. Цифры, по крайней мере, были предсказаны DIAP.
В случае с губернаторами результаты были плохими, но даже лучше, чем ожидалось. За исключением Сан-Паулу, где с большим оптимизмом считалось, что Фернандо Хаддад сохранит преимущество, указанное опросами, в остальной части страны результаты были такими, как ожидалось, и даже с хорошим прогрессом, в Сеаре, Баия. , Мараньян, Пиауи. Никто, хоть сколько-нибудь осведомленный об электорате Рио-де-Жанейро, никогда не думал, что у Марсело Фрейшо будет шанс против правительственной машины штата. Или что Александр Каллил покинет Белу-Оризонти, чтобы завоевать государство из рук Ромеу Зема. По-прежнему в Сан-Паулу объяснение возвышения Тарсисио де Фрейтаса больше связано с полезным голосованием против PT, исходящим от туканского электората внутри страны, чем с ошибками в опросах. И восхождение на Оникс Лоренцони в Риу-Гранди-ду-Сул имеет такое же объяснение.
Для Сената и Палаты результат по количеству голосов за право также не отличается от прогнозов, сделанных ДИАП. Что было шокирующим, так это голосование за персонажей, которые были очень связаны с бедствиями правительства Болсонару, такими как Гамильтон Моурао, Эдуардо Паццуэло, Дамарес, Рикардо Саллес, Маркос Понтес и другие. Назначения вождя на свой электорат работали очень тяжело. Большой новостью в этой новой Палате и Сенате является избрание этих яростных последователей «мифа». Кто теряет относительное пространство, так это Centrão. Для тех, кто думал, что голосование за Лулу будет означать равное голосование за кандидатов Лулы в парламент, шок на избирательных участках был велик. Но с учетом того потока денег, который депутаты и сенаторы вливали в свои твердыни через поправки докладчика, результат был весьма неплох. В любом случае, как только Лула будет избран, управлять будет очень сложно. Но, как говорила моя мудрая прабабушка, «в каждом дне есть своя агония».
Другой важный вывод этих выборов связан не с холодными номерами на урнах для голосования, а с характером этих чисел. Все были в шоке от того, что такой слаборейтинговой линейке удалось удержаться на ринге и избежать нокаута в этом раунде. Как возможно, что человек, ответственный за почти 700 33 смертей от Covid, за XNUMX миллиона голодающих, за высокий уровень безработицы и очень высокий уровень неполной занятости, за общее падение доходов, за исключением самых богатых, за огромное разрушение окружающей среды, мог иметь столько стойкости? Как возможно, чтобы кандидат, избранный борцом с коррупцией, смог пережить постоянные скандалы своего правительства и своей семьи?
Очевидно, идеологическое голосование было абсолютно решающим, и не только среди неопятидесятников. Благочестивая идеология, пропитанная предрассудками, решившая навязать свое видение мира всем остальным, должна остаться и определить электоральное поведение значительной части нашего народа. Жаир Болсонару обратился к самому отсталому и идеологическому дискурсу, тем более что его кампания застопорилась после 7 сентября. Добро против зла, левое отождествление с антихристом, первичный антикоммунизм типа «левые отнимут твой дом или твою машину», Лула за аборты, Лула за сексуализацию детства, коммунизм доминирует в университетах, все такое и гораздо больше было осью его кампании, и наш деполитизированный электорат купился на эти «правды» и проголосовал, чтобы защитить себя от красной волны.
Наконец, следует отметить, что левые потеряли способность мобилизовать и проникать в массы. Наши партии стали парламентскими партиями, а стержень политики перешел к Палате представителей и Сенату. Они оставили фабрики, рабочие места, общины без присутствия повседневной воинственности. Те, кто осуществляет такого рода действия, - это пятидесятнические церкви, поскольку католическая церковь также потеряла большую часть своего присутствия среди верующих. Пятидесятнические церкви предлагают обездоленной публике гостеприимное пространство, которого они не находят в организациях других типов, таких как профсоюзы или соседские ассоциации.
Церкви предлагают моральную и материальную поддержку, солидарность среди верующих, пространство для веселья, досуга и культуры. Взамен эта публика охотно и радостно подчиняется идеологическому господству пастырей. Не все пасторы являются бесстыдными манипуляторами, как Малафаиас и Маседос, которые годами с головой прыгают в политическую игру, но подавляющее большинство по существу (ультра) консервативны и, по большей части, откровенно сектантские и агрессивно непримиримые. На этих выборах было сильное движение пасторов, особенно из церквей, более вовлеченных в политическую сферу, таких как Universal do Reino de Deus, мобилизовавших рабочих и рабочих, чтобы посетить каждую овцу стада, чтобы взять брошюры и передать указания сверху. . Это в дополнение к интенсивной проповеди во время еженедельных служб.
В результате база Болсонару среди евангелистов оказалась даже более многочисленной, чем в 2018 году. Напомним, что Жаир Болсонару победил на тех выборах с разницей порядка 10 миллионов голосов по отношению к Фернандо Хаддаду и именно в этом разница голосов двух кандидатов среди евангелистов. Когда выйдут исследования и исследования по этому первому раунду, я не сомневаюсь, что это число будет намного выше.
Левые, которые воюют на базе, изменили свой профиль и теперь гораздо больше вовлечены в движение идентичности, и это нашло отражение в некоторых беспрецедентных и важных результатах в первом раунде. А как же остальные повседневные темы людей? Кто на низовом уровне мобилизуется против голода и недоедания?
Будущее будет очень трудным для всех нас, но будет бесконечно хуже, и не только для нас, бразильцев, если Жаир Болсонару выиграет второй тур. Можно без преувеличения сказать, что судьба планеты разыгрывается здесь и сейчас. Возможно, нулевой вырубки лесов, которую я защищаю как срочную программу правительства Лулы, недостаточно, чтобы остановить глобальное потепление. Но если Болсонару продолжит опустошение, которое он продвигал в своем первом правительстве, нигде не будет предпринято никаких мер, чтобы компенсировать объем наших выбросов парниковых газов. Помня о серьезности того, что поставлено на карту, мы собираемся использовать то, что мы узнали в этом первом раунде, и намереваемся встретить второй с удвоенной силой.
Многое будет зависеть от стратегии Лулы по получению голосов, необходимых для избрания. Строго говоря, нам нужно всего 1,5%, но было бы очень хорошо открыть хорошее преимущество, чтобы призрак удара не вернулся. Движение к центру и вправо, сделанное Лулой в первом раунде, не имело серьезных последствий и должно быть очень конкретным, если мы хотим привлечь базы Симоне Тебета и, по крайней мере частично, Сиро Гомеса.
Лула должен будет призвать к созданию демократического фронта национального спасения, привлекая MDB, PDT, PSDB, Cidadania и даже PDS. Я не сомневаюсь, что левые, в частности ПТ, в ужасе подпрыгнут от идеи такого широкого фронта, но развеять «миф» и править потом надо будет.
Идея очень широкого фронта кажется очевидной, но надо вспомнить историю ПТ с точки зрения союзов. Во втором туре против Фернандо Коллора PT упустила возможность победить на выборах, не предложив PSDB, PMDB и PDT место за столом следующего правительства. Помимо Леонеля Бризолы, другие проигравшие кандидаты лишь формально поддержали Лулу во втором туре. После падения Фернандо Коллора президент Итамар Франко предложил PT присоединиться к PSDB, PSB и PMDB в правительстве, но PT предпочла остаться в оппозиции и попытаться завоевать правительство без посредничества два с половиной года спустя. Умности хватило на восемь лет правления Тукано. Даже с частыми союзниками, такими как PSB, PC do B и PDT, отношения были напряженными, а другие жаловались на тяжелую руку PT. Посмотрим на этот раз, как пойдет.
Давайте выкинем из головы возможность иметь прогрессивное правительство. Это будет центральное правительство, где левые не будут править и где Луле придется вести переговоры шаг за шагом.
Кроме того, хотя я не думаю, что есть время определить конкретную программу-минимум, которая будет обсуждаться между новыми партнерами, по крайней мере необходимо будет указать на некоторые конкретные приоритеты, чтобы объявить их избирателям.
Пока Лула ведет переговоры о поддержке с лидерами партии, кампания должна выступить с некоторыми конкретными предложениями, которые будут приняты в начале правления. Среди них следует выделить комплексную и подробную программу «Нулевой голод». Я уже касался этого предложения в других статьях и не буду повторяться здесь. Проблема вырубки лесов и пожаров также должна быть частью чрезвычайной программы, которую необходимо обсудить с богатыми странами. И программа производства здоровой пищи также должна быть приоритетом. Я не стал вдаваться в свои статьи об образовании и здоровье (эта да, что-то скромненькое), но есть специалисты в коллективах, которые дискутируют на эти темы и имеют вполне конкретные предложения, если это нужно кампании.
Луле придется пока отойти от крайней общности своих предложений, так как они ограничились напоминанием о том, что было сделано между 2003 и 2010 годами. Поскольку нынешние условия совершенно другие, эти повторяющиеся предложения неуместны. Они беспокоят наверху и не возбуждают внизу. На самом деле эта кампания была больше ориентирована на антиболсонаризм, чем на позитивную и целеустремленную программу.
У нас не так много времени, чтобы разработать правильную стратегию действий на следующие четыре недели, а часы тикают. Мы должны проявить инициативу, чтобы сделать что-то коллективно, и когда/если кампания Лулы выпустит рекомендации для всех нас, мы увидим, как мы приспособимся.
Наконец, есть что-то хорошее в этой неполной победе, которая выводит нас во второй тур. Жаир Болсонару не участвует в опросах и не требует аннулирования. С возможностью победить, заставив свои поросячьи глазки сиять, безумец вложил свой меч в ножны. Ему будет сложнее возобновить этот путь, когда он проиграет второй тур. Он, конечно, должен попытаться, но вероятность того, что за ним будут следить, значительно уменьшилась.
* Жан Марк фон дер Вейд бывший президент UNE (1969-71). Основатель общественной организации «Семейное сельское хозяйство и агроэкология» (АСТА).
Сайт земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам. Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как
