По МАНУЭЛЬ ДОМИНГОС НЕТО*
Тринадцать вопросов о войне в Европе
Что стоит за вторжением в Украину?
Мотивов много, но по сути это ключевой шаг в процессе переопределения мирового порядка. Решается, кто будет править миром и как это правление будет осуществляться.
После падения стены Вашингтон возомнил себя главным. Вассальное положение Европейского Союза помогло ему думать, что это возможно; дезориентация большинства левых, поскольку, делая уступки неолиберализму, они способствовали мимолетному ощущению проклятия государства и политики.
На повестке дня стояла смена гегемонии в мире, и Вашингтон хотел ликвидировать второе место в военном потенциале. Москва действует, чтобы не исчезнуть. Вторжение в Украину — это энергичный жест самообороны.
Может ли это изменение быть мирным?
Никто не дает власть добровольно. Глядя на историю, изменение мироустройства – многогранный, затянутый, непредсказуемый и обязательно кровавый процесс. Смена не будет мирной. Международная гегемония рифмуется с гекатомбой. Кровь потечет в невообразимых пропорциях.
Так было в двух великих войнах прошлого века. Человечество не утратило своей сущности: оно продолжает творить зло и добро; мечтает о мире, готовя клубы.
Кто бросает вызов мировому порядку?
Россия и Китай являются наиболее заметными претендентами. Но Латинская Америка поощряла оспаривание порядка, когда стремилась к региональному сотрудничеству и социальным реформам. Это подпитывало дерзкое желание перестать быть задним двором старшего брата Севера.
Требования реформы структуры принятия решений в ООН — это вызов порядку. Промежуточные державы, такие как Индия, Иран и Пакистан, стремились уменьшить внешнюю зависимость от обороны. Они нарушили существующие конструкции.
Драма насилия в Африке и на Ближнем Востоке показывает, что мир должен измениться. Мир требует воинственных наступлений Вашингтона и Европы.
Россия нарушила международное право?
Неуважение. Ее заставили, она действовала из инстинкта выживания. Говорил, говорил и был обманут. Предупреждали, предупреждали и не услышали. Она оказалась в окружении. Ракеты на границе под Москвой ограничили бы его способность реагировать. Его военная мощь, в практическом смысле, была бы демонтирована.
Международное право — это абстракция: оно сдерживает слабых и не касается сильных. Преступления в Хиросиме и Нагасаки так и не были наказаны. США и Европа имеют за плечами массу преступлений и никогда не теряли своего цивилизованного, красивого и справедливого отношения.
Война — это закон силы; приостанавливает моральные притязания, лежащие в основе закона.
Как объяснить раскол левых перед лицом кризиса?
Война пробуждает страсти; сбивает с толку. Нет более жуткого и привлекательного зрелища. Сериал про викингов, монголов и римлян завораживает количеством показанной крови.
Левые, связанные институциональной игрой, делают оппортунистические варианты. Многие преклоняются перед победоносной войной нарративов Вашингтона.
Хрупкость левых проявляется, когда боевики говорят, что они против войны. Ну, иначе могут говорить только психопаты. Другие говорят, что предпочитают не принимать чью-либо сторону.
Это способы не видеть реального исторического процесса. Это способ носить рясу аббата Сен-Пьера. Есть левые боевики, которые утверждают, что они гуманитарии, как будто те, кто ведет войну, не претендуют на то же самое! Те, кто противостоят друг другу на полях сражений, — звери, несущие возвышенные чувства, настолько сильные, что считают себя благословленными богами.
Должна ли Бразилия занять позицию?
Цинично или глупо говорить, что Бразилия не должна занимать какую-либо позицию, потому что она не имеет к этому никакого отношения. Нет никаких исключений, когда люди уничтожаются где-либо на планете. Тем более что от последствий конфликта никто не спасается.
Говорить о том, что нельзя играть в игру империалистических держав, несостоятельно. Следуя этому принципу, мы бы умыли руки после Второй мировой войны.
Сказать, что нельзя принимать чью-либо сторону, потому что Россия — консервативная автократия, — это вводящая в заблуждение уловка, результатом которой будет одобрение «демократий», копящих богатство и власть в ущерб человечеству.
Успех российской армии?
Да, он показывает готовность, эффективность, компетентность, дисциплину и тщательное планирование на суше, на море и в воздухе, а также эффективность в киберпространстве. Генштабисты всех стран глазеют на сказочную военную машину, пожалуй, самую мощную в мире.
Он руководствуется четкими политическими целями: не уничтожить захваченную страну, а сделать так, чтобы она не служила базой для нападения.
Попросив присоединиться к безжалостному военному союзу; Желая установить на своей территории устройства массового поражения, комик-президент Украины выступил в роли марионетки Вашингтона.
Призывать молодых людей к сопротивлению с помощью коктейлей Молотова и дробовиков — значит посылать их на смерть. Это чистая жестокость. Россияне хотят сохранить Украину. Они не делают того, что обычно делают Вашингтон и Европа. В противном случае Киев лежал бы в руинах, а комик мертв.
«Западники», поощряющие украинское сопротивление, либо действуют с убийственным инстинктом, либо ничего не понимают. Первый вариант правильный.
Как объяснить позицию Европы, непосредственно затронутой?
Европа не едина и не громка. Подчиняйтесь приказам Вашингтона.
Кроме того, она не преодолела старые распри и предрассудки по отношению к русским. Европа никогда не допускала соседства с сильной страной. Россия всегда унижала европейцев, вторгавшихся на ее территорию. Обида является частью европейской культуры и олицетворяет современное варварство. Нет ничего более безжалостного, чем ваша ксенофобия.
Неудивительно, что правые были на подъеме в Европе в течение как минимум трех десятилетий. Премьер-министр Соединенного Королевства, президент Франции и канцлер Германии изображают политическую и моральную деградацию Европы.
Санкции сработают?
Они возникнут, но они непредсказуемы и могут иметь катастрофические последствия для Европы и США. Весь мир будет страдать, потому что он так взаимосвязан. Кто-то станет богаче, большинство потерпит бесчисленные лишения. Возможно, снаружи страданий больше, чем на поле боя.
Россия подготовилась. Он умеет мыслить стратегически, как и Китай. Вашингтон отрыгивает власть и проявляет примитивизм. Как говорить о дипломатии и отвернуться от канцлера России на пленарном заседании ООН? Это послужило передаче на Globo. Он показал не силу, а слабость и глупость.
Будет ли Китай твердо поддерживать Россию?
Да. Без России Китай был бы ослаблен в военном отношении, и его планы по экспансии были бы нарушены. Москва это знает. Он не будет действовать против Китая, который проявляет сдержанность и избегает безосновательной демонстрации своей силы. На самом деле, силы всегда хвастаются и скрывают силу, которой они обладают.
Глупо говорить, что Россия изолирована, когда на ее стороне Китай, а также другие средние державы.
Есть ли реальные торговые шансы?
Теоретически да. На практике нет. По идее, достаточно разграничить территорию НАТО и перестать приносить в жертву украинское население. На практике это будет капитуляция. Это подразумевало бы признание обоснованности претензий России и принятие многополярности, что не входит в компетенцию Вашингтона.
Капитуляцию можно было бы вообразить с неудержимым мировым народным движением, с особым упором на Соединенные Штаты. В противном случае Вашингтон будет следовать диктату спекулятивного капитала, господствующего в крупных компаниях, в частности военно-промышленного комплекса, жаждущих продавать оружие.
Что изменится в международных отношениях?
Все. Некоторые изменения будут внезапными. Другие могут быть определены на неопределенный срок. Список предательств будет отдельной главой. Друзья детства нанесут друг другу нож в спину.
Война способна изменить модели поведения, ценности, моральные устои и даже эстетические пристрастия. Стравинский объявил о гекатомбе 1914-1918 годов, раскрывая новаторские симфонические структуры, используя невиданные ранее тембры, диссонансы и асимметрии.
Глобальное управление будет принудительно изменено. Воображать мир, когда происходит переустройство гегемонии, — бесславное занятие, но неизбежное. Сегодня каждый задается вопросом: что будет, что будет…
Есть ли риск ядерной войны?
Да. Россия не может проиграть. Есть пуля, которой нужно сопротивляться до конца. Смириться с поражением — значит смириться с саморазрушением. Это немыслимо.
Российская военная доктрина предусматривает применение тактического и стратегического атомного оружия. Трудно прогнозировать, что огонь ограничится границами России.
Москва предупреждает, предупреждает, предупреждает… Неразумно игнорировать голос тех, у кого есть роковые кнопки под рукой. В любом случае Россия не может проиграть войну.
* Мануэль Домингос Нето бывший профессор UFC/UFF на пенсии, бывший президент Бразильской ассоциации оборонных исследований (ABED) и бывший вице-президент CNPq.
