По КРИСТИАН ЭДВАРД СИРИЛ ЛИНЧ
Международная ассоциация политиков реакционного толка, объединившихся против демократического верховенства закона.
1.
Избрание Лулы в 2022 году произошло в критический момент для бразильской демократии, которая исчезла бы при наступлении второго срока реакционного популизма Жаира Болсонару. По этой причине он прибег к формированию широкого фронта, имевшего поддержку бывших противников, сформированного от левых до сегментов правоцентристов, объединенных признанием общей угрозы.
Несмотря на это, его победу оспорили побежденные, которые предприняли две попытки государственного переворота: во-первых, еще яйцо, чтобы остаться у власти; второй испытал искушение вернуться к нему. Но поражение Жаира Болсонару, за которым последовала потеря его политических прав, не положило конец экстремистскому популизму, который борется за политическое препятствование действиям судьи, который мог бы приговорить его к тюремному заключению и сохранить ему политическую жизнь. Двусторонняя угроза: внутренняя и внешняя.
На внешнем плане его деятельность по демократической подрывной деятельности активно поддерживается настоящим фашистским Интернационалом. Это международное объединение политиков с реакционными наклонностями, объединившихся против демократического верховенства закона, таких как бывший американский президент Дональд Трамп; премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху; премьер-министр Венгрии и ее нынешний диктатор Виктор Орбан; президент России Владимир Путин; нынешний президент Аргентины Хавьер Милей; предприниматели, такие как Илон Маск; интеллектуалы, такие как Стив Бэннон, Александр Дугин и ныне покойные Ален Финкельштейн и Олаво де Карвалью.
Это политики, бизнесмены и активисты, обладающие огромной политической и экономической властью, имеющие филиалы почти во всех странах Европы и Америки, которые оказывают полную поддержку, подобно глобальной популистской партии, которую мы видим каждый день посещающей, поддерживающей и братающейся.
Фашистский Интернационал действует децентрализованно, но согласованно, чтобы захватить власть и в большей или меньшей степени демонтировать представительные либеральные демократии, поддерживая экстремистских кандидатов, таких как Жаир Болсонару (Бразилия), Марин Ле Пен (Франция), Хосе Антонио Каст (Чили). , Джорджия Мелони (Италия), Сантьяго Абаскаль (Испания), Андре Вентура (Португалия).
Он пропагандирует экстремистские идеологии реакционного характера, которые подчиняют светское государство религии, и/или либертарианские, которые разрушают социальные льготы, которые позволяют гражданам выживать, не подчиняясь сетям защиты патриархальной семьи и церкви. Они обмениваются коммуникационными, доктринальными, избирательными технологиями и, возможно, финансированием. Они подрывают демократические режимы, пропагандируя так называемую «культурную войну» (на самом деле «священную войну»), преступно распространяя моральную панику посредством дезинформации, мошенничества и постоянного поощрения неуважения к законам и установленной власти.
2.
Внутри страны одной из главных задач широкого фронта по сохранению демократии является борьба с манипуляциями, которые происходят в основном через социальные сети, где анонимность способствует распространению экстремистских выступлений. Крайне правые не могут жить без мобилизации и радикализации консервативного электората, создавая несуществующие угрозы, снимая информационные и юридические запреты, налагаемые правовой системой, чтобы гарантировать, что основная часть публичных дебатов проходит в пределах рациональности и умеренности. .
Это работа, главным инструментом которой является манипулирование общественным восприятием. Этот метод характеризуется фабрикацией кризисов и распространением теорий заговора через социальные сети с целью радикализировать консервативный электорат против демократического порядка, распространяя широкое недоверие к тому, что они на самом деле живут под коммунистической диктатурой.
Радикализация посредством отрицания проникает во все аспекты общественной жизни: еду, марку обуви, место отдыха, цвет лака для ногтей. Избирательная система фальсифицирована, еда может быть отравлена, в вакцине есть чип, меняющий сексуальную ориентацию. Такая среда страха и неопределенности благодатна для сфабрикованных истин, которые становятся инструментами политической мобилизации.
Работа демократической подрывной деятельности продолжается посредством исторического отрицания, направленного на приписывание преступлений нацизма и фашизма левым (что не мешает экстремистам поддерживать их возрождение сегодня в Германии и Италии) и реабилитацию авторитарных режимов прошлого как модели альтернативная «демократия». Военные диктатуры Бразилии, Аргентины и Чили; Салазаризм в Португалии и франкизм в Испании; олигархический рабовладельческий и расистский режим в США; Христианский феодализм в Восточной Европе стал представляться как образец хорошего правления и его эксцессов, оправданных необходимостью борьбы с коммунизмом, который сегодня снова угрожает «народу».
Исторические запреты отменяются, чтобы можно было восстановить аналогичные режимы, адаптированные к обстоятельствам настоящего.
Краеугольным камнем подрывной работы, как известно, являются социальные сети. Поэтому крайне важно, чтобы его деятельность оставалась нерегулируемой, вне закона. Только при условии уголовной и гражданской безответственности анонимности, запрещенной Конституцией Республики, можно осуществлять через социальные сети действия, которые, запрещенные в физических средствах массовой информации, максимально защищают публичные дебаты от существенной лжи и опровержений. радикализации правого электората. Скоординированные атаки и клеветнические кампании против общественных деятелей и учреждений, почти всегда исходящие из фейковых аккаунтов, искажают реальность, представляя ее несправедливой, раздувают восприятие народного консенсуса и приводят к поддержке кандидатов, которые представляют себя защитниками народа и представляют борьба с демократическим режимом и его свержение как действия самообороны.
3.
Сопротивление регулированию социальных сетей со стороны Законодательного собрания и осуждение подставных действий судебной власти как «судебного активизма», а также продолжающееся неповиновение законам и судебным решениям оправдываются правыми экстремистами как защита «Свобода» понимается в либертарианском или анархическом смысле абсолютной свободы. Защита неограниченной свободы мнений гарантирует преступникам безнаказанность, чтобы они могли продолжать свою работу по подрывной деятельности и свержению Республики без репрессий.
Речь идет о максимизации свободы выражения мнений как лицензии на совершение таких преступлений, как клевета, диффамация, оскорбление, угрозы, мошенничество, подстрекательство к преступлению, подстрекательство к государственному перевороту, ложные показания, расизм, антисемитизм, гомофобия/трансфобия, гласность. безнаказанно на самом деле неправда и т. д. Это неизвестная концепция в правовой системе, поскольку она нарушает принцип эффективности юрисдикции и, как следствие, суверенитет государства.
Все тяжело, но видно, что работа по защите демократии требует гораздо большего, чем просто избирательный фронт, направленный на победу над фашистским кандидатом в президенты и поддерживающий нынешнее правительство республики. Сохранение бразильской демократии перед лицом развития авторитарных движений выходит за рамки избирательных вопросов и становится постоянной идеологической и правовой конфронтацией.
Следовательно, широкий фронт должен стать постоянным демократическим фронтом, организованным как политическое и социальное движение, наподобие старого МДБ во времена военного режима.
Демократический фронт строится вокруг базового минимального консенсуса в защиту либеральной демократии, определенного Конституцией 1988 года. Борьба с риторикой, которая злоупотребляет концепцией свободы выражения мнения для прикрытия незаконной деятельности, имеет важное значение. Аргументы, предлагающие неограниченную свободу мнений и допускающие высказывания, разжигающие ненависть и насилие, представляют собой опасное искажение фундаментальных свобод и призваны саботировать суть демократического правопорядка.
В этом сценарии непрерывной подрывной деятельности создание «Демократического Интернационала» становится насущной необходимостью. Этот глобальный альянс между демократическими правительствами направлен на укрепление уз солидарности, обмен опытом и технологиями для борьбы с дезинформацией, а также на совместное давление на регулирование социальных сетей, обеспечивая их подчинение правовой системе каждого национального государства.
Эти коллективные усилия необходимы для восстановления примата юридического суверенитета, имеющего решающее значение для поддержания демократического порядка и эффективного противодействия наступлению Фашистского Интернационала, организованного сегодня гораздо более эффективным образом. Однако для этого необходимо разрушить стены, отделяющие нас от других умеренных, правых и левых, часто разделенных нарциссизмом различий, которые, какими бы большими они ни были в прошлом, сегодня стали незначительными.
*Кристиан Эдвард Сирил Линч Он является профессором политологии в Институте социальных и политических исследований (IESP) UERJ. Автор, среди других книг, Бразильская политическая мысль: темы, проблемы и перспективы (Априс). [https://amzn.to/3UGipo9]
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
