По САНДРА БИТЕНКОРТ*

Как можно иммунизировать журналистику от ее разъясняющих функций?

В начале 1894 века усиление капитализма кофейной промышленностью модернизировало структуры, увеличило транспортные и коммуникационные возможности. В этот период уже традиционные газеты также были модернизированы, и появились новые средства массовой информации, такие как O Jornal do Brasil и O Estado de São Paulo. Это по-прежнему зависимая пресса, разделенная на раболепство и оппозицию, но крепнущая и становящаяся все более профессиональной. После короткого периода, известного как Республика Мечей (шесть лет с маршалами), начинается Старая Республика (с 1930 по XNUMX год). Согласно книге Роберто Сеабра и Вивальдо де Соуза «Политическая журналистика, теория, история и методы», две газеты, иллюстрирующие этот период, — это O País, связанная с агроэкспортной элитой, и O Correio da Manhã, из средних слоев общества. общество, выступающее против политики латте.

Эта конфигурация определит положение газет в то время в освещении народного восстания в Рио-де-Жанейро, крупнейшего бунта в тогдашней столице молодой республики. Вакцинный бунт будет рассматриваться и обрамляться в прессе в большей степени политическими артикуляциями, финансовыми интересами, позициями по созданию национальной идентичности, а не потребностями здравоохранения и подсчетом потерянных жизней. По данным агентства Fio Cruz, общий баланс Vaccine Revolt составил 945 арестов, 461 депортированный, 110 раненых и 30 убитых менее чем за две недели конфликта. Тогдашний президент Родригес Алвес был вынужден отказаться от обязательной вакцинации. «Все проиграли. Повстанцы были наказаны правительством и оспой. Вакцинация росла и потерпела крах после попытки сделать ее обязательной. Действия правительства были катастрофическими и губительными, потому что они прервали восходящее движение приверженности вакцине», — говорится в историческом отчете. Позже, сообщает документ Фиокруса, в 1908 году, когда в Рио разразилась самая жестокая эпидемия оспы в его истории, люди бросились делать прививки.

Хотя вакцина против оспы была открыта за 200 лет до этого английским врачом Эдвардом Дженнером и несмотря на то, что ее эффективность была доказана по крайней мере сто лет назад, большая часть населения не знала и боялась последствий, которые она может вызвать. Правительство совершенно не умело информировать, да и пресса не играла более подробной роли в разъяснении, хотя отсутствие элементарной санитарии и плохие гигиенические условия сделали город очагом эпидемий, в основном желтой лихорадки, оспы и чумы. Кроме того, было еще огромное количество слухов и морального возмущения. Вакцинация будет воспринята как посягательство на скромность женщин, которым придется оголять руки (или, по более радикальным слухам, ноги и ягодицы). Он распространился, несмотря на то, что при приеме вакцины человек имел бы черты коровы, животного, из которого первоначально было получено вещество. Освальдо Крус, молодой врач-идеалист, отвечал за структурирование общественного здравоохранения в Бразилии, он очистил Рио, несмотря на противодействие значительной части средств массовой информации и народные демонстрации против авторитарного способа организации кампании. Многие газеты публиковали карикатуры и критические замечания в адрес работника здравоохранения. Но почему бы прессе не сотрудничать в разъяснении такой важной санитарной меры, учитывая общественные интересы и защиту жизни, предположения, которыми руководствуется или должна руководствоваться журналистика?

Потому что на карту были поставлены другие интересы. Население города восстало против санитарного плана военного типа, но оно уже было возмущено городской перестройкой, проведенной президентом Родригешем Алвесом (1902-1906), который принял решительные меры, убрав многоквартирные дома и лачуги из центральных районов, уступив место к большим проспектам и расширению улиц, перемещению населения и расширению лачуг на холмах Рио-де-Жанейро или в отдаленных районах на окраинах. Все происходило произвольным и вертикальным образом, но в соответствии с капитализмом, который навязал себя как система, преобразующая культуру, политику и экономику. Пресса в этом контексте усиливается, приобретая черты компании и поддерживая промышленную элиту, диктуя правила и навязывая новый образ жизни. Пресса приобретает видную роль, влияние и власть.

Рио-де-Жанейро, в котором в настоящее время проживает 700 1898 человек, страдает от серьезных городских проблем, связанных с отсутствием санитарии, перенаселенностью многоквартирных домов, мусором на улицах и окружающей средой, способствующей распространению различных заболеваний. Но это также портрет неспокойных преобразований в политической и экономической сфере, с массой жалкого труда с одной и с другой стороны, с бизнесменами и фермерами, оказывающими давление на правительство с целью модернизации портов и развития города, в поисках привлечь иностранный капитал и увеличить экспорт. Миссия по избавлению города от инфекционных и заразных заболеваний, особенно от эпидемии оспы, возникает в разгар этой социальной и политической напряженности. И фитиль бунта зажигается от утечки прессы. Газета A Notícia публикует в эксклюзивном порядке и без официального разрешения проект по регулированию Закона об обязательной вакцинации, подготовленный и написанный Освальдо Крузом и горячо обсуждаемый в парламенте. Раскрытие этой новости привело в ярость людей, которые уже были недовольны действиями мэра Перейры Пассоса по выселению и выселению. Часть прессы поддерживала меры по преобразованию бразильского общества, стремясь преодолеть особенности колониального периода, хотя такие действия имели высокую социальную цену. Основным экспортным товаром Бразилии был кофе, в основном от фермеров Сан-Паулу. Они сформировали опорную базу президента Родригеша Алвеса, который перенял антииндустриальную политику своего предшественника, президента Кампоса Салеса (1902-XNUMX), тем самым обеспечив функционирование и даже укрепление аграрно-экспортной модели. В результате такие транспортные средства, как Estado de São Paulo, благосклонно освещали меры, несмотря на насильственные меры по наложению профилактических мер. Однако ни правительство, ни пресса не предоставили населению информацию, которая могла бы разъяснить важность санитарных мероприятий, что позволило появиться разного рода домыслам. В то время пресса страстно восприняла полемику, с горячими дебатами и обильным производством карикатур, особенно с осуждением кампании врача общественного здравоохранения Освальдо Круза. Другими словами, объект критики был направлен на вакцинацию, хотя ее несоблюдение было результатом насильственной урбанизации. Было мало указаний и просвещения, направленных на искоренение паники и возмущения. Многие газеты собрались вокруг интеллектуалов, таких как Руи Барбоза, выступавших против обязательной вакцинации.

Вырезать на столетие позже. Дезинформация поддерживается и воспроизводится, распространение слухов и теорий заговора, моральная предвзятость, подсчет смертей, пока власти не планируют и не направляют. Но прежде всего сохраняется роль прессы как защитника и представителя финансовой элиты, нуждающейся в балансировании перед лицом трагедии со здоровьем и в то же время не вызывающей больших разрывов с дежурной властью, во имя модернизации, на этот раз содержащейся в упомянутых существенных реформах, которые устраняют публичные функции государства и подтверждают последствия некрополитики.

Какое другое объяснение для прессы, которая работает, требуя икоты перед лицом невообразимого? С каждым ходом неоспоримого проекта смерти мы видим воспроизведение ноток отречения и проявлений, говорящих о том, что допустимые пределы были превышены. Но в то же время есть освещение, которое пытается спасти правительство и приписывает деменцию предполагаемому идеологическому крылу, которое приписывает разгром, например, вокруг отсутствия планирования вакцинации политизации темы, как если бы были даже справедливости между бездействием федерального правительства и стремлением губернатора Сан-Паулу обеспечить вакцинацию. Пресс-конференция допускается, когда министр здравоохранения, не разбирающийся в предмете, которым он должен командовать, лжет, ссылаясь на соглашение, которого не было. Происходит «натурализация», когда Агентство, отвечающее за координацию иммунизации, объявляет операцию по замедлению темпов, а больничные коридоры и кладбища переполнены. Есть естественность в наблюдении за движением авторитетов в масках, воспроизводящих бесконечный символический дискурс дениализма. Когда же журналистика с данными, доказательствами и всеми письмами скажет, что президент чертов геноцид? Разве рынок и его настроения позволили бы такую ​​смелость? Анестезированы ли учреждения, которые утверждают, что работают? Разве журналистика не должна следить за властью, служить сторожевым псом гражданственности, разоблачать, разъяснять, сообщать правду?

В этом столетии, которое отделяет нас от восстания в Рио, насколько далеко мы продвинулись в модернизации, гражданстве, национальной идентичности, свободной прессе, в действиях, возглавляемых наукой, в политике, ориентированной на общественные интересы? Мне кажется, что наш прогресс, в том числе роль прессы и журналистики, - это размер знаний и смелости министра здравоохранения: то есть минимальный.

* Сандра Битенкур журналист, кандидат наук в области коммуникаций и информации, научный сотрудник NUCOP/PPGCOM-UFRGS.

 ссылки