По Витраж LORENZO*
Текущий момент имеет сходство с тем, что предшествовало Первой мировой войне.
Война войн, или Первая мировая война, начало которой во многих странах Европы было воспринято с энтузиазмом как желанная возможность проявить храбрость, собрать почести и медали; за пределами, конечно, территорий и богатств — еще не представлялось, какой размах приобретет конфликт, далеко за пределами передний; еще не было военной хроники «Ничего нового на фронте» — нужен был спусковой крючок, видимо, случайный, то есть убийство кронпринца Австро-Венгерской империи, в Сараево. Однако подготовка к конфликту продолжалась некоторое время с образованием соперничающих блоков стран и расширением военной промышленности.
Наша нынешняя ситуация аналогична этой, то есть соперничающие блоки определены, остается установить, как будут действовать страны, которые теперь имеют эвфемизм Глобального Юга, если они захотят сделать шаг к преодолению колониализма; уже продается и тестируется бесчисленное количество новых военных продуктов; кроме того, многие признаки и его выводы о том, что название «война войн» может переходить из рук в руки, узнаваемы: заявление президента Владимира Путина о том, что Россия выберет тотальную войну, если почувствует экзистенциальную угрозу, то есть Россия не проигрывает войны; поражение Украины будет означать более ускоренный упадок американской империи, которой придется иметь дело с дедолларизацией мировой экономики и своим внутренним долгом, оставляя неизвестно, как Соединенные Штаты справятся со своим возможным новым статус — образ президента Байдена, доставляющего подводные лодки в Австралию, в блестящем нефтяно-голубом костюме и солнцезащитных очках, очень близко придвинутых к лицу, закрывающих глаза, как злодей в фильме о Джеймсе Бонде, не показался нам среди многих добрым предзнаменованием ; эскалация войны также кажется очевидной: переговоры об американской авиационной поддержке украинской контратаки; размещение российского тактического ядерного оружия в районе Белоруссии, то есть идет процесс удвоения ставок…
Вопрос, который мы все задаем, заключается в том, как можно было снова достичь такой ситуации в то время, когда миру требовалось много единства для борьбы с глобальными изменениями климата. Страсти европейцев к войне, которая приводит их к власти над другим, чье инаковость для них невыносима, кажется недостаточно.
Понятность этого положения фактов можно искать в исследовании различия и встречи понятий пророчества и прогноза (KOSELLECK, 1979). Древний мир, основанный на пророчестве о конце времен, направляющем историю с христианской точки зрения, об эсхатологии, которая всегда откладывалась — Павел ждал ее от своей жизни, а Лютер — на «следующий год», — гарантировал господство Церкви. , которая по своей сути эсхатологична. Конец света, всегда неизбежный, служил упорядочивающим и объединяющим фактором, пока он оставался отсроченным, обеспечивая интерпретацию человеческого будущего.
Появление концепции человеческой истории как построения будущего без защиты религиозного видения — одна из отличительных черт современности. Мы «отказываемся» от эсхатологического видения ради рационализации будущего, лежащей в основе философии истории. Прогнозы появляются вместо пророчеств. Трудное искусство политического расчета навязывается до такой степени, что указывает на то, что: De futuris contingentibus не является определенной истиной, то есть правда о будущих событиях остается неопределенной. В этом смысле отличие пророчества от прогноза состоит в том, что последний, связанный с политической ситуацией, уже указывал на действие, подлежащее осуществлению, т. е. прогноз порождает время к проектируемому, в отличие от эсхатологического пророчества, разрушающего время. Таким образом, мы оказываемся с Лейбницем, для которого идея попытки исторической предсказуемости, выявления ее причин основана на элементах настоящего, которые уже очерчивают, провоцируют и стимулируют грядущие изменения.
Именно таким образом борьба за политическую преемственность и обмен гегемонистской империей делает очевидной нашу способность к повторению, которое всегда снова сводит предсказуемое будущее с прошлым. Иными словами, будущее конструируется в настоящем на основе прошлого, что выдвигает на первый план явления нашего желания и механизм повторения.
Говоря образно, мы как бы прокладываем дорогу в лесу, предсказывая лучший шаг, выбирая лучший рельеф, обрезая самые тонкие ветки и встречая самые сильные, неизбежные, с большим вниманием и силой. Мы продолжаем представлять пункт назначения, который существует только в нашем воображении или в будущем, поскольку там еще никто не был.
В этой перспективе и в настоящем, в котором мы находимся, разница между пророчеством и прогнозом кажется непрозрачной, то есть мы в полной готовности осуществить в ближайшем будущем эскатон пророчествовал.
Казус белли изобиловать; действующий предохранитель отсутствует, так как разрушение российских газопроводов не достигло этой роли. Если мы подумаем о спусковом крючке войны войн и явлениях желания и повторения, то уместно вспомнить событие, которое все еще может произойти, то есть Ирану в каком-то будущем придется ликвидировать великого западного политического деятеля в ответ на убийство администрацией Трампа генерал-майора Стражей исламской революции Ирана Касема Сулеймани.
*Витраж Лоренцо Он профессор факультета литературы Федерального университета Минас-Жерайс (UFMG)..
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
