Забастовка преподавателей федеральных вузов

Изображение: Абдельрхман Магди
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По ДАНИЭЛЬ АФОНСУ ДА СИЛЬВА*

Принципиальный аспект всей ситуации заключается в необходимости немедленного признания неоспоримого морального, интеллектуального, тактического и оперативного поражения всей категории за последние десять, пятнадцать или двадцать лет.

Прошло много лет с тех пор, как Луис Фелипе Мигель стал неизбежным в общественных дебатах идей в Бразилии. Всегда хорошо информированный, он, как никто другой, вносит ясность в понимание текущей политической ситуации. Лишь немногие наблюдатели национальной сцены обладают его утонченностью в подходе к темам и точностью в выдвижении аргументов. Однако не всегда можно согласиться со всем, что он предлагает. Бывают случаи, когда он, честно говоря, слишком сильно разгоняется или резко тормозит на поворотах. В любом случае, даже в этих неоправданных заносах, порождающих поводы для откровенных интеллектуальных разногласий, полностью игнорировать его невозможно.

Ваша оценка причины забастовки профессоров некоторых федеральных университетов, начинающейся в понедельник, 15, изложена в светящейся статье «Почему федеральные учителя бастуют?», точен, честен, умен и прямолинеен. Честно говоря, было бы трудно найти лучшее воплощение. При первом прочтении его анализ или его позиция не подлежат исправлению.

Однако, размышляя медленнее, неуловимо вырисовывается убеждение, что в рознице он просто преуспевает, а в оптовой оставляет желать лучшего. Не обязательно потому, что я игнорирую сложность проблемы. Но, возможно, потому, что я не хочу углубляться в актуальные вопросы, выходящие далеко за рамки вариативности весов и мер, которые новое президентство Лулы да Силвы навязывает федеральной государственной службе и ее преподавательской категории.

Луис Фелипе Мигель прекрасно знает, что начало забастовки не является просто результатом реструктуризации – необходимой, срочной, юридической и моральной – зарплат профессоров федеральных университетов. Дело не только в центах. Зная это, он, возможно, поймет суть нынешнего расхождения и осознает, что суть всей ситуации заключается в необходимости немедленного признания несомненного морального, интеллектуального, тактического и оперативного поражения всей категории за последние десять, пятнадцать или несколько лет. двадцать лет.

«Молчание интеллектуалов» на рубеже президентства Дилмы Руссефф стало наиболее достоверной демонстрацией смещения – и даже искажения – веса бразильских университетов в целом и федеральных университетов в частности в национальной жизни. Зрелище вокруг «Скандала в Менсалао» и агрессивность «Уголовного наказания 470» ошеломили, запугали и уничтожили всю действительно мыслящую и публично активную верхушку среди учителей. Разочарование, похоже, поглотило искры надежды. Следовательно, бразильский государственный университет в целом начал искренне терять плотность своей силы и боевитости.

Возвращаясь в прошлое, можно будет увидеть, что с этого момента университет постепенно перестал позитивно направлять программу неотложных и необходимых структурных изменений в стране. Мечта, материализовавшаяся в победе 2002 года, затем превратилась в кошмар, и все, казалось, растворилось в воздухе. Как следствие, динамика улучшения бразильского образования в целом и высшего образования в частности начала стремительно разрушаться.

Многие смогут датировать начало гекатомбы другим временем. До или после, может быть. Но, если вдуматься, именно полнейшее непонимание и повсеместное недоумение по поводу чрезвычайных событий 2004-2006 годов проложили прямой путь беспрецедентному эгоцентризму всей категории профессоров федеральных университетов.

Таким образом, с тех пор ожидания относительно университетского фактора неуклонно снижаются. Даже на фоне блестящей экспансии федеральных университетов – об этой экспансии стоит прочитать грозную статью «Лула и высшее образование», подписанное Андре Морейрой Кунья и Алессандро Донадио Мибахом, недавно опубликованное на сайте. земля круглая – в те первые годы приключений Люлитов и ПТ у власти энтузиазм ко всему был холоден.

Таким образом, выход на поверхность – то есть: отнятие головы до носа от погружения в глубокие воды отвращения – чтобы заблокировать победу Хосе Серры на президентских выборах 2010 года, был проблемой, окутанной устройствами чисто морального и чести. Только для этого и только для этого. Затем все преподаватели публичного выражения и признанные переводчики в Бразилии снова замолчали. Так они и остались. Даже перед лицом июньских ночей 2013 года.

Об этих происшествиях июньских ночей сказано и написано немало. Практически все ее аспекты уже якобы были услышаны интеллигенция Бразильские и иностранные. Однако, каким бы необычным это ни казалось, категория профессоров, особенно профессоров университетов, явно не усвоила всех уроков тех вечеров и не способствовала необходимому испытанию совести, чтобы решительно противопоставить идею, лежащую в основе тех протестов, которые, мало-помалу, максимально самоутверждалось: «Олаво прав».

Нет: Олаво де Карвалью не был и не прав.

Но ни в то время, ни позже это не было ни замечено, ни проблематизировано. Одна из них включала в себя лицемерие «Чемпионата мира не будет» в 2013–2014 годах, президентские стычки 2014 года, мученическую смерть президента Дилмы Руссефф в 2015–2016 годах, непримиримость импичмент 2016 года, хлынувшее кровотечение из бразильской социальной ткани под Мостом в будущее президентства Мишеля Темера, противоречивое «Он, нет» на президентских выборах 2018 года, пока не было выдвинуто и назначено людей уровня Рикардо Велеса Родригеса. и Авраам Вайнтрауб от Министерства образования.

Другими словами, без скупости слов, наиболее интеллектуально оснащенная категория в стране была неспособна увидеть, предсказать и сдержать размножение змеиных яиц, проложивших гневные пути к восхождению и утверждению действительно глупого человека на посту президента Республики. .

Речь идет не о том, чтобы идеологически квалифицировать президента Жаира Болсонару и его труппу как выражение какого-то правого или крайне правого движения. Этот тип интеллектуального маневра просто искажает и затуманивает дискуссию о реальных размерах проблемы – и здесь и сейчас может быть неподходящее место или время, чтобы вернуться к этому истинному аналитическому спору. Но, кратко и грубо, важно раз и навсегда признать, что утверждение больсонавизма и вся его смертоносность в бразильском политическом ландшафте также и прежде всего стали результатом общего умственного отключения профессоров бразильских университетов на протяжении всех этих лет.

Да, некоторое ясновидение появилось со временем. Возьмем, к примеру, резкость «Он, нет». Это было важно и интересно, но, надо признать, почти совсем незначительно. Молоко почти все было разлито, и почти весь преподавательский состав наблюдал за странной, звериной и оцепенелой страной.

В любом случае Луис Фелипе Мигель совершенно прав, отмечая, что категория федеральных учителей находилась на «передовой линии защиты демократии и сопротивления неудачам» – хотя никому не ясна ни природа этой «демократии», ни масштабы зловещего воздействия этих «неуспехов» – при Болсонаре и во время президентских выборов 2022 года.

Однако, хотя он и имеет прямое отношение к легендарному университету Бразилиа, где вечный Дарси Рибейро произнес пламенную речь «Университет для чего» о возрождении университета после военного режима, он, Луис Фелипе Мигель, ни в коем случае не его энергичная статья «Почему федеральные учителя собираются объявить забастовку?» рассмотреть возможность рассмотрения того, что огораживание категории перед лицом истинного блицкриг Олависта и Болсолависта, окутанные аксиомой культурной войны, разъединили то, что осталось от существенно критического характера – с большой буквы «с», а не с маленькой «с» критики типа идентичности и просыпался это стало преобладать повсюду – в бразильском университете.

Просто стоит помнить, что профессора бразильских университетов никогда не подвергались столь безнаказанному неуважению, жестокому обращению, игнорированию, клевете, унижениям и насилию, как в суде, который проходил с ночи июня 2013 года до полудня 8 января 2023 года и привел к утверждение академической и интеллектуальной бедности во всех уголках бразильской реальности. Никогда. Точно так же это сильно давит на подтверждение того, что государственные университеты во всех сферах никогда не подвергались такой дискредитации, дискредитации, обесцениванию и унижению, как в этот период.

Все это произошло – это правда – из-за несомненной жестокости всех социальных отношений в Бразилии, а также откровенного, преднамеренного и заявленного ревизионистского искушения, которое было просто беспрецедентным в истории бразильского образования. Но в то же время все подогревалось и кричащим молчанием той категории, которая по большей части предпочитала индивидуальное самосохранение в своей карьере групповой борьбе за свои экзистенциальные ценности.

Если посмотреть с этой точки зрения, то, когда несколько учителей мужественно вышли на улицу с криками «Не он», молоко, помимо того, что почти все пролилось, было уже почти все скисшим или свернувшимся.

Обратите внимание: когда театральный владелец универмага, похожий на Гавана, начинает повсеместно вандализировать и принижать легитимность того, что преподается в федеральных университетах, и ни ректор, ни университетский совет, ни классовая ассоциация, ни интеллектуалы, ни учителя публичного выражения не поднимаются, все явно потерян. Король обнажен, а башня из слоновой кости рухнула. Делать нечего и нечего требовать. Всеобщая капитуляция полная. Это беспощадный»défaite». "Это значение по умолчанию».

Поэтому дело не в том, стоит ли защищать федеральную забастовку учителей за заслуженную, конституционную и моральную замену заработной платы. Главное — восстановить силы, чтобы честно признать жестокость тяжелого, экзистенциального поражения последних лет и, наконец, вернуться к серьезному размышлению над тем, для чего на самом деле все мы, профессора федеральных и других бразильских университетов, находимся.

* Даниэль Афонсу да Силва Профессор истории Федерального университета Гранд-Дурадос. автор Далеко за пределами «Голубых глаз» и других работ по современным международным отношениям (АПГИК). [https://amzn.to/3ZJcVdk]


земля круглая есть спасибо
нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Аркадийский комплекс бразильской литературы
ЛУИС ЭУСТАКИО СОАРЕС: Предисловие автора к недавно опубликованной книге
Умберто Эко – мировая библиотека
КАРЛОС ЭДУАРДО АРАСЖО: Размышления о фильме Давиде Феррарио.
Неолиберальный консенсус
ЖИЛЬБЕРТО МАРИНГОНИ: Существует минимальная вероятность того, что правительство Лулы возьмется за явно левые лозунги в оставшийся срок его полномочий после почти 30 месяцев неолиберальных экономических вариантов
Жильмар Мендес и «pejotização»
ХОРХЕ ЛУИС САУТО МАЙОР: Сможет ли STF эффективно положить конец трудовому законодательству и, следовательно, трудовому правосудию?
Форро в строительстве Бразилии
ФЕРНАНДА КАНАВЕС: Несмотря на все предубеждения, форро был признан национальным культурным проявлением Бразилии в законе, одобренном президентом Лулой в 2010 году.
Редакционная статья Estadão
КАРЛОС ЭДУАРДО МАРТИНС: Главной причиной идеологического кризиса, в котором мы живем, является не наличие бразильского правого крыла, реагирующего на перемены, и не рост фашизма, а решение социал-демократической партии ПТ приспособиться к властным структурам.
Инсел – тело и виртуальный капитализм
ФАТИМА ВИСЕНТЕ и TALES AB´SABER: Лекция Фатимы Висенте с комментариями Tales Ab´Sáber
Бразилия – последний оплот старого порядка?
ЦИСЕРОН АРАУЖО: Неолиберализм устаревает, но он по-прежнему паразитирует (и парализует) демократическую сферу
Способность управлять и экономика солидарности
РЕНАТО ДАНЬИНО: Пусть покупательная способность государства будет направлена ​​на расширение сетей солидарности
Смена режима на Западе?
ПЕРРИ АНДЕРСОН: Какую позицию занимает неолиберализм среди нынешних потрясений? В чрезвычайных ситуациях он был вынужден принимать меры — интервенционистские, этатистские и протекционистские, — которые противоречат его доктрине.
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ