Забастовка в сфере образования в Сан-Паулу.

Изображение: Абдельрхман Магди
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По ХУЛИО СЕСАР ТЕЛЕС

Почему мы бастуем? борьба идет за общественное образование

Я решил написать этот текст, чтобы обратиться ко всем, у кого есть сомнения или вопросы по поводу забастовки работников образования в городе Сан-Паулу. Для некоторых это может показаться очередной забастовкой для категории, которая уже завоевала несколько прав. Но для нас эта забастовка означает гораздо больше: защиту наших основных прав и самого существования качественного государственного образования.

Я часто слышу, особенно в школьном сообществе, где я работаю, что забастовки «наносят вред детям». И это вполне обоснованное беспокойство. Однако именно для того, чтобы защитить наших студентов, мы и бастуем. Было бы бессмысленно бороться за бесплатное, светское и качественное государственное образование, если бы это подвергало риску учащихся. Мы хотим прямо противоположного: избежать демонтажа образования, который сейчас происходит.

Мы также слышали от правительственных чиновников, что «нет никаких причин для забастовки». Но я предлагаю вам, работник, отец, мать, опекун, задуматься: сколько раз ваши права подвергались угрозе или были ущемлены? Что вы чувствовали? Что бы вы сделали на нашем месте? Мы не занимаем улицы ни по какой причине.

Перед объявлением забастовки мы исчерпали все возможности договориться с городской администрацией. 18 марта мы провели забастовки, провели демонстрации у региональных управлений образования (DRE) – 31/3 DRE Бутанта, 02/4 DRE Санто-Амаро, 04/4 DRE Итакера, 07/4 DRE Кампо Лимпо, 09/4 DRE Пиритуба/Харагуа – мы представили программы и ждали ответа.

Забастовка официально началась после остановки 15 апреля, когда муниципальное правительство в одностороннем порядке и неуважительно направило законопроект в Палату, не посоветовавшись с профсоюзами, в самый разгар переговорного процесса. Данный проект лишает категорию исторических прав и не предусматривает корректировки заработной платы в соответствии с инфляцией, как того требует закон.

Кроме того, мы ощущаем последствия Закона 18.221/24, принятого в прошлом году, который наносит серьезный удар по профессионалам в сфере образования. Например, закон позволяет учителям, имеющим многолетний опыт обучения и преданность делу, произвольно переводиться из своих школьных подразделений, если они работают в модуле. Представьте себе, что вы планируете всю свою жизнь вокруг одного места работы, и вдруг вам сообщают, что вас могут перевести в любую часть города. Это влияет не только на нашу личную жизнь, но и на педагогическую связь между преподавателем и учеником. Это справедливо?

Другим центральным моментом нашей мобилизации является угроза приватизации государственного образования. Как мы можем гарантировать по-настоящему демократическое, общественное образование, ориентированное на общественные интересы, если компании, нацеленные на прибыль, начнут управлять школами? Пример Enel, CPTM, Sabesp и других приватизаций в государстве показывает, что расходы для населения растут, а качество услуг не улучшается.

И вы, следящие за повседневной жизнью школы, знаете: классы переполнены, жара невыносимая, инфраструктура в плачевном состоянии. Многим учащимся необходима специализированная поддержка, которую школа не может предложить. Вместо увеличения инвестиций мы наблюдаем демонтаж государственного образования, возможно, как способ его ослабления до тех пор, пока приватизация не покажется неизбежным решением.

Это лишь некоторые из причин, побудивших нас к забастовке. Мы знаем, что это нелегкая битва. Но мы считаем, что это борьба не только профессионалов в сфере образования: это борьба всего общества, которое верит в право на бесплатное, инклюзивное и качественное государственное образование.

Мы бастуем, потому что хотим сохранить и улучшить муниципальное государственное образование. Мы боремся за то, чтобы гарантировать нашим ученикам право на инклюзивную, разнообразную, гуманную школу, которая подготовит их к будущему с большими возможностями, которых были лишены многие поколения.

И если у кого-то еще остались сомнения в ценности этой борьбы, вот фраза, которую я увидел сегодня на плакате во время демонстрации:

«Учителя, испытывающие трудности, тоже преподают».

*Хулио Сезар Телес Он имеет степень магистра истории Unifesp и работает учителем в муниципальной сети города Сан-Паулу..

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Папа в творчестве Машадо де Ассиса
ФИЛИПЕ ДЕ ФРЕЙТАШ ГОНСАЛВИС: Церковь уже много веков находится в кризисе, но продолжает диктовать мораль. Машадо де Ассис высмеивал это в 19 веке; Сегодня наследие Франциска показывает: проблема не в папе, а в папстве
Папа-урбанист?
ЛУСИЯ ЛЕЙТУО: Сикст V, папа римский с 1585 по 1590 год, как ни странно, вошел в историю архитектуры как первый градостроитель Нового времени.
Для чего нужны экономисты?
МАНФРЕД БЭК и ЛУИС ГОНЗАГА БЕЛЛУЦЦО: На протяжении всего XIX века экономика принимала в качестве своей парадигмы внушительную конструкцию классической механики, а в качестве своей моральной парадигмы — утилитаризм радикальной философии конца XVIII века.
Коррозия академической культуры
Автор: МАРСИО ЛУИС МИОТТО: Бразильские университеты страдают от все более заметного отсутствия культуры чтения и академического образования
Убежища для миллиардеров
НАОМИ КЛЯЙН И АСТРА ТЕЙЛОР: Стив Бэннон: Мир катится в ад, неверные прорываются через баррикады, и приближается последняя битва
Текущая ситуация войны в Украине
АЛЕКС ВЕРШИНИН: Износ, дроны и отчаяние. Украина проигрывает войну чисел, а Россия готовит геополитический шах и мат
Правительство Жаира Болсонару и проблема фашизма
ЛУИС БЕРНАРДО ПЕРИКАС: Болсонару — это не идеология, а пакт между ополченцами, неопятидесятниками и элитой рантье — реакционная антиутопия, сформированная бразильской отсталостью, а не моделью Муссолини или Гитлера
Космология Луи-Огюста Бланки
КОНРАДО РАМОС: Между вечным возвращением капитала и космическим опьянением сопротивления, раскрывающим монотонность прогресса, указывающим на деколониальные бифуркации в истории
Признание, господство, автономия
БРАУЛИО МАРКЕС РОДРИГЕС: Диалектическая ирония академии: в споре с Гегелем нейроотличный человек сталкивается с отказом в признании и демонстрирует, как эйблизм воспроизводит логику господина и раба в самом сердце философского знания
Диалектика маргинальности
РОДРИГО МЕНДЕС: Размышления о концепции Жоау Сезара де Кастро Роша
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ