По ЭЛИАС ДЖАББУР*
Китайцев не интересует бремя быть гегемоном. Но важно поляризовать дебаты о глобальном управлении.
«Наш круг друзей всегда будет в странах третьего мира. Помните: развитые страны Запада не будут просить нас играть и, по их мнению, у них всегда будет «комплекс превосходства». Запад всегда будет презирать наши ценности и считать Китай «отсталым». В глазах жителей Запада всегда будут существовать «различия между Востоком и Западом». Не думайте, что вы можете интегрироваться в западный мир, и вы наивно не думаете, что можете (Ван И, канцлер Китайской Народной Республики).
18 октября состоялась большая встреча, фоном которой стало празднование десятилетия инициативы «Пояс и путь». На мероприятии присутствовало подавляющее большинство глав государств и правительств стран Глобального Юга, при этом особое внимание уделялось постоянному присутствию Владимира Путина рядом с Си Цзиньпином в самые разные моменты встречи. Существует ряд вопросов, на которые должны ответить интеллектуалы, интересующиеся меняющейся динамикой, характеризующей наш исторический момент. Один из них предполагает так называемую «глобализацию», ее упадок или появление другого вида глобализации, на этот раз уже под эгидой Евразии и Китая, в частности.
Давайте посмотрим.
Другой вид глобализации
В сентябре 2013 года президент Китая Си Цзиньпин обнародовал план проекта, который тогда назывался «Экономический пояс Шелкового пути», а в настоящее время – «Инициатива «Пояс и путь» (ОПОП). С тех пор к проекту официально присоединились 154 страны, при этом почти на всех континентах мира было инвестировано около 1 триллиона долларов США. Спустя десять лет после запуска инициативы «Пояс и путь» мир столкнулся с серией дискуссий, в том числе о так называемой «деглобализации», ускоренной разоблачением исторического протекционизма США и попыткой исключить Китай с рынка. глобальная цепочка поставок полупроводниковой инфраструктуры. Этот процесс действительно привел к появлению трещин в ранее существовавшей модели глобализации, но означает ли это начало «деглобализации»?
Модель глобализации, начатая Соединенными Штатами после окончания Второй мировой войны и принявшая другие формы, называемые «финансиализированными», с конца 1970-х годов, влекущая мир – и Китай в частности – к новым институциональным основам. по всем направлениям и посредством новых территориальных механизмов, основанных как на скорости, с которой капитал покидает страны и входит в них, так и на реорганизации мировой промышленной географии. Низкая инфляция в США стала синонимом Сделано в Китае. Что за политики Американцы никогда не предполагали, что человек, который включил Китай в мировую капиталистическую экономику, ранее был героем Великого похода (1934-1935 гг.), а не одним из его назначенцев в Южной Корее или Японии.Мы имеем в виду Дэн Сяопина.
Многополярность
Примерно за 40 лет финансиализация подорвала способность США периодически изобретать себя заново. Ее почти непобедимая военная машина, которая за десятилетие подвергалась испытаниям больше раз, чем за всю холодную войну, контрастировала с обществом, которое все больше раздиралось социальным неравенством. С другой стороны, с каждым новым финансовым кризисом расстояние между Китаем и США становится все меньше.
За последние четыре десятилетия страна построила «три огромные машины»: машину создания меновой стоимости (превращающую ее в мировую машину), финансовую машину (превращающую ее в крупнейшего чистого кредитора в мире) и машину создания стоимости. использования (за 20 лет страна построила 42 тыс. км высокоскоростных поездов, став крупнейшим экспортером общественных благ в инфраструктуре в истории человечества).
Именно на этом этапе мы должны поставить под сомнение так называемую «деглобализацию». Глобализация не будет происходить при поддержке Китая, основанной как на движении за объединение России как суверенной части ее экономической территории, так и на физической интеграции мира с инфраструктурой, основанной на крупных установленных производственных и государственных мощностях, а также на государственных банках. создатели бумажной валюты), поместив на третий и четвертый планы задолженность получателей этих инвестиций в ущерб большему китайскому герою и даже региональным державам, таким как Южная Африка, Египет, Эфиопия и, возможно, Бразилия?
С другой стороны, если существует глобализация с китайской спецификой и если любой процесс глобализации может также определяться ценностями, разделяемыми гравитационным полюсом, чего мы можем ожидать от глобализации в китайском стиле? В социальных и гуманитарных науках нет таких испытательных лабораторий, как точные науки. Поэтому многие ответы лежат в области истории. В этом смысле, учитывая вес китайской производительной (нефинансиализированной) экономики в мире, эта «глобализация» изменит новое международное разделение труда, поскольку Китай начнет экспортировать свое процветание. Этот экспорт уже происходит в определенной степени в той пропорции, в какой данная страна способна планировать свою экономику, исходя из тенденций, созданных Китаем. Это один момент.
Еще один момент – многополярность. Китайцев не интересует бремя быть гегемон. Но важно поляризовать дебаты о глобальном управлении. Например, для Китая тенденция к однополярности заменит тенденцию, связанную с различными полюсами силы. Ценность этого процесса является спорной. США говорят о «новом мировом порядке» (так в оригинале). Китай запускает три основные «глобальные инициативы», а именно: (i) глобальное развитие; (ii) глобальная безопасность; и (iii) глобальная цивилизация.
Можно сказать, что китайское управление обновило принципы знаменитой Бандунгской конференции (1955 г.), добавив к ним «интернационализацию факторов», возложив почти всю ответственность за защиту мира, характеризующегося напряженностью множества порядков, на Глобальный Юг. Это диалектические отношения между будущим и Глобальным Югом, потому что, как гласит эпиграф, написанный главой МИД Китая, друзья Китая находятся в третьем мире.
* Элиас Джаббур Он является лицензированным профессором факультета экономических наук UERJ и директором по исследованиям Нового банка развития БРИКС+ (НБР). Вместе с Альберто Габриэле он является автором, среди других книг, Китай: социализм в XNUMX веке (Бойтемпо). [https://amzn.to/46yHsMp]
Первоначально опубликовано в журнале Международная обсерватория XNUMX века, выпуск за ноябрь 2023 г.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
