По МАРИЛИЯ АМОРИМ*
Процесс «неграмотности» читателей, которому способствует компьютеризация
Я хотел бы здесь вспомнить о процессе «неграмотности» читателей, которому способствует компьютеризация некоторых СМИ. Учитывая то, что я в них читаю, я начинаю колебаться в отношении некоторых основных правил португальского языка. Разве это не требует предлога? Разве в глаголе не пропущено подлежащее? Нет ли ошибки согласования? Я нахожусь в процессе «неграмотности». Хорошо информирован, но невежественен. Поскольку я усердно читаю новостные сайты и смотрю видео, которые мне присылают хорошо информированные люди, я уже принадлежу к легиону компьютерно неграмотных.
Как поживут молодые люди в этой истории? Ежедневно сталкиваясь с лингвистическими варварствами в текстах, находящихся в публичном обращении, процесс закрепления правил, характеризующих язык, может быть не до конца установлен. А если он установлен, то его легко можно удалить, как показывает мой личный пример. Прежде всего потому, что сфера обращения, будучи публичной, утверждает и регулирует представленную там письменность.
Давайте рассмотрим несколько примеров, начиная со средств массовой информации, которые, по мнению людей, наиболее часто используются молодежью и подростками. Когда я получаю в WhatsApp видео на интересующие меня темы, я не могу не прочитать субтитры. Якобы субтитры расшифровывают речь и это наверняка очень полезно для тех, кто по тем или иным причинам плохо понимает или слышит сказанное.
По случаю визита президента Лулы в Китай я получил в Tik Tok видео с интервью президента китайскому журналисту. Именно там я нашел в подписи две жемчужины своего титула: «политический гель» и «оружие черепа». Несколько дней назад я получил еще одно видео, на этот раз о доказанной TCU невиновности Дина Канселье. Для имени ректора у нас были следующие варианты подзаголовков: cancel, canceler и canceleida (последнее, когда в Университете Санта-Катарины произносилось Cancelier). Для TCU у нас были tecio и teceu. Делегатом стала Эрика Марина. Но было очень приятно прочитать Дельтанду Ланхола.
Однако это не бразильская хабутикаба. На днях на конференции Пепе Мухики в Уругвае для студентов и преподавателей университетов, посвященной Латинской Америке, я увидел, что упоминание выступающим персонажа Мартина Фьерро породило нечто, связанное с ад. Также глагол люк превратился в Воровать.
Так как я не являюсь знатоком предмета, то понятия не имею о причинах любопытного явления и приношу сюда вопросы простого читателя. Обычно я формулирую две гипотезы: одну грустную, другую смешную. Печальная гипотеза возникает, когда я представляю, что за сюрреалистическими субтитрами скрывается аутсорсинговый профессионал, который не знаком с предметом, который он расшифровывает, не получает никакой подготовки, достойной этого имени, а его зарплата соответствует унизительным стандартам уберизации.
Забавная гипотеза — та, которую я предпочитаю: глупость алгоритмов. Затем я представляю, что это компьютерная программа, которая декодирует исключительно звук речи, не обрабатывая смысловые измерения сказанного. Эта гипотеза является частью семейства, которое приходит мне в голову, когда я пишу на клавиатуре своего мобильного телефона, будь то сообщение электронной почты, сообщение WhatsApp и т. д. Нам просто нужно использовать чуть более сложный синтаксис или менее частое слово по стандартам обычных пользователей рассматриваемой технологии, чтобы сообщение было немедленно «исправлено» и, если мы не будем внимательны и не предпримем вовремя действия чтобы «неправильно», вот наше послание преподносит самые неожиданные сюрпризы.
Алгоритмическая клавиатура, похоже, предпочитает писать с помощью смайлов. Привязанности, вещи, которые трудно выразить словами, теперь имеют самые разнообразные символы, упрощающие нашу задачу. Единичный характер, отмеченный в манере речи, закончился с синтаксисом и лексикой, специфичными для человека, который пишет, и который, с другой стороны, предполагает чувствительность, которая также уникальна для того, для кого это написано. Смайлики используются быстро и точно. Они освобождают нас от требовательного письма, которое требует времени и размышлений. Наверняка найдутся возражения, что они игривы. Без сомнения, для них письмо через Интернет становится инфантильной игрой, аналогичной загадочным письмам. Для тех, кто не помнит или не в курсе, предлагаю расшифровать «смайлики» ниже:
Это не означает отрицания важности технологических достижений и достигнутого ими совершенства. В области письма бесчисленные алгоритмические программы достойны восхищения по своей сложности. Однако не все обходятся без проверки со стороны живого человека. Давайте подумаем, например, о программах автоматического языкового перевода, которые сегодня имеют исключительное качество.
Задача этих программ – оставлять профессиональных переводчиков с постоянной бессонницей. Однако следует проявлять осторожность, чтобы не публиковать переведенный текст сразу и поспешно. Особенно в случае текстов-рефлексивов, в которых используются конкретные понятия – философские, лингвистические и т. д. Они заслуживают особого внимания, чтобы не происходили варварства типа Тик Тока. Говорю это по опыту, так как часто использую этот инструмент при чтении или написании определенного текста.
Из различных средств массовой информации, которые получают компьютеризированную обработку, меня очень беспокоит одно: новостные веб-сайты. В некоторых из них кажется, что скорость стала великим законом, регулирующим работу профессионалов. Публиковаться нужно быстро, потому что конкуренция между сайтами велика. Чтобы дать вам совок, к черту грамматику! Конечно, здесь действует второй закон: ограничение затрат. Я полагаю, что команды сократились до рабочего минимума из-за нехватки ресурсов для оплаты труда специалистов. Третий закон, по-видимому, заключается в законе предела пространства. Титулы и призывы протискиваются куда только могут. Таким образом, мы читаем множество нелепостей, вызванных такими проблемами, как пропущенные слова, отсутствие подлежащего или глагола, путаница дополнений и настоящая война с предлогами.
Просто пропущенные слова могут привести к тому, что предложения вообще не будут предложениями. Например, на моем любимом новостном сайте я прочитал приведенные ниже отрывки, отмеченные курсивом:
Стрельба в Париже: беспорядки вспыхивают вторую ночь после того, как полиция убила подростка
28 июня 2023 г., 20:12
ПАРИЖ, (Рейтер) – Протестующие запускали фейерверки в полицию и поджигали автомобили в рабочем пригороде Парижа Нантер, через несколько часов после того, как президент Эммануэль Макрон в среду оплакивал «непростительное» смертельное убийство 17-летнего мальчика. во время остановки транспорта там.
Для тех, кто знает историю заранее, нетрудно догадаться, что текст означал, что выстрел прозвучал, когда сотрудники ГИБДД пытались остановить мальчика.
Другой пример:
Индийский геополитический аналитик прогнозирует «непреодолимые препятствия» для США
3 июля 2023 г., 15:37
По мнению С.Л. Кантана, «доллар США будет лишь одной из многих валют». и вассалы молча отказываются от своей лояльности".
Я перечитал его несколько раз, чтобы убедиться, что это не моя ошибка чтения. Но в тексте снова появляется тот же странный фрагмент из заголовка статьи. Опять же, нужно быть в курсе событий, чтобы понять, что вассалы США незаметно откажутся от своей лояльности к доллару.
Частота, с которой это происходит, говорит мне о том, что явление уже стало естественным и никто не считает его проблематичным. Если «вы понимаете», это главное.
Как читатель, возможно, уже заметил, я из другого времени. Такой, когда учителя заставляли читать газету, чтобы ученик мог научиться писать по журналистскому тексту. Была еще усердная команда корректоров, которая не позволяла тексту выйти даже с малейшей ошибкой. До появления Интернета детей и молодых людей обучали чтению газет, потому что они служили эталоном безупречного письма. Журналисты действительно гордились своими текстами, а некоторые прославились своим стилем. Теперь школа обречена на невыполнимую миссию. В конце концов, нет учителя, который мог бы бороться с массовым распространением ошибок в письменном португальском языке в средствах информации и коммуникации.
Судя по всему, было решено, что письменный португальский язык больше не должен подчиняться никаким правилам, и меня об этом не проинформировали. Во времена искусственного интеллекта мои соображения, весьма вероятно, не имеют значения. Точно так же, как детям больше не нужно учиться выполнять вычисления, потому что уже есть машины для выполнения этой утомительной работы, возможно, им больше не нужно учиться читать и писать. А это значит, что, возможно, нам больше не нужно учиться строго мыслить.
Кстати, свою обеспокоенность по этому поводу выражает сам Йошуа Бенджио, обладатель премии Тьюринга 2019 года, основатель и директор Монреальского института искусственного интеллекта. Столкнувшись с риском того, что созданные нами машины станут умнее людей, он говорит: «Я не знаю, произойдет ли это. Но если это так, мы можем говорить о экзистенциальной угрозе. Представьте себе новый вид, настолько разумный, что он смотрит на нас так же, как мы сегодня смотрим на древесных лягушек. Правильно ли мы поступили с древесными лягушками?»[Я]
Мораль этой истории: возможно, скоро мы больше не сможем смеяться над глупостью алгоритмов. Тогда мы получим тексты безупречной точности и письменный португальский язык будет сохранен. Это будет? Будет ли чего-то не хватать в плоти и костях людей? Во всяком случае, в своих кратких размышлениях я, кажется, дошел до парадокса, в котором мне придется «выбирать между насекомым и инсектицидом».[II] Или, может быть, парадокс на самом деле заключается в том, что мир, в котором мы живем, заставляет технологии становиться все более и более разумными, а людей — все меньше и меньше…
* Марилия Аморим é профессор на пенсии Института психологии UFRJ и Парижского университета VIII. Автор, среди других книг, Petit Traété de la Bêtise contemporaine (Эрес де Тулуза) (https://amzn.to/48du8zg).
Примечания
[Я] Из газеты Всемирный 02 июня 2023 года, когда стало известно, что Монреаль в настоящее время считается Кремниевой долиной искусственного интеллекта. Отрывок был переведен мной с оригинального французского: Он не говорит, что прибыл. Но, если это так, мы говорим об угрозе существованию. Представьте себе новый espèce Tellement Intellige Qu'elle Nous Seecome Comme Nous Reviewons aujourd'hui les Grenouilles… Est-ce que nous Traits les Grenouilles Correctement? Признаюсь, при переводе я взял на себя «поэтическую лицензию». Автор рассказывает о лягушках(лягушки), но я думал, что древесные лягушки придадут нашему будущему состоянию более смехотворный характер.
[II] Каэтано Велозу, песня Скрытое затмение с пластинки «Uns» группы Polygram, 1983.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
