По ВАЛЕРИО АРКАРИ*
Почему удалось восстановить политические права Лулы?
«Стратегия без тактики — самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии — это шум перед поражением» (Сунь Цзы).
Слева есть три разные оценки решений СТП об отмене судимости Лулы. Тема имеет большое значение, поскольку она является центральной для интерпретации нового момента конъюнктуры. Лула лидирует во всех доступных опросах общественного мнения. При сохранении нынешних условий, которые, конечно, непредсказуемы, Лула будет во втором раунде против Болсонару.
Это непредсказуемо, потому что никто не может знать, какой будет ситуация в середине 2022 г. Каковы будут итоги CPI по пандемии в Сенате? Какой будет эволюция правительства Болсонару и, возможно, даже его судьба? Каким будет контекст пандемии через год? Какой будет экономическая ситуация? Как изменится уровень безработицы? Каким будет уровень инфляции? Как изменится средняя заработная плата? Каковы будут социальные последствия приватизации Eletrobrás, Correios, Cedae/RJ, запланированной на вторую половину 2021 года, если они не будут задержаны? И самое главное, каким будет социально-политическое соотношение сил?
Эти и многие другие переменные сегодня немыслимы, потому что «дерьмо случается» требует максимальной осторожности. Но они не уменьшают необходимости извлекать уроки из кампании Лула Ливре, потому что это была величайшая демократическая победа за последние пять лет, и тот, кто умаляет ее значение, совершенно не прав.
Первый наивен и замкнут: мы победили, потому что дело было справедливым и справедливость восторжествовала. Многие справедливые дела не признаются правосудием. У нас не должно быть ни иллюзий, ни завышенных ожиданий в отношении справедливости. Напомним, что импичмент Дилме Руссефф был одобрен судами. Политические суждения решаются в соответствии с политическими интересами, то есть борьбой за власть.
Таким образом, эта интерпретация относится к результатам голосования о некомпетентности 13-го суда Куритибы и подозрениям Моро в силе национальной и международной кампании. Таланту защиты адвокатов Лулы. К единству, достигнутому большинством левых, пришла организация Митингов и, прежде всего, Бдения перед зданием Федеральной полиции. Неустанная деятельность сети юристов, организованной в ABJD, поддержка великих популярных артистов, повлиявших на мир культуры, солидарность самого левого крыла католической церкви, открывшего двери Ватикана, в дополнение к другим религиозный.
Это также относится к стабильности в формировании Национального комитета свободной Лулы и его распространенности во многих городах, регулярности информационных бюллетеней, качеству агитационных и пропагандистских материалов, инициативе фестивалей, настойчивости mutirões, уличная деятельность, а также сила собственной приверженности Лулы, которая бесстрашно упорствовала. В этом балансе есть много крупиц правды, но он односторонний. В самом крайнем своем варианте он игнорирует разделение между враждебными или даже враждебными общественными силами, иллюзорный вариант волюнтаризма.
Второй — тот, в котором утверждается, что часть правящего класса начала защищать свободу Лулы в ответ на новую политическую ситуацию, вызванную медицинским, экономическим, социальным и политическим кризисом за последний год из-за бедствий правительство крайне правых. Изоляция Болсонару закончилась в пользу Лулы. Давление буржуазии на STF будет превентивным ответом на опасения по поводу опасности социального взрыва или на необходимость полагаться на Лулу и PT для сохранения институциональной стабильности в случае импичмента.
В самых сектантских течениях процветают опасные идеи и даже, как ни странно, противоречивые, если не сказать параноидальные вдохновения. Одни предполагают, что самая мощная фракция буржуазии настаивала на свободе Лулы, чтобы ослабить Болсонару, другие - что Лула был бы заинтересован в сохранении Болсонару, потому что он потерял бы фаворитизм на выборах 2022 года, если бы Болсонару был смещен. Здесь тоже есть доля правды, но не более того. В самом крайнем варианте эта точка зрения заигрывает с теориями заговора.
Третий гораздо сложнее. Кампания Лула Ливре началась в очень неблагоприятных условиях. Когда Лулу арестовали в апреле 2018 года, нельзя было предсказать, что в ноябре 2019 года он выйдет на свободу, тем более что в марте 2020 года он восстановит свои политические права. Эволюция была очень быстрой. Подобные кампании, такие как борьба Манделы за свободу, были несравненно более продолжительными и трудными. Подобные процессы можно объяснить только с учетом многих факторов.
Конечно, полезно начать оценку с подчеркивания важности единой кампании левых за его освобождение. Это оставило вдохновляющий урок об опасностях будущего. Во время поражений очень важно уметь держать голову высоко. Ничто не заменит твердости и достоинства. А те левые течения и группы, которые отказывались защищать Лула Ливре, были очень плохи перед лицом истории.
Без неустанного участия MST в построении кампании все было бы намного сложнее. Без господствовавшей в ПТ ставки на то, что влияние Лулы позволило кампании получить массовую аудиторию, это было бы невозможно. Но единство двух крупнейших партий бразильских левых, помимо PT, PSol и PCdB, также имело фундаментальное значение. Это никогда не было просто боем PT. К счастью, в борьбе Лулы за свободу в большей или меньшей степени участвовало подавляющее большинство бразильских левых.
Но было бы наивно приписывать результаты голосования STF силе кампании. Организовать массовые демонстрации в поддержку Лулы Ливре не удалось. Все номера были в большей или меньшей степени авангардными. Давайте будем честными: акты воинственности. То есть они сгруппировали наиболее сознательный или идеологически политизированный активизм, в частности, «нержавейку», «старую гвардию» бразильских левых, пришедших из восьмидесятых-девяностых годов.
Другие факторы сильно повлияли на исход голосования в STF. Суд над Лулой с самого начала всегда был политическим процессом, неотделимым от институционального переворота 2016 года, в результате которого Дилма Руссеф была смещена с поста президента. Это была ахиллесова пята операции, завершившейся арестом Лулы: ни один из важных слоев буржуазии не выступил против переворота. Переворот, подобный тому, что произошел в Гондурасе и Парагвае. Переворот, который проложил путь Болсонару к президентству.
Политическое преследование, прикрытое юрисдикцией, было очень опасной операцией, поскольку создавало серьезный прецедент легитимации законности. Когда Серхио Моро беззастенчиво принял пост министра юстиции в ультраправом правительстве, возглавляемом таким неофашистом, как Болсонару, начались беспорядки, прежде всего, за границей.
Таким образом, на протяжении всего процесса существовало разделение правового мира между так называемыми «гарантами» и «лавахатистами». Скандальной была модель обвинения, построенная на сделках о признании вины без каких-либо доказательств, кроме показаний подсудимых, заинтересованных в амнистии.
Но все ускорилось, поскольку манипуляция, проведенная Лава-Хато, была разоблачена публикацией The Intercept обмена сообщениями между Серхио Моро и прокуратурой и подтверждена файлами спуфинговой операции при поддержке парламента и была полностью инкорпорирована в правительство. , конфликты с операцией Лава-Ято стали выражаться внутри правительства. Есть немало парламентариев из центра, но также и из MDB, демократов и даже PSDB, не кто иной, как Эсио Невеш, кандидат в президенты, побежденный в 2014 году, исторические партии буржуазного представительства со времен окончания диктатуры, которые находились под следствием.
Не менее важным было медленное изменение ситуации из-за санитарной катастрофы, вызванной пандемией. Тупое отрицание Болсонару перед лицом человеческой трагедии массового заражения и краха ССС, игнорирование крайней необходимости вакцинации, защита воображаемых средств, осуждение необходимости карантина и постоянная угроза самосовершенствованию привели к социальному и политическому ослаблению. Поражение Трампа качественно изменило место правительства Болсонару в мире.
Несмотря на то, что Болсонару поддерживает большинство в «буржуазной массе», если мы рассматриваем шесть миллионов бизнесменов в целом, продолжающаяся катастрофа породила трещины в жестком ядре правящего класса. Ни один сектор не защищает импичмент, но манифест 500 был желтым предупреждением. Большинство крупной буржуазии, несколько тысяч миллиардеров, по-прежнему делали ставку на сохранение избирательно-демократического режима. Бонапартистские угрозы Болсонару раскалывают правящий класс. А либерально-демократический режим невозможен без левых в законности.
Мы победили, потому что сражались, а также потому, что наши враги разделились.
И классовая борьба никогда не бывает напрасной.
Валерио Аркари профессор на пенсии IFSP. Автор, среди прочих книг, Революция встречается с историей (Шаман).
