По МАНОЭЛЬ РЦ ПАИВА*
Комментарий к статье Жиля Висенте Рейса де Фигейредо
Цифры
Профессор математики в UFSCar Хиль Висенте Рейс де Фигейредо, пытаясь спасти своих коллег, исторических сторонников*, связанных с PROIFES-"Pelegação", играет с данными, которыми он, благодаря своей компетентной подготовке в конкретной области, должен очень хорошо владеть. очень хорошо. И это доминирование в сторону аналитической или лицемерной стороны может привести к тому, что неосторожные люди допустят ошибку относительно фактов этого движения федеральных работников образования, вынужденных объявить забастовку правительством, которое, как ни странно, не любит университетский преподавательский состав.
Потому что, с одной стороны, он уже финансировал и финансирует расширение системы, а с другой — содержит покупательную способность работников федеральных образовательных учреждений. Не только покупательная способность, но и зарплата, которая становится ресурсом для финансирования большей части их исследований, лабораторий и публикаций.
Если я не знаю лучше, я начинаю с того, что правильно и честно в статья Хиль Висенте Рейс де Фигейредо. Число членов в каждом союзе Анд составляет 46.280 17.238, а в Проифе - 72,9 27,1. С этого момента он представляет правильные пропорции: 63.518% для Анд и XNUMX% для Проифа (XNUMX XNUMX). Я начинаю здесь с уверенности в данных, опубликованных профессором, но должным образом пересчитанных.
Отмечу, что с учетом электронных страниц обеих организаций цифры различаются: около 70 тысяч для Анд и 20 тысяч для ПРОИФЕС. Но цифр, предоставленных Хилем Висенте, более чем достаточно, чтобы прийти к выводу, что, по крайней мере, существует ошибка в анализе данных, проведенном профессором, источником которого является собственный текст Жиля Висенте Рейса де Фигейредо.
Позже он сравнивает правильные данные в цифрах – предоставленные Жилем Висенте Рейсом де Фигейредо в цитируемом тексте – но злонамеренно в аналитической форме, поскольку сравнивает разные данные в своем контексте, в своем сценарии. Потому что он очень хорошо сопоставляет количество учителей, которые бы присутствовали на ассамблеях Анд (10.000 46.280), с его членскими организациями (21,6 XNUMX), достигая результата XNUMX%.
Здесь возникает трюк, который приводит его к ошибочному аргументу: он сравнивает предполагаемые 7.000 человек, с которыми консультировались в электронном виде, с числом его членов (17.238 40,6), в результате чего получается впечатляющее число — XNUMX%. Подобный результат положил бы конец личным встречам, проводимым Андесом, а также Синасефе, Фасуброй или любой другой организацией, которая придерживается этой аналоговой и, возможно, анахроничной формы встреч и консультаций со своими коллегами. Я использую этот последний термин, пытаясь мыслить в рамках Хиля Висенте.
Но, повторяю, чтобы помнить, дискурсивной характеристикой Жиля Висенте является ошибочность аргументации. Поддерживается цифрами, которые можно оспорить, но в принципе с использованием презумпции доверия.
Это заблуждение, потому что опытный и умный профессор Хиль Висенте сравнивает чеснок с насекомыми, сравнивает людей, которых консультируют в электронном виде, с людьми, которых консультируют в физической среде собраний. Почему профессор математики Хиль Висенте просто не сравнит количество людей, присутствующих на физических собраниях обоих профсоюзов? Ему следует сравнить данные электронной консультации с данными другой консультации того же характера. Оказывается, насколько нам известно до конца редактирования этого сообщения, у Андеса нет культурной или установленной законом привычки проводить опросы или электронные консультации.
Известно, что в Сальвадоре, например, есть даже бабалориксы, которые консультируют через Инстаграм, выписывают свои консультации через электронные носители, заряжают через Пикс. Методика, которая может хорошо работать на индивидуальном уровне или в небольших группах. Однако большинство профсоюзов не используют массовые электронные консультации.
Таблица истинности
Предложения, сформулированные Жилем Висенте Рейсом де Фигейредо, являются факторами логического выражения, называемого конъюнкцией. Для первого предложения п.Анды = (Количество подарков на собрании/Количество участников) x 100% экв.Профис = (Количество людей, получивших электронные консультации / Число партнеров) x 100%. На первый взгляд с выражениями все было хорошо, но нет. Числители разные и несравнимые. Те, кто прилагает усилия, чтобы пойти в актовый зал, сильно отличаются от усилий тех, кто подходит к клавиатуре, чтобы нажать одну или две цифры, подтвердить и закончить.
Усилия по организации и перемещению различны географически и политически. Так как один из факторов выражения ложный, то и результат союза ложный с вероятностью 75% быть ложным, с учетом комбинаций в этой таблице.
Учитель, который делает акцент на анализе объективных данных, подсознательно, субъективно, субъективно, приводит свои аргументы так, как будто они жонглируют, пока один не упадет ему в лицо.
Агрессия на собраниях
Профессор утверждает, что многие предпочитают не ходить на эти личные встречи, особенно когда речь идет об обсуждении и голосовании по спорным вопросам. Он приводит нам пример, чтобы дать нам представление об уровне напряжения, которое может возникнуть, упоминая, что на недавнем собрании профессор, защищавший непринятие предложения правительства, напал с ударом на другого, который был за него. в глаза, сказав, что инцидент был записан на видео и опубликован в Интернете/социальных сетях. И он высказывает свое мнение по этому поводу: «Поэтому позиции «категории», определенной методологией ANDES, относятся к мнению большинства активистов, которые ходят на собрания». Сам факт помещения категории выражения в кавычки уже свидетельствует о Вашем сомнении относительно того, кого, на мой взгляд, представляет тот или иной субъект.
Я противопоставлю этот факт другому факту, который также произошел позднее, на собрании Апуба UFBA [входящего в состав PROIFES], проходившем смешанным образом, лично в зале ректората UFBA и виртуально посредством электронной передачи. платформа с учителями из Витории да Конкиста. В определенный момент после голосования, когда присутствующие ждали объявления результатов, появилось выражение: «…Я думаю, что здесь есть учителя, у которых уже умер мозг и которые все еще здесь работают, ради Бога, дайте место людям, работе, людям!…».**.
Пришедшие либо из личной среды в зале, либо из виртуальной среды Витории да Конкиста, либо из другого места, где был открытый микрофон для этого человека, который нападает на своих собратьев в собрании словами. Собираемся ли мы тогда предотвратить электронную передачу данных? Или предотвратить индивидуальное коллективное участие на расстоянии? За агрессию, которую кто-то осуществил с использованием тех же электронных средств?
Итак, основываясь на примере, приведенном профессором Жилем Висенте, и на примере, который я представляю, собираемся ли мы признать недействительным этот метод передачи собраний или мы собираемся ограничить эти проявления, будь то физические или виртуальные [электронные] в рамках соответствующей правовой системы?
Внимание, мимоходом
Я хочу сделать это предупреждение, потому что мимоходом Хиль Висенте кажется прав, но это не так. Это очень искусный маневр, в котором он использует свой опыт учителя и основателя Proifes «pelegação», чтобы спасти его от огня, которому он подвергается.
Я даже считаю, что товарищ Вальтер Помар мог бы использовать свою предыдущую статью, чтобы опровергнуть эту статью Хиля Висенте, поскольку веские аргументы профессора Вальтера Помара остаются в силе во времени и в деле.
Всякая поддержка забастовки и мобилизации Слуг Федеральных Учреждений, а также Слуг Параны, которые борются против приватизации государственных школ и улучшения условий труда и заработной платы.
*Маноэль Р.Ц. Пайва, степень бакалавра наук, квалификация в области биологии, профессор на пенсии в Государственном университете Лондрины (UEL)..
Примечания
* хвост, в старом смысле тех, кто несет шлейф одежд церковных персонажей.
** начиная с 1 часа 50 минут этого видео, доступного на канале Apud на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=9zP-H1HDNj8&t=6767s
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
