По ФРАНЦИСКО ЛУСА*
По стилю Милей является превосходной имитацией Трампа и Болсонару; по содержанию он является носителем опустошительного либерализма. В конце концов, это доказательство того, что либерализм стал крайне правым в АЛ.
Анархо-капиталист, говорит он. Хавьер Милей является неожиданным – и далеким – победителем первичных выборов в Аргентине и может стать ее следующим президентом. По стилю он является превосходной имитацией Дональда Трампа и Жаира Болсонару, которыми, по его словам, он восхищается: эксгибиционист, театрал, он утверждает, что обладает спасительной силой (разве Жаир Болсонару не был провозглашен «Мессией»?), он сделал карьеру на телевидение, и это путь к успеху в наше время.
По содержанию он является носителем разрушительного либерализма, заявляя, что покончит с министерствами здравоохранения, образования и социального развития, закроет Центральный банк, отменит национальную валюту и перейдет на доллар, а также будет способствовать свободной продаже оружия. Я спрашиваю, как либерализм стал крайне правым в Латинской Америке?
Чикаго Бойз
Первый ответ кроется в недавней истории. Латинская Америка была одним из регионов с наибольшим участием североамериканских институтов в неолиберальном формировании элит, она была частью Холодной войны. В начале 1960-х годов в Чили было не более 120 экономистов; За два десятилетия Чикагский университет создал основу новой экономической политики. Арнольд Харбергер, ученый, который руководил процессом преобразования образования и подбора персонала в Чили и Латинской Америке, хвастался, что обучил 300 лидеров, в том числе 70 министров и 15 президентов центральных банков. «Хорошая экономика приходит в Латинскую Америку» — скромное название одной из его публикаций.
Замечательный успех: он сформировал Серджио Кастро, министра экономики (1974–76), а затем финансов (1977–82) при диктатуре Пиночета; в Министерстве планирования был еще один его ученик, и они были не единственными. Результат известен: государственные компании были проданы (за исключением шахт, предложенных генералам), а система социального обеспечения была приватизирована (через несколько лет она обанкротилась, и ее пришлось национализировать).
В этом их с энтузиазмом поддержали гуру европейского и североамериканского либерализма. Фридрих Хайек дважды посетил Чили при Пиночете и похвалил диктатуру, а Милтон Фридман, которому оставалось несколько месяцев до получения Нобелевской премии, был там, чтобы побаловать диктатора. Их торжественно приняли его ученики, находившиеся в правительстве. Арнольд Хагерберг на месте заверил, что нет причин беспокоиться о правах человека, учитывая, что посольство США, которое помогло подготовить военный переворот, сообщило ему, что исчезновений «нулевых». Либерализм против свобод был хорошим бизнесом.
В Аргентине Чикагская программа столкнулась с большими трудностями. Но диктатуре нужен был тот же рецепт: Мартинес де Ос, неолиберальный министр военной хунты (1976-81), следовал строгой монетаристской политике и заморозил заработную плату, заручившись поддержкой МВФ. Либеральное перонистское правительство Карлоса Менема придало новый импульс этой программе: оно разыскало президента Центрального банка во время диктатуры Домингоса Кавалло и передало ему сначала Министерство иностранных дел, а затем Министерство экономики.
Домингос Кавалло долларизировал страну, что теперь обещает Хавьер Милей, разорив зарплаты и пенсии, он передал национальную нефтяную компанию Repsol, Aerolineas Argentinas Iberia и телефонную компанию France Telecom и испанской Telefonica. В Чили, как и в Аргентине, развитие либерализма разрушило экономику и обогатило посредников, министров и инвесторов.
Рынок во всем своем великолепии
Хавьер Милей, у которого короткая политическая карьера и незначительная партия, полагается исключительно на свою громкость, чтобы воспользоваться пустотами, созданными социальным кризисом и упадком традиционных партий. И вот второй ответ на этот крайне правый латиноамериканский неолиберализм: он перерастает в социальную трагедию.
Все ингредиенты на месте: бывший президент Маурисио Макри (2015–19 гг.) договорился с МВФ о кредите в размере 44 миллиардов долларов США на жестких условиях, и результатом стала 100-процентная инфляция плюс 22-процентная девальвация на прошлой неделе, процентные ставки на 118% и зарплаты исчезают. Последовавшее за этим перонистское правительство не хотело обратить вспять этот хаос, и народное недовольство резко возросло.
Именно здесь появляется Хавьер Милей. Он подавляет негодование простыми фразами: «Я считаю Государство врагом; налоги являются признаком рабства. Либерализм был создан для того, чтобы освободить людей от гнета монархов; в данном случае от государства». Поэтому оно обещает разрушить государство и освободить рынок. Оно допускает продажу человеческих органов (тело является собственностью), уже предлагает продажу детей (их владельцами являются родители) и предлагает более простые меры, такие как полная либерализация увольнений.
Либерален, но не настолько: он защищает запрет на аборты, который недавно был легализован в стране, он отрицает климат, «глобальное потепление — еще одна ложь социализма», и он ненавидит Папу Франциска, «иезуита, который пропагандирует коммунизм», смесь, которая уже была обнаружена у других новых либеральных и авторитарных политиков.
Тот, кто прочитает эти строки, не будет удивлен темами. На рынке экстравагантности в Португалии крайне правые уже предлагали в 2019 году положить конец государственным услугам в сфере образования и здравоохранения, а национальный представитель Чеги защищал либерализацию детского труда и покупку и продажу голосов. Возможно, Аргентина еще раз вспомнит, что во тьме социального отчаяния возможно все.
* Франсиско Луса Он кономист и координатор Португальского левого блока (2005–2012). Автор, среди других книг, Проклятие Мидаса: культура позднего капитализма (Жаворонок).
Первоначально опубликовано на сайте Экверда.нет.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
