ЛУИС ГОНСАЛО СЕГУРА*

Цена, уплаченная Джулианом Ассанжем, была настолько высока, что Запад лишился его риторики о правах человека, свободе слова и демократии.

Несколько дней назад британское правосудие одобрило экстрадицию Джулиана Ассанжа в США, страну, которая «защищает» права человека. Демократия большими буквами и Гуантанамо маленькими буквами. Экстрадиция, которая осталась незамеченной западными СМИ, на новой выставке работ западной дезинформации. Дело не в том, что о нем не сообщают, а в том, что он маргинализируется до такой степени, что его игнорируют, как мелкий шрифт в банковском контракте. Как в древних Афинах. Дело не в том, что их убили, а в том, что они были сосланы. Остракизм, как это называется.

В Испании газета Страна посвятил обычную новость на эту тему, как будто это просто очередное банальное событие. Любой наезд, успешное спасение. Еще одно событие в обычном сегодняшнем клубке, настолько скрытое, что его невозможно было найти на первой полосе. И все же это была важная и важная новость. Не больше и не меньше, чем социальная казнь диссидента, активиста, глубокого горла, который сделал для журналистики, активизма, демократии и общества гораздо больше, чем несколько Нобелевский. Не заходя слишком далеко, вроде того, что было даровано бывшему президенту США, пока людей пытали в Гуантанамо, полмира бомбили и вызывали гуманитарную трагедию за гуманитарной трагедией. Еще более мучительный остракизм в такой газете, как Страна который был, давайте не будем забывать, одним из тех, кто много нажился на утечках Ассанжа.

Экстрадиция превыше всего

В январе прошлого 2021 года судья Ванесса Барайтсер из Уголовного суда Олд-Бейли в Англии отказала Ассанжу в экстрадиции в США, посчитав, что было «доказано», что там он будет находиться в таком заточении и что это увеличит число самоубийств. риск. Ни Америка Дональда Трампа, ни Америка Джо Байдена не похожи на то, что они будут относиться к нему с уважением. Будь то Ассанж Пиночет или Видела, или если бы он посвятил себя казням на электрическом стуле, калечению, пыткам или казням левых диссидентов, они готовили бы ему политико-праздничную «поездку».

В самом деле, сравнение испытаний Ассанжа с искривлением британских юридических пружин в пользу Пиночета вызывает отвращение у любого демократа. И об этом Страна должен что-то сказать, а если нет, то потому, что сегодня он принадлежит инвестиционным фондам США, а вчера — франкистам, таким как бывший владелец Хуан Луис Себриан.

Тогда не имело значения, и не имеет значения сейчас, что США систематически занимаются нарушением прав человека в массовых масштабах, потому что, наконец, экстрадиция кажется фактом. И остракизм тоже.

Большой вклад Ассанжа

Однако вклад Джулиана Ассанжа в демократию, в человечество никогда не будет вознагражден, даже если ему посвятят площадь и грандиозный проспект в каждом городе мира. Это не соответствовало бы сделанному колоссальному вкладу. Джулиан Ассанж заслуживает того, чтобы книги по истории и школьные учебники объясняли, что в 2010 г. WikiLeaks публиковал конфиденциальные материалы США о войнах в Ираке и Афганистане, включая убийства мирных жителей и даже журналистов — нечто большее, чем обычно; в Испании убийство Хосе Кузо⁽¹⁾ до сих пор не решен. Эти книги также должны напомнить нам о более чем 700.000 XNUMX дипломатических документов США, которые продемонстрировали то, что многие предполагали и осуждали, в то время как многие другие молчали и хранят молчание, скрывая или преуменьшая раскрытые в документах преступления. Без Ассанжа сегодня мы были бы еще более невежественными.

Ад Джулиана Ассанжа

Но цена, заплаченная Джулианом Ассанжем, была настолько высока, что полностью лишила Запад всей его риторики о правах человека, свободе слова и демократии. Пустая риторика, когда речь заходит о том, что происходит в вашей сфере. Потому что даже если бы отказ в экстрадиции Джулиана Ассанжа был бы получен, это не повлекло бы за собой никакого возмещения, даже малой части причиненных огромных страданий. Ибо отказ в экстрадиции Джулиана Ассанжа — вопрос справедливости. Причина.

Пусть никто не забывает, жизнь Ассанжа с 2010 года превратилась в ад, особенно когда в 2012 году его пришлось поместить в посольство Эквадора. COVID, представьте, каково это годами сидеть взаперти в таком безличном пространстве, как посольство. Ну а то, что в домашних условиях мучения, в офисе достигает невыносимых пределов. И, как будто этого было недостаточно, за ним также шпионили, выставляли интимные видео, а в последние годы даже преследовали в посольстве Эквадора, где он отбывал наказание. Такое заключение само по себе позорно. Такая жестокая казнь, что странно не то, что Джулиан Ассанж страдает психическими расстройствами, а странно то, что он был здоров.

Как будто этого было недостаточно, месть против Ассанжа на этом не остановилась. В том же 2010 году Ассанжа обвинили в сексуальных домогательствах и изнасиловании в Швеции. Новое публичное наказание, несмотря на то, что жалоба была юридически прекращена в 2017 году и заархивирована в 2019 году. Однако важность жалобы заключалась не в осуждении Джулиана Ассанжа за эти приписываемые ему действия, а в его стигматизации и дискредитации, пусть и с обвинениями. представлена ​​в слабой и хрупкой форме.

Демократия тоже работает с Ассанжем

К сожалению, худшая часть жестокой социальной казни Ассанжа и неоправданного остракизма белых воротничков, которым подвергались крупные газеты, такие как Страна, обидели его, это ужасный ущерб, нанесенный журналистике и свободе слова. Границы, которые устанавливаются с точки зрения цензуры и самоцензуры, с точки зрения границ того, что правильно и что неправильно. Пытки в Гуантанамо, верно; демонстрировать полмиру убийства американцами мирных жителей некорректно. Это уроки, которые прописаны в подсознании журналистов и активистов. Из всех.

Но, прежде всего, наибольший ущерб от этих преследований и издевательств несет сама демократия. Та самая демократия, которая недоумевает, почему крайне правые продолжают расти — во Франции, например, их уже больше 40%, и они баллотируются в президенты с обычной регулярностью. Пока не наступит момент, когда можно будет понять. Ответ заключается в том, что основные средства массовой информации не хотят смотреть или показывать. На Ассанжа, например. О социальной казни Джулиана Ассанжа.

*Луис Гонсало Сегура бывший лейтенант вооруженных сил Испании..

Перевод: Рикардо Кобаяски;

Первоначально опубликовано на RT (Испания).

примечание

(1) Хосе Кусо Пермуи был испанским оператором и репортером, убитым во время вторжения в Ирак, когда американский танк обстрелял отель «Палестина», где он останавливался с большинством иностранных журналистов в Багдаде, 8 апреля. , 2003. (Источник: Википедия)