По АРМАНДО БОЙТО*
В настоящий момент, кажется, примирение возобладает.
До конца мая этого года существовало как минимум три типа анализа политической ситуации в Бразилии. Сейчас, в конце июня, было бы поучительно возобновить этот анализ и проверить, как развивалась ситуация.
Первый из них, с которым я согласился, заявил, что правительство Болсонару сильнее оппозиции и предпринимает наступательные действия против демократии. Она имела поддержку Вооруженных Сил, поддержку, которая всегда была необходима, особенно в ситуации изоляции, вызванной эпидемией, и столкнулась с оппозицией во главе с консервативно-либеральным лагерем, который был нерешительным и робким.
Другой анализ был тем, который полностью изменил предыдущий анализ. Он утверждал, что правительство Болсонару все больше слабеет, что оппозиция растет и загоняет правительство в угол благодаря действиям STF и TSE. Они также гарантировали, что AAFF не осмелится оказать или оказать поддержку государственному перевороту и что международная ситуация сделает подобные действия невозможными.
Третья позиция объединила две предыдущие. По моему мнению, экономист Луис Филгейрас в жить на мероприятии в Федеральном университете Баии и журналист Луис Нассиф на газета ГГН были представителями этого подхода. С одной стороны, Болсонару окажется в еще большей изоляции. Нассиф не раз излагал эту идею по всему тексту: «Правительство Болсонару находится в агонии. Становится все более очевидным, что Высший избирательный суд (TSE) готов остановить разрушение страны». Далее он утверждает: «Все признаки указывают на то, что нынешнее поколение Вооруженных Сил невосприимчиво к авантюрам с переворотами». Однако, с другой стороны и в то же время, Насиф и Филгейрас утверждали, что Болсонару отреагировал на политическую изоляцию своего правительства, перейдя в наступление и угрожая демократии. Другими словами, он предпримет попытку действий, для которых у него не будет достаточной политической силы. Он бы неправильно оценил соотношение сил и, кажется, разбил бы себе лицо.
Я думаю, что ситуация находится на нынешнем этапе, в конце июня и после ареста Фабрисио Кейруша, что указывает на то, что мы движемся к примирительному решению между теми, кто находится наверху. И самое ужасное, что такое компромиссное решение сумело привлечь партии и лидеров демократического поля.
С одной стороны, военная группа и неофашистская группа в правительстве отказываются, по крайней мере на данный момент, от своих авторитарных претензий, а с другой стороны, либерально-консервативный лагерь берет на себя обязательство гарантировать мандат Жаира М. Болсонару до 2022 года. Решение PSDB блокировать импичмент, переговоры между STF и исполнительной властью и виртуальную демонстрацию движения вместе 26 июня указывают в этом направлении. Конечно, ухудшение экономического кризиса и кризиса в области здравоохранения может сделать это соглашение нежизнеспособным, особенно если в политический спор вступят те, кто ниже. Однако в настоящий момент, похоже, преобладает примирение.
Если эта оценка верна, то я думаю, что развитие ситуации в последние недели свидетельствует о балансе сил между лагерем, который добивается закрытия режима, и лагерем, который намерен не допустить такого закрытия. Давайте уточним это соотношение сил. Во-первых, это баланс сил в данный момент и в этом конкретном пункте: политический режим – диктатура или демократия?
Что касается экономической, социальной и внешней политики бразильского государства, то, несмотря на незначительные конфликты, преобладает единство между правительством Болсонару и либеральной буржуазной оппозицией. Во-вторых, как предупредил меня коллега, такой баланс можно считать относительным: Правительство сильнее, но ему не хватает сил, чтобы двигаться дальше к закрытию режима.
* Армандо Бойто профессор политологии в Unicamp. Автор, среди прочих книг, Государство, политика и социальные классы (Несп).
