По ТРЕК ВОЛЬФГАНГА*
НАТО стала более чем когда-либо инструментом американской политики.
Говорят, что итальянцы обращаются к взглядам на политику, которые они называют диетизмом. “за» означает «за тканью», а диетризм означает привычное убеждение, что видимое предназначено для того, чтобы скрыть то, что на самом деле артикулируется силами, действующими за занавесом. Занавес разделяет мир на сцену и закулисье, и именно здесь происходит настоящее действие. Таким образом, первое преднамеренно искажается, чтобы скрыть второе. Когда диетолог что-то читает или слышит об этом по радио или телевидению, он, хорошо обученный этой «логике», спрашивает себя не столько о том, что говорится, сколько о том, почему это говорится и почему именно сейчас.
В эти дни, после трех лет Covid и года украинской войны, кажется, что мы все стали итальянцами, поскольку диетология стала такой же универсальной, как макароны. Когда мы читаем «нарративы», созданные для нас правительствами и их СМИ, мы больше не верим тому, что они говорят, а спрашиваем, что они могут означать: искаженные образы реальности, которые, тем не менее, кажутся чем-то значащими, немного похожими на тени. на стене пещеры Платона.
См., например, полуофициальный отчет о саботаже газопровода Nord Stream, опубликованный New York Times и переданный немецкому еженедельнику. Die Zeit: предполагаемыми виновниками были шесть человек, до сих пор неизвестные. Они на арендованной польской яхте где-то в Восточной Германии удобно оставили на камбузе лодки следы взрывчатки, которую они взяли с собой на место преступления. Помимо истинно верующих и, конечно же, верных создателей общественного согласия, не нужно было долго думать, чтобы понять, что история была выдумана, чтобы исключить рассказ Сеймура Херша, бессмертного репортера-расследователя. Это, как известно, показало и доказало, что виновником было ЦРУ.
Что волнует диетолога, так это то, что эта версия выглядит настолько очевидно нелепой, что она не может быть продуктом некомпетентности — даже ЦРУ. Наоборот, вещь оказывается вполне преднамеренной, что ставит вопрос о том, зачем она была подготовлена. Возможно, предположили политические циники, цель состояла в том, чтобы унизить правительство Германии и ее федеральную прокуратуру, тем самым сломив их волю, заставив их публично одобрить эту очевидную чепуху, как если бы она была ценным ориентиром в их неустанных усилиях по разгадке тайны. о бомбардировке «Северного потока».
Еще одна интригующая особенность этой истории заключалась в том, что предполагаемые арендаторы лодок, возможно, имели какую-то связь с «проукраинскими группировками». Хотя, согласно отчету, не было указаний на то, что это были связи с украинским правительством или военными; Что ж, любой, кто знаком с книгами Ле Карре, знает, что, когда в дело вмешиваются спецслужбы, любые улики могут быть легко обнаружены, если это действительно необходимо. Неудивительно, что отчет вызвал панику в Киеве, где его восприняли, возможно, справедливо, как знак со стороны США, что их терпение по отношению к Украине и ее нынешнему руководству не безгранично.
Действительно, примерно в то же время росло количество сообщений о коррупции в Украине, исходящей из Соединенных Штатов, что совпадало с растущим сопротивлением республиканцев в Конгрессе постоянно растущему количеству долларов США, выводимых из бюджета, и усиливало их. обороны – как будто коррупция в Украине не всегда была заведомо безудержной.
По состоянию на январь этого года в Washington Post о New York Times опубликовал серию статей о бесчинствах украинцев, в том числе о том, что командующие армией использовали доллары США, чтобы купить дешевое российское дизельное топливо для украинских танков, присвоив себе разницу. Владимир Зеленский в шоке сразу уволил двух-трех высокопоставленных чиновников, пообещав уволить еще, когда возникнет необходимость.
Почему это сейчас стало новостью, хотя Украина давно известна как одна из самых коррумпированных стран мира? Вдобавок к тому, что при взгляде из Киева, должно быть, все больше и больше напоминало зловещую надпись на стене: просочившиеся во второй половине апреля секретные американские документы показали, что уверенность американских военных в способности Украины начать успешное контрнаступление в Весна, не говоря уже о победе в войне, как обещало его правительство своим гражданам и международным спонсорам, была на рекордно низком уровне.
Для американских противников войны, как республиканцев, так и демократов, документы подтвердили, что содержание украинской армии в действии может обойтись неприемлемо дорого. По оценкам, к концу 2022 года Соединенные Штаты потратили около 46,6 млрд долларов на военную помощь Украине; ожидается, что по мере затягивания конфликта потребуется гораздо больше.
Также известно, что обе политические партии в Соединенных Штатах согласились с тем, что их страна должна подготовиться к тому, чтобы рано или поздно вести гораздо большую войну, то есть столкнуться с китайцами в Тихом океане. Таким образом, украинцам и их европейским сторонникам было трудно избежать вывода о том, что Соединенные Штаты вскоре могут попрощаться с полем боя, передав бесконечную европейскую проблему жителям самой Европы.
Конечно, по сравнению с Афганистаном, Сирией, Ливией и т.п. то, от чего американцы, скорее всего, откажутся, выглядит не так уж и катастрофично. Работая со странами Балтии и Польшей, Соединенным Штатам удалось в последние месяцы подтолкнуть Германию к некоторому положению европейского лидера при условии, что она возьмет на себя ответственность за организацию и, что наиболее важно, финансирование европейского вклада в войну. Шаг за шагом, за последний год, Европейский Союз одновременно трансформировался в дополнение к НАТО, ответственное, среди прочего, за экономическую войну, в то время как НАТО стала более чем когда-либо инструментом американской политики. , однако, как «западный».
Когда в середине 2023 года генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг награждается за свою нынешнюю тяжелую работу заслуженной синекурой — постом президента норвежского центрального банка, ходят слухи, что Урсула фон дер Ляйен, нынешний председатель Европейской комиссии, будет повышен в должности, чтобы сменить его на этой должности. Это завершит подчинение Европейского Союза НАТО — гораздо более мощной международной организации, базирующейся в Брюсселе, в которой, в отличие от Европейского Союза, фактически доминируют Соединенные Штаты. В прежней жизни Урсула фон дер Ляйен была, конечно, министром обороны Германии при Ангеле Меркель, хотя, по общему мнению, одной из самых некомпетентных.
Если в этом качестве она разделяла ответственность за якобы трезвые действия немецких вооруженных сил в начале украинской войны. Теперь его, видимо, простили за его пламенный американизм-с-европеизмом или, в зависимости от обстоятельств, европеизм-с-американизмом. В любом случае, в январе 2023 года Европейский Союз и НАТО подписали соглашение о расширенном сотрудничестве, что стало возможным, в частности, благодаря окончанию нейтралитета между Финляндией и Швецией. Соглашение устанавливает «недвусмысленно приоритет Североатлантического союза в отношении коллективной обороны Европы», тем самым закрепляя ведущую роль Соединенных Штатов в европейской политике безопасности в широком смысле.
Правительство Германии сейчас занято сбором батальонов, готовых выйти на поле боя с танками различной европейской конструкции. Известно, что американские танки M1 Abrams прибудут через несколько месяцев — сколько именно месяцев держится в секрете. В любом случае их украинские экипажи будут обучаться на немецких военных базах. Он также будет поставлять и поддерживать в исправном состоянии истребители, которые Германия вместе с Соединенными Штатами до сих пор отказывалась поставлять Украине (хотя, если судить по опыту, ненадолго).
Тем временем Rheinmetall объявила, что построит в Украине танковый завод мощностью 400 современных основных боевых танков в год. Кроме того, накануне встречи группы поддержки Рамштайна 21 апреля Германия подписала соглашение с Польшей и Украиной о ремонтной мастерской, расположенной в Польше, чтобы поврежденные «леопарды» на украинском фронте могли вступить в строй уже в ближайшее время. конец 2023 г. (при очевидном предположении, что к тому времени война еще не закончится).
Добавьте к этому обещание, свободно возобновленное Урсулой фон дер Ляйен от имени Европейского Союза, что Украина будет восстановлена после войны за счет Европы, то есть Германии, не говоря уже о вкладе олигархи, украинцы, немногочисленные, но каждый достаточно богатый, чтобы помочь. Действительно, визит в Киев в начале апреля министра экономики Германии Роберта Хабека вместе с делегацией руководителей крупных немецких компаний предоставил возможность изучить будущие возможности для бизнеса в восстановлении Украины после окончания войны.
Однако это может произойти не скоро. Недавно просочившиеся американские документы и полуофициальные комментарии указывают на то, что «эндзигУкраинской [окончательной победы] не скоро ждать, если вообще ждать. Западные поставки военной техники, похоже, корректируются, чтобы позволить украинской армии удержать свои позиции; когда русские захватят территорию, Украина получит столько артиллерии, боеприпасов, танков и истребителей, сколько ей нужно, чтобы оттеснить их. Однако украинская победа, объявленная ее правящей партией необходимой для выживания украинского народа, похоже, больше не входит в список американских приоритетов.
Глядя на графики поставок танков «Абрамс» и истребителей-бомбардировщиков, насколько их можно почерпнуть из официальных объявлений, ожидание похоже на затяжную окопную войну с большим кровопролитием с обеих сторон. В этом контексте интересно, что в явно более свободный момент, во время одного из своих ежедневных телевизионных выступлений, Владимир Зеленский, потребовав, как обычно, большей военной поддержки Запада, заявил, что Украина должна выиграть войну до конца 2023 года, потому что украинский народ может не захотеть нести свое бремя дольше.
По мере продвижения США к европеизации войны, Германии предстоит не только организовать западную поддержку Украины, но и убедить украинское правительство в том, что в конечном итоге такой поддержки может оказаться недостаточно для такого рода победа, которая, по утверждению украинских националистов, нужна украинской нации. Как франшиза США, продвигающая войну вперед, Германия будет первой в очереди на то, чтобы взять на себя вину, если ее исход не оправдает ожиданий общественности в Восточной Европе, Соединенных Штатах, среди немецких проукраинских боевиков и, конечно же, в самой Украине. Эта перспектива должна быть еще более неудобной для правительства Германии, поскольку кажется все менее вероятным, что вопрос об окончании войны будет решаться в Европе.
Важным и, возможно, решающим игроком на заднем плане будет Китай с его давней политикой противодействия любому применению ядерного оружия и воздержания от поставок оружия воюющим странам, включая Россию. После короткого визита в Пекин Олаф Шольц заявил, что это были уступки Германии, хотя они возникли гораздо раньше. Действительно, очевидное нежелание Америки позволить Украине добиваться полной победы, оставив послеоперационную реабилитацию Германии, может быть мотивировано желанием позволить Китаю придерживаться своей политики, чего он, возможно, не смог бы сделать. если бы Россию и ее режим в какой-то момент прижали к стене. Если бы это было не просто молчаливое понимание, а своего рода соглашение, достигнутое в результате переговоров, оно, безусловно, не было бы обнародовано в то время, когда администрация Байдена готовится к войне с Китаем.
Однако супернационалисты в Киеве уже чуют это. Вскоре после последней встречи группы Рамштайна заместитель министра иностранных дел Андрей Мельник, представитель классического фашизма, родом из Степана Бандеры, в правительстве Украины, выразил благодарность своей страны за обещанные поставки оружия. В то же время он дал понять, что их катастрофически недостаточно для победы Украины в 2023 году; для этого, настаивал Андрей Мельник, потребуется не менее чем в десять раз больше танков, самолетов, гаубиц и тому подобного.
Вновь применив диетологическую герменевтику, выпускник Гарварда Андрей Мельник должен был понимать, что это должно вызвать раздражение у его американских покровителей. Тот факт, что ему, кажется, все равно, означает, что он и его товарищи по оружию считают, что «поворот Вашингтона в сторону Азии» уже начался. Это также сигнализирует как об отчаянии правящей украинской клики по поводу перспектив войны, так и об их готовности сражаться до победного конца, подпитываемой радикально-националистической верой в то, что на поле боя вырастают настоящие нации, политые кровью своих лучших.
Подход украинского ультранационализма сигнализирует о появлении нового мирового порядка, контуры которого, включая место Европы и Европейского Союза, можно различить, только включив в картину Китай. Таким образом, Соединенные Штаты теперь направляют свое основное внимание на Тихий океан, поскольку они стремятся создать глобальный альянс, чтобы окружить Китай и не дать Пекину оспорить американский контроль над Тихим океаном.
Теперь это геополитическое изменение должно было первоначально заменить однополярный мир американского неоконсерватизма, воплощенный в «Проекте нового американского века», на проект биполярного мира: глобализацию и, по сути, гиперглобализацию. Таким образом, будет два центра, как в старой холодной войне. Таким образом, возникнет Первый Новый Мировой Порядок. Однако оставалась отдаленная перспектива возвращения к однополярности, возможно, после очередной горячей войны, завершившей Второй Новый Мировой Порядок.
Мы должны помнить, что капитализм трансформировался и реформировался более фундаментально и эффективно, чем когда-либо прежде, после двух Великих войн 1918-го века, в 1945 и XNUMX годах, обеспечив свое выживание в новой форме; несомненно, в центрах великой капиталистической стратегии должна быть какая-то память об омолаживающем влиянии войны.
Геостратегический проект Китая, напротив, представляет собой многополярный мир. По причинам географии и военного потенциала целью китайской внешней политики и политики безопасности не может быть биполярный порядок, когда Китай борется с Соединенными Штатами за глобальное господство, или однополярный мир с самим собой в центре.
Как сухопутной державе, граничащей со многими потенциально враждебными странами, ей прежде всего нужно что-то вроде санитарного кордона, с помощью которого соседние страны могли бы соединиться с Китаем через общую физическую инфраструктуру, бесплатный кредит и обязательство держаться подальше от альянсов. с потенциально враждебными внешними силами — в отличие от американского желания подчинить мир в целом глобализированной доктрине Монро.
Следует отметить, что у США всего два соседа, Канада и Мексика, которые вряд ли станут союзниками Китая. Кроме того, Китай активно поощряет формирование некоего подобия лиги неприсоединившихся региональных держав, включающей Бразилию, ЮАР, Индию и др.: нового третьего мира, который будет держаться подальше от китайско-американской конфронтации и, что немаловажно, отказался бы придерживаться экономических санкций США против Китая и его нового государства-клиента, России.
Действительно, есть признаки того, что Китай предпочел бы, чтобы его рассматривали как нейтральную державу среди других, а не как одного из двух борцов за мировое господство, по крайней мере, до тех пор, пока он не будет уверен, что не проиграет войну Соединенным Штатам. Желание избежать новой биполярности по образцу первой холодной войны объясняет отказ Китая поставлять оружие России, хотя Украина до зубов вооружена Соединенными Штатами.
Увидите, что Китай может себе это позволить, потому что у России нет другого выбора, кроме как присоединиться к нему. Китай может или не может вооружить своего союзника, независимо от того, какую цену Россия должна заплатить за китайскую защиту. В этом контексте часовой телефонный разговор Си Цзиньпина и Владимира Зеленского 26 апреля, лишь вскользь упомянутый большей частью европейской прессы, мог стать чем-то вроде переломного момента.
Судя по всему, Си Цзиньпин предложил выступить посредником в российско-украинской войне на основе китайского мирного плана из двенадцати пунктов, который западные лидеры сочли тривиальным и бесполезным, если бы они вообще о нем знали. Удивительно, но Зеленский назвал разговор «содержательным», уточнив, что «особое внимание было уделено возможным путям сотрудничества для установления справедливого и прочного мира для Украины». В случае успеха китайское вмешательство может иметь определяющее значение для формирующегося глобального порядка после окончания конца истории.
В последние месяцы министр иностранных дел Германии Анналена Бербок колесит по миру с миссией привлечь как можно больше стран в американский лагерь обновленной биполярности, апеллируя к либерально-«западным» ценностям, предлагая дипломатическую поддержку, экономическую и военные и угрожающие экономические санкции. Доверие к Анналене Бэрбок как кочующему послу США требует, чтобы ее собственная страна строго следовала линии США, в том числе исключила Китай из мировой экономики.
Это, однако, находится в фундаментальном конфликте с интересами немецкой промышленности и, в более широком смысле, Германии как страны, вынуждая Анналену Бербок придерживаться неуклюжей, часто прямо противоположной линии в отношении Китая. Например, хотя свой недавний визит в Пекин он оформил в агрессивной и даже враждебной риторике как до приезда, так и после отъезда — настолько, что его китайский коллега счел необходимым объяснить ему на совместной пресс-конференции, что последнее, что Китаю нужны были лекции Запада, которые также, по-видимому, указывали на то, что санкции Германии могут быть выборочными, а не всеобъемлющими, так что торговые отношения в различных промышленных секторах будут продолжаться более или менее неуклонно.
Глядя на то, что может происходить за кулисами, можно предположить, мог ли Олаф Шольц заставить Соединенные Штаты дать Германии какую-то веревку в ее отношениях с ее самым важным экспортным рынком в качестве награды за выполнение европейских военных действий в Германия.Украина по американским требованиям.
С другой стороны, немецкие производители, похоже, в последнее время резко потеряли долю рынка в Китае, особенно в автомобилях, где китайские покупатели отказываются от новых электромобилей из Германии в пользу отечественных. Хотя это может быть связано с тем, что немецкие модели считаются менее привлекательными, немецкая антикитайская риторика могла сыграть свою роль в стране с сильными националистическими и антизападными настроениями. Если это так, это говорит о том, что проблема чрезмерной зависимости немецкой промышленности от Китая может скоро измениться.
Политика Германии в отношении Китая вслед за американским биполярным мирополитическим проектом порождает не только внутренние конфликты, но и международные конфликты, прежде всего с Францией, где она грозит дальнейшим разрывом Евросоюза. У французских стремлений к «стратегической автономии» для «Европы» (и «стратегического суверенитета» для Франции) есть шанс только в многополярном мире, населенном большим количеством политически значимых неприсоединившихся стран, что очень похоже на то, чего хотят китайцы. . В какой степени это подразумевает некую равноудаленность от США и Китая — открытый вопрос Эммануэля Макрона, вероятно, преднамеренный.
Иногда кажется, что французский правитель хочет равноудаленности, иногда он отрицает, что хочет этого. В любом случае, эта перспектива предается анафеме прозападными немецкими активистами, прежде всего Зелеными, которые сейчас контролируют внешнюю политику Германии. Среди них вырисовываются подозрения по поводу периодических заявлений Эммануэля Макрона о том, что «стратегическая автономия» совместима с трансатлантической лояльностью, во времена растущей конфронтации между «Западом» и новой «Империей зла» в Восточной Азии. В результате Франция более изолирована, чем когда-либо в Европейском союзе.
Эммануэль Макрон, как и предыдущие французские президенты, всегда знал, что для доминирования в Европейском союзе Франции нужна Германия на ее стороне, или, точнее, на брюссельском языке: на заднем сиденье франко-германского дуэта с Германией на переднем сиденье. Его проблема в том, что Германия уже разобрала мотоцикл и сделала это раз и навсегда.
Под руководством зеленых Германия мечтает вместе с Польшей и странами Балтии в частности передать Владимира Путина Международному уголовному суду в Гааге, который требует, чтобы украинско-германские танки вошли в Москву, как советские танки вошли в Берлин . . . Вместо этого Эммануэль Макрон хочет позволить Путину «сохранить лицо» и надеется предложить России возобновление экономических отношений после прекращения огня при посредничестве если не Франции, то, возможно, коалиции неприсоединившихся стран «Глобального Юга». », или даже Китаем.
A Сумерки богов [т. была более заметной, чем во время поездки Эммануэля Макрона в Китай 6 апреля, после Олафа Шольца (4 ноября) и до Анналены Бербок (13 апреля).
Как ни странно, Эммануэль Макрон позволил фон дер Ляйен сопровождать его, по мнению одних, как немецкому правителю, которому было поручено не дать ему слишком страстно обнять Си Цзиньпина, по мнению других, чтобы продемонстрировать китайцам, что президент Европейского Союза не был настоящим президентом. , а подчиненный президенту Франции, управляющий не только своей страной, но и всем Европейским союзом вместе с ним.
Китайцы, которые могли понять или не понять сигналы Эммануэля Макрона, относились к нему с особым почтением, хотя, несомненно, знали о его внутренних проблемах. Урсула фон дер Ляйен, известная как ярая атлантистка, встретила холодный прием. На обратном пути на президентском самолете — Урсула фон дер Ляйен с ним больше не летела — Эммануэль Макрон объяснил сопровождавшей его прессе, что американские союзники — не американские вассалы.
Теперь это последнее замечание было широко понято как высказывание о том, что позиция Европы должна быть на равном расстоянии от Китая и Соединенных Штатов. Немецкое правительство, и в первую очередь министр иностранных дел Анналена Бербок, были потрясены. И дал четко, без ограничений. Немецкие СМИ послушно и единодушно последовали этому примеру.
Через несколько дней, 11 апреля, Анналена Бэрбук посетила встречу министров иностранных дел G7 в Японии. Там она заставила своих коллег, в том числе Францию, присягнуть американскому флагу настолько, насколько это возможно, чтобы мир оставался неделимым, со свободой и справедливостью для всех.
К этому времени Макрон, отметив, что его риторическая битва с вассальной зависимостью Франции осталась незамеченной противниками его пенсионной реформы, отступил и снова заявил о неизменной лояльности НАТО и США. Однако нет оснований полагать, что это изменит Zeitenwende [то есть поворотный момент] Европейского Союза в отношении войны на Украине: раскол между Францией и Германией и подъем восточноевропейских государств-членов к европейскому господству после возвращения Соединенных Штатов в Европу при Джо Байдене. Все, кажется, готовит глобальную конфронтацию с Землей Си в неустанных американских усилиях сделать мир безопасным для демократии.
Вольфганг Стрик, социолог, директор Института Макса Планка. Автор, среди прочих книг, Выигранное время: отложенный кризис демократического капитализма (бойтемпо).
Перевод: Элеутерио Ф.С. Прадо.
Первоначально опубликовано на сайте Новый левый обзор.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
