По ХИЛЬБЕРТО ЛОПЕС*
Германия и Англия выражают застой и упадок Старого континента.
«Мандат Ангелы Меркель запомнится как самый парадоксальный и жестокий в Германии и Европе», — заявил бывший министр экономики Греции Янис Варуфакис, главный противник драконовской программы корректировки, которую Германия и Евросоюз навязали Греции в 2016 году. доминировал в европейской политике, как никакой другой лидер мирного времени». Но, по мнению Варуфакиса, он сделал это таким образом, что обрек Германию и Европу на стагнацию и упадок.[Я]
Он обвиняет ее в том, что она спровоцировала гуманитарный кризис в своей стране, чтобы скрыть спасение немецких банкиров, политика которых, по ее мнению, «граничит с преступностью». Он обвиняет ее в том, что она саботировала «все возможности объединить европейцев», в сговоре с целью предотвратить любой «зеленый переход» в Германии или Европе, в «неустанной работе над выхолащиванием демократии и предотвращением демократизации отчаянно недемократической Европы».
Нет сомнений в том, что Германия сегодня сильнее политически и экономически, чем она была, когда Меркель пришла к власти в 2005 году, говорит Варуфакис. Секрет, по его словам, заключается, среди прочего, в профиците торгового баланса, который оказал разрушительное воздействие на экономику других европейских стран, а также в контроле над расходами, беспрецедентных мерах жесткой экономии, которые в основном затронули немецкий и европейский рабочий класс. В основном греческий, который подвергся резкой программе корректировки в обмен на миллиардные ресурсы, которые, пройдя через греческие банки, оказались у своих истинных получателей, главным образом, у немецких и французских кредиторов. Варуфакис говорит, что только Греция задолжала 102 миллиарда евро немецким банкам, которые без плана спасения, начатого Меркель, рисковали столкнуться с радикальными последствиями своих рискованных инвестиций.
Не зная, что на самом деле они расплачиваются за ошибки французских и немецких банкиров, славян и финнов, немцы и французы считали, что у них есть счастливые счета другой страны, говорит Варуфакис. Европейским гражданам внушили идею, что кризис стал результатом расточительства со стороны правительств южных стран, привыкших тратить больше, чем они имели. Утверждение, которое, как продемонстрировали некоторые экономисты, совершенно необоснованно. Таким образом, говорит Воруфакис, «Меркель посеяла семена ненависти среди гордых народов Европы». Что касается регионального долга, группа из ста европейских экономистов опубликовала в феврале документ, в котором они призвали «аннулировать государственный долг, поддерживаемый Европейским центральным банком (ЕЦБ), чтобы наша судьба была возвращена в наши собственные руки».[II].
Головокружение
Теперь, когда она ушла, наследие Меркель стало темой дебатов в Европе, где с нетерпением ждут формирования правительства, которое придет на смену ей после выборов в Германии 26 сентября. Европа сталкивается с «головокружением эпохи после Меркель», говорит Беатрис Наварро, корреспондент брюссельской ежедневной газеты. La Vanguardia. Наварро приписывает опрошенным ею аналитикам, дипломатам и высокопоставленным чиновникам из ряда европейских стран ожидание того, что ее преемник будет обладать геостратегическим видением, «которого никогда не было у Меркель». Задача будет состоять в том, чтобы «четко позиционировать себя перед лицом великих геостратегических проблем, с которыми мы сталкиваемся: презрение к Соединенным Штатам, подъем Китая, постоянный спор с Россией Владимира Путина…».
Аналогичное мнение было высказано в редакционной статье в Наблюдатель, do The Guardian Житель Лондона: «Меркель, успешный строитель консенсуса, помогла сохранить целостность Европейского Союза во время последовательных финансовых, миграционных и пандемических кризисов». Но они не забывают отметить, что, с другой стороны, «примечательно отсутствие у них стратегического видения». Адам Туз, директор Европейского института Колумбийского университета, предсказывает конец эпохи, когда политические дебаты между левыми и правыми (по сути, в Германии это означает между социал-демократами и христианскими демократами) стали подавляться. Три из четырех правительств во главе с Меркель были в союзе с социал-демократами. Но это уже позади.
Не христианские демократы положили конец расколу между левыми и правыми, став центром немецкой политики, говорит Туз. Именно социал-демократы СДПГ обратились к неолиберализму во время правления Герхарда Шредера (1998-2005). Вместе со своим британским коллегой Тони Блэром они создали так называемый «третий путь», неолиберальную формулу европейских социал-демократов, мало чем отличающуюся от тех, которые приняты партиями в ряде латиноамериканских стран – в том числе в Коста-Рике, Мексике или Чили. которые претендуют на социал-демократическую ориентацию. «Аналитики сходятся во мнении, что Меркель получила политическую прибыль от реформ рынка труда и государства всеобщего благосостояния, которые Шредер и его экологические партнеры начали с целью стимулирования экономического роста и сокращения безработицы. Эти реформы, пакет мер под названием «Повестка дня на 2010 год», нанесли ущерб самому скромному и уязвимому населению – были созданы так называемые мини-рабочие места, рабочие места с зарплатой ниже 450 евро в месяц практически без каких-либо взносов – и во многом объясняют немецкое экономическое чудо», — говорит Мария Пас Лопес, корреспондент La Vanguardia в Берлине.
Туз вспоминает, что Олаф Шольц был генеральным секретарем СДПГ во время правления Шредера. Блер также появляется в британских профсоюзах, которые только что провели конференцию в Брайтоне, которую защищал генеральный секретарь Кейр Стармер. Конференция закончилась неудачно для Стармера, который потерпел поражение в своем предложении изменить вес голосов при избрании партийных лидеров. Идея заключалась в том, чтобы вернуться к старой секторальной системе голосования, которая восстанавливала вес голосов парламентариев, что затрудняло избрание представителей левых секторов партии, таких как бывший генеральный секретарь Джереми Корбин.
Новое правительство
В Германии на данный момент преемником Меркель, судя по всему, является Шольц, кандидат от социал-демократов и министр финансов нынешнего коалиционного правительства, в котором они возглавляли консервативную христианско-демократическую партию. Небольшое преимущество его партии (25,7% против 24,1% у коалиции ХДС-ХСС) дает ему преимущество при формировании правительства. Что-то, что потребует времени (не было бы странно, если бы нам пришлось ждать до конца года или дольше) в рамках традиционных переговоров по формированию правительства в Германии. У Шольца есть несколько вариантов, но первый, кажется, стоит на столе в первую очередь с «Зелеными» (14,8%) и либеральной СвДП (11,5%).
Кристиан Линднер, президент СвДП, выразил в ходе предвыборной кампании свое желание занять министерство финансов, нынешнюю должность Шольца. Он пообещал не повышать налоги и занять жесткую позицию в отношении долга. По европейским правилам, он не должен превышать 60% ВВП каждой страны. Но даже до Covid-19 некоторые не достигали этого предела. Сегодня Франция, Италия, Испания, Бельгия и Португалия имеют дефицит, превышающий 100% их ВВП. «Если министр финансов Германии поддержит небольшие консервативные государства ЕС, призывающие вернуться к ортодоксальной фискальной политике, это станет катастрофой для Европы», - предупреждает Туз.
Возобновление дебатов между левыми и правыми сопряжено с риском для немецкой политики, добавляет он. Но есть также риск думать, что эти различия нереальны. «Не будет преувеличением сказать, что на карту поставлено будущее Европы». Глядя на политическую сцену Германии, Варуфакис настроен менее оптимистично. Он безжалостен к Меркель. Но, глядя на группу «грубых и бюрократических» политиков, борющихся за ее замену, он говорит: «Возможно, скоро я буду с большей любовью думать о ее администрации».
Игнасио Молине, профессору Мадридского автономного университета (UAM), исследователю Real Instituto Elcano и редактору журнала Повестка дняСмену Меркель не ждет безмятежная перспектива. Его главная задача будет заключаться в том, чтобы «преодолеть пессимизм в отношении будущего, который в настоящее время доминирует в обширных слоях немецкого общества и который отражается в мрачных демографических прогнозах или в трудностях сохранения сосуществования в стране, которая призвана быть обязательно мультикультурной». Молина перечисляет ряд задач, но в заключение указывает на необходимость позиционирования страны в новом международном порядке и определения будущего отношений с Соединенными Штатами в контексте возобновления напряженности в отношениях с Китаем и Россией.
Через Ла-Манш
Прошли те времена, когда британские газеты могли публиковать заголовки типа «Снег в Ла-Манше, изолированный континент». Очереди машин на заправочных станциях и пустые полки в супермаркетах не были обычным явлением в таких странах, как Англия. Но теперь они есть.
Трудности в цепочках поставок, ответственные за дефицит, могут продлиться до Рождества, заявил премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. По данным британской прессы, люди дрались на заправочных станциях, а учителя и медицинские работники не могли выполнять свои повседневные задачи. Магазины не будут пустовать, но количество доступных товаров сократится.
Для обозревателя The Guardian Джонатан Фриланд, причина дефицита топлива и продуктов в супермаркетах – Брексит. Пустые полки в супермаркетах, а также Пабы с нехваткой пива, являются результатом проблем в цепочках поставок. «Другими словами, нехватка водителей грузовиков», — говорит Фриланд.
Серую панораму Англии также нарисовал Стив Смит, научный сотрудник Центра исследований политической экономии, писавший для BBC. «Спустя восемнадцать месяцев после начала пандемии Covid-19 все более вероятной выглядит еще одна очень трудная зима, учитывая опасения по поводу возрождения вируса в сочетании с ростом инфляции и кризисом в сфере энергетики и цепочек поставок», — сказал он.
Более быстрое, чем ожидалось, восстановление экономики оказало давление на цены на сырьевые товары. Цена на газ в Британии выросла почти в три раза с начала года. «Брексит усугубил всю ситуацию, потому что многие работники в цепочке поставок продуктов питания были с континента и больше не имеют разрешения на работу в Великобритании».
С другой стороны, «чтобы поддержать экономику, Банк Англии в последние годы снизил процентные ставки до исторического минимума и влил в экономику огромные суммы денег в форме количественного смягчения». Рост процентных ставок может означать, что будущий государственный долг также станет более дорогим, что побудит правительство еще больше ограничить государственные расходы.
Выплаты в государственном секторе, вероятно, будут сокращены, как это было в последнем обзоре расходов, и если инфляция останется высокой, «это приведет к значительному сокращению заработной платы в реальном выражении». В этом сценарии ожидалось, что английские рабочие сосредоточат свое внимание на кризисе, с которым столкнулась страна. Но это не так.
Кейр Стармер, ее генеральный секретарь, предпринял попытку переворота на конференции Лейбористской партии, чтобы восстановить взвешенную систему голосования для избрания партийных лидеров. Маневр был направлен на уменьшение возможностей левых внутри партии. Но Стармеру пришлось отозвать свое предложение из-за противодействия профсоюзов. Он также пытался реабилитировать бывшего премьер-министра Тони Блэра, того самого человека, который вместе с президентом США Джорджем Бушем и главой испанского правительства Хосе Марией Аснаром заверил мир, что у них есть реальные новости об оружии массового уничтожения. Ирака, что они использовали для оправдания вторжения в эту страну.
После десяти лет попыток партии стереть воспоминания Блэра, Стармер решил вернуть свое наследие. В результате, по словам лидеров и журналистов, присутствовавших на конференции, вместо обещания объединить Лейбористскую партию после многих лет правления Джереми Корбина партия оказалась «более разделенной, чем когда-либо». Теперь нам придется дождаться выборов во Франции в апреле следующего года, чтобы разместить еще одну фигуру на доске, где на карту поставлена судьба Европы.
* Жилберто Лопес журналист, кандидат наук в области общества и культурологии Университета Коста-Рики (UCR). автор Политический кризис современного мира (Урук).
Перевод: Фернандо Лима дас Невеш
Примечания
[Я] См. «Ангела Меркель». Доступно в https://dpp.cce.myftpupload.com/angela-merkel/?doing_wp_cron=1633549022.0865349769592285156250
[II]Текст со списком профессиональных подписавшихся во главе с Томасом Пикетти можно увидеть здесь: https://elpais.com/opinion/2021-02-04/anular-la-deuda-publica-mantenida-por-el-bce-para-que-nuestro-destino-vuelva-a-estar-en-nuestras-manos.html.
