По ХОСЕ ЛУИС ФИОРИ*
С геополитической точки зрения проект Трампа может указывать в сторону грандиозного трехстороннего «имперского» соглашения между США, Россией и Китаем.
В то время как новая администрация США вступает в свои права уже через два месяца, театральность Дональда Трампа и недоумение европейцев создают вдвойне ложное впечатление относительно войны на Украине. С одной стороны, американский президент ведет себя так, как будто США являются «страной-победительницей», требуя «военных репараций» от побежденной страны, Украины, которая до позавчерашнего дня была его верным союзником.
С другой стороны, европейцы, находясь в состоянии паники, возлагают на предательство Трампа и его решение прекратить войну ответственность за свой раскол и неминуемое поражение. Как будто возможно творить, отменять и переделывать реальную историю посредством одной лишь манипуляции «нарративами», которые придумываются и неустанно повторяются силами, привыкшими контролировать «коллективное воображение» мировой системы.
По сути, мы являемся свидетелями признания Америкой свершившегося факта: победы России на поле боя против украинских войск и оружия НАТО, даже если украинцы продолжают сопротивляться и время от времени совершать атаки. В данный момент США требуют от своих вассалов капитуляции в первоначальной форме «прекращения огня», но на самом деле это победа России над самими США, которые предоставили большую часть военной техники, материально-технической базы, разведывательной поддержки и финансирования, что позволило украинцам сопротивляться в течение трех лет, способствуя военной эскалации, которая достигла грани атомной войны, к концу правления Джо Байдена.
На данный момент ситуация все еще очень запутана, но уже можно реконструировать пути и основные шаги, которые привели к этой войне. История началась в 1941 году с подписания Атлантической хартии президентом США Франклином Делано Рузвельтом и премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем в Ньюфаундленде, недалеко от Канады. Атлантическая хартия, ставшая «краеугольным камнем» «стратегического союза» между США и Великобританией (Б), победившего во Второй мировой войне и впоследствии подтвержденного североамериканской атомной бомбардировкой японских городов Хиросима и Нагасаки. Нерушимый союз, просуществовавший 80 лет и положивший начало глобалистскому проекту построения единого мира под руководством англосаксов, следующего правилам и ценностям «западной цивилизации».
Однако этот англосаксонский проект изменил курс после речи Уинстона Черчилля в Фултоне, штат Миссури, США, в марте 1946 года, когда бывший премьер-министр Великобритании предложил своим североамериканским союзникам построить военный барьер сдерживания, который он назвал «железным занавесом», отделяющий «западный мир» от коммунистической зоны влияния Советского Союза. Английская политика демонизации и постоянной конфронтации с Россией, впервые сформулированная вскоре после Венского конгресса 1815 года, за столетие до советской революции.
Таким образом, величайшей новизной этого предложения стала убежденность и мобилизация североамериканского правительства Гарри Трумэна в пользу этой стратегии, которая положила начало холодной войне в 1947 году, за которой последовало формирование блока североатлантических стран, освященное созданием НАТО в 1949 году и инаугурацией Европейского объединения угля и стали в 1951 году, зародыша Европейского союза, который был официально оформлен в 1993 году.
Сорок лет спустя, во время падения Берлинской стены в 1989 году и распада Советского Союза в 1993 году, две великие англосаксонские державы вернулись к своему проекту 1941 года. Это было, когда люди говорили о «конце истории» и окончательной победе демократии и либерального англосаксонского капитализма, особенно после сокрушительной военной победы США в войне в Персидском заливе 1991/2 годов, когда американцы продемонстрировали миру свою новую технологию дистанционно управляемой войны, эквивалентную бомбам Хиросимы и Нагасаки с точки зрения ее воздействия на мировую систему.
С этого момента США отказались от своих обязательств перед Организацией Объединенных Наций и правил работы ее Совета Безопасности и постепенно превратили НАТО в свое вооруженное крыло для вмешательства на Балканах, на Ближнем Востоке, в Центральной Азии и Восточной Европе».[Я]. Сначала это была Босния в 1995 году, а затем Югославия в 1999 году, которую НАТО бомбило без одобрения Совета Безопасности ООН. То же самое произошло снова в 2003 году, когда США и Великобритания вторглись в Ирак и уничтожили его, несмотря на вето Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности ООН, а также противодействие Германии, Франции и ряда других традиционных союзников англосаксов. «Бесконечные войны» США, Великобритании и НАТО на Большом Ближнем Востоке начались именно там и продолжались до их «вывода» из Афганистана 30 августа 2021 года.
То же самое происходило и в Европе, где НАТО постоянно расширялось, увеличивая число своих военных баз в направлении Восточной Европы от западной границы России. Несмотря на обещание, данное госсекретарем США Джеймсом Бейкером премьер-министру России Михаилу Горбачеву в 1991 году, вскоре после окончания холодной войны, что НАТО не будет продвигаться в сторону Восточной Европы, в 1994 году президент Билл Клинтон санкционировал его первое расширение, а в 1999 году НАТО начало свой «марш на Восток» с включения в состав Венгрии, Польши и Чешской Республики.
А в 2004 году НАТО включило в свой состав Эстонию, Литву, Латвию, Болгарию, Словению и Словакию, одновременно экспериментируя с новыми формами вмешательства посредством так называемых «цветных революций» против правительств, неблагоприятных для американских интересов, как это было в случае с «революцией роз» в Грузии в 2003 году; «оранжевая революция» на Украине в 2004 году; «тюльпановой революции» в Кыргызстане в 2005 году.
Наконец, в апреле 2008 года в Бухаресте НАТО объявило о своем поражении, включив в свой состав Грузию и, в особенности, Украину, что Збигнев Бжезинский[II] (великий геополитик Американской демократической партии) считал себя центральной фигурой в споре США с Россией за контроль над Восточной Европой и всем Евразийским континентом. Настолько важным, что Бжезинский даже предложил, чтобы Украина была завоевана США и НАТО не позднее 20151 года2014 – что в итоге и произошло после государственного переворота XNUMX года, в результате которого было свергнуто избранное правительство Виктора Януковича, считавшегося США и НАТО враждебным.
Россия тщетно протестовала против последовательных наступлений НАТО на ее западной границе. А в 2007 году на Мюнхенской конференции по безопасности президент России Владимир Путин лично предупредил западные державы, что Россия не потерпит наступления НАТО в Грузии и на Украине. Его предупреждение было вновь проигнорировано, и в следующем году Россия была вынуждена осуществить первое прямое военное вмешательство в дела Автономной Республики Южная Осетия, чтобы не допустить ее вступления в НАТО. А позднее, в 2015 году, Россия снова напрямую вмешалась в государственный переворот, поддержанный США и НАТО, оккупировав и включив Крым в состав России.
Наконец, 15 декабря 2021 года Россия направила официальным лицам США и НАТО, а также лидерам Европейского союза меморандум, в котором предложила остановить расширение НАТО, вывести свои войска от границ России и демилитаризовать Украину. Никакой реакции на этот меморандум не последовало, и молчание «западных держав» стало спусковым крючком, спровоцировавшим российское вторжение на территорию Украины, фактически положив начало «...прокси-война» между Россией и США.[III]
Спустя три года после начала войны уже не осталось никаких сомнений в победе России на поле боя, а также в сфере военно-технического соревнования в части техники, поставляемой Украине США и странами НАТО. Более того, Россия также выиграла экономическую войну против санкций, наложенных на нее западными державами, и ее экономика систематически растет, опережая другие европейские страны.
Нет сомнений, что победа России ускорилась и закрепилась за последние два месяца: (1) с выходом США из войны и разрывом их «стратегического брака» с Великобританией; (2) с внутренним расколом НАТО и угрозой вывода США; (3) с ослаблением Европейского Союза после его отделения от США; (4) и, наконец, как демонтаж «западного блока» и его глобальной гегемонии, осуществлявшейся на протяжении последних 200 лет. Вследствие этого, наиболее вероятно, что переговоры послевоенный между Россией и США станет первым шагом на пути к новому «многополярному» и «постевропейскому» мировому порядку, важнейшим из всех российских требований и побед.
Рейган, Трамп и «Инновационное разрушение»
«Всякая гегемоническая ситуация является преходящей, и, более того, она саморазрушительна, потому что сам гегемон в конечном итоге избавляется от правил и институтов, которые он помог создать, чтобы продолжать расширяться и накапливать больше власти, чем его последователи» (Хосе Луис Фиори, Глобальная власть и новая геополитика наций)
В 70-х годах Соединенные Штаты потерпели ряд военных, экономических и геополитических неудач: они потерпели поражение во Вьетнамской войне; удивлены войной Судного дня, созданием ОПЕК и ростом мировых цен на нефть; и были снова удивлены революцией аятоллы Хомейни в Иране в 1979 году; Затем последовал американский «кризис с заложниками», в ходе которого американцы в течение 444 дней удерживались в плену в посольстве США в Тегеране, а кульминацией стало советское вторжение в Афганистан в декабре 1979 года.
Многие аналитики говорили в то время о «окончательном кризисе американской гегемонии». Однако, столкнувшись с ситуацией относительного упадка мощи, Соединенные Штаты разрушили мировой порядок, созданный ими после Второй мировой войны, и приняли новую международную стратегию, направленную на сохранение своего мирового господства. Сначала они признали поражение, сдались и подписали мирное соглашение с Вьетнамом; в то же время они отказались от долларового стандарта, который они навязали миру в Бреттон-Вудсе в 1944 году; затем они умиротворили и восстановили отношения с Китаем; и окончательно похоронили свой экономический проект развития, навязав открытость и финансовое дерегулирование международной экономики, одновременно начав новую гонку вооружений, известную как 2-я. Холодная война, завершившаяся распадом Советского Союза. Настоящий консервативный и неолиберальный тайфун, начавшийся при правительстве Ричарда Никсона и достигший своего пика в период правления Рональда Рейгана, радикально изменив геополитическую карту мира и необратимо трансформировав облик глобального капитализма.
И вот теперь, во втором и третьем десятилетиях XXI века, Соединенные Штаты снова терпят новые и последовательные военные, экономические и геополитические неудачи. Они потерпели поражение в Афганистане и были вынуждены унизительно отступить из Кабула в августе 2021 года; терпят бесповоротное поражение на Украине; понесли существенную потерю морального авторитета во всем мире после своей поддержки израильской резни палестинцев в секторе Газа; переживали резкий процесс деиндустриализации, а их валюта, доллар, была поставлена под сомнение из-за ее использования в качестве орудия войны против конкурирующих стран или стран, считающихся врагами их интересов; и, наконец, США потеряли важные позиции в технологически-промышленном и космическом соперничестве с Китаем, а также в технологически-военном споре с Россией.
В этот момент правительство США во главе с Дональдом Трампом снова предлагает восстановить свое первенство посредством нового радикального изменения своей международной стратегии, сочетая очень высокие дозы разрушения с некоторыми разрушительными и новаторскими предложениями в геополитической и экономической областях, исходя из позиции силы и без этических или миссионерских претензий, а руководствуясь только компасом своих национальных интересов.
Главный предвыборный лозунг Дональда Трампа — «Сделаем Америку снова великой» — сам по себе является молчаливым признанием того, что США столкнулись с ситуацией кризиса или упадка, которую необходимо обратить вспять. И все его первые меры носят оборонительный характер: будь то в случае его меркантилистской экономической политики или в случае «баллистического барьера», который он предлагает построить вокруг американской территории. То же самое можно сказать и об их словесной агрессии и угрозах, которые были направлены против их ближайших и самых безоговорочных соседей, союзников и вассалов.
В любом случае, самым важным стало сокрушительное и разрушительное наступление Дональда Трампа и его ближайших помощников на правила и институты международного порядка, созданного США в ответ на кризис 70-х годов. И против последних остатков мирового порядка, сложившегося после Второй мировой войны, как в случае с Организацией Объединенных Наций и ее Советом Безопасности. Особое внимание уделяется американскому нападению и разрушению многосторонности и экономического глобализма, которые стали главным американским знаменем периода после окончания холодной войны. В этой главе «разрушений» также важно подчеркнуть избирательную и стратегическую атаку правительства Дональда Трампа на все элементы внутренней поддержки — внутри самого американского правительства — того, что они называют глубокое состояние, истинная основа поддержки и локусы планирования американских войн.
Однако на международном уровне великой революцией — если она состоится — фактически станет изменение отношений между США и Россией, предложенное правительством Дональда Трампа. Очень глубокий и радикальный перегиб, гораздо более глубокий, чем сближение США и Китая в первой половине 1970-х годов. Потому что, по сути, в 1815 веке США унаследовали вражду, конкуренцию и геополитическую поляризацию, созданную Великобританией против России, с тех пор, как победа русских и англичан над Францией Наполеона Бонапарта была освящена на Венском конгрессе в XNUMX году.
С этого момента русские стали для англичан «необходимыми врагами» и стали организующим принципом английской имперской стратегии. Историческая реальность, которая впоследствии была освящена геополитической теорией английского географа Хэлфорда Маккиндера, согласно которой страна, контролирующая сердце Евразии, расположенное между Москвой и Берлином, будет контролировать мировую власть. Поэтому англичане вели Крымскую войну между 1853 и 1856 годами против русских; и снова возглавил вторжение в Россию после окончания Первой мировой войны; и они рассматривали возможность сделать то же самое сразу после Второй мировой войны. Одержимость Уинстона Черчилля, которая в итоге уступила место проекту строительства «железного занавеса» и НАТО.
Эта английская одержимость передалась американцам после Второй мировой войны и стала причиной холодной войны. С тех пор США и Великобритания (совместно со своими союзниками по НАТО) построили гигантскую военную инфраструктуру — материальную и человеческую, — призванную «сдерживать русских» и, если возможно, наносить им стратегическое поражение. Последняя попытка была предпринята сейчас, во время украинской войны, и снова потерпела неудачу. И если нынешний проект Дональда Трампа по сближению с Россией будет успешным, он разрушит всю эту инфраструктуру вместе со всеми другими американскими альянсами, созданными с 1947 года, ради «последней войны» против русских. Это немалый подвиг, как раз наоборот, и многие евроатлантические лидеры, которые пытались преодолеть этот барьер, потерпели неудачу. Можно даже предвидеть возможность некоего вида атаки или самоатаки со стороны самого англосаксонского мира с целью заблокировать это изменение в североамериканском направлении.
Да, потому что англосаксонский стратегический альянс, который был основой западного господства в мире со времен Второй мировой войны, разрушается и хоронится, и в то же время, как карточный домик, рушатся проект НАТО, G7 и, возможно, сам Европейский союз. Но ничто из этого не положит конец межгосударственной конкуренции за мировую власть. Проект Дональда Трампа принижает значение Европы и снижает значимость европейской границы России, смещая линии разлома мировой геополитики в сторону Арктики и южной части Тихого океана.
Однако жадность Трампа в отношении Канады и Гренландии ясно указывает на его план по созданию крупного участка суши, эквивалентного российскому, прямо напротив северных и арктических границ России. И в то же время настойчиво анонсируемый совместный бизнес-проект россиян и североамериканцев, особенно в районе Северного полюса, указывает на возможное будущее и «рыночное» дистанцирование России по отношению к Китаю, чтобы не допустить закрепления нерушимого стратегического союза между Россией и Китаем, или даже между Россией и Германией. Потому что Китай продолжит оставаться главным конкурентом и противником США в XXI веке, как на этой планете, так и в космосе.
Будет ли американская стратегия «инновационного разрушения» иметь на этот раз такой же успех, как в прошлом веке с Ричардом Никсоном и Рональдом Рейганом? Трудно сказать, поскольку неизвестно, как долго продлится властный проект Дональда Трампа и его последователей. Во-вторых, глобальное влияние меркантилистской и оборонительной экономической политики, проводимой крупнейшей экономикой мира, неизвестно. Экономический национализм всегда был оружием стран, стремящихся «подняться» в международной иерархии, а не стран, не желающих «опускаться».
В любом случае, с геополитической точки зрения, проект Трампа может указывать в направлении великого трехстороннего «имперского» соглашения между США, Россией и Китаем, а также указывать на рождение нового многополярного порядка, который в некотором роде напоминает европейскую историю XVIII века. С той большой разницей, что теперь «баланс сил» системы будет включать в себя конкуренцию между крупными атомными державами, почти империями, такими как США, Китай, Россия, Индия, и самим Евросоюзом, если ему удастся реорганизоваться и перевооружиться под руководством Англии или Германии. И, в меньшей степени, Турция, Бразилия, Индонезия, Иран, Саудовская Аравия и Южная Африка. Мир, которым трудно управлять, и будущее, которое невозможно предсказать.
Примечания
[Я] Виктория Нуланд, американский дипломат, прославившаяся своим непосредственным личным участием в государственном перевороте на Украине в 2014 году, а также являвшаяся постоянным представителем США при НАТО с 2005 по 2008 год, заявила в интервью Financial Times в 2006 году, что «Соединенные Штаты хотят иметь силу с глобальной проекцией, чтобы действовать по всему миру, от Африки до Ближнего Востока и за его пределами. Япония, как и Австралия, имеет призвание, как и страны НАТО, быть частью этой силы» (в Chauprade, A., Chronicque du Choc des Civilizations, Chronique Editions, Париж, 2013, стр. 69).
[II] Бржезинский, З. Великая шахматная доска. Американское превосходство и его геостратегические императивы, Basic Books, Нью-Йорк, 1997
[III] Новый государственный секретарь США Марко Рубио недавно признал, что война на Украине на самом деле была «войной чужими руками» между Россией и США., в UOL Noticias, noticias.uol.com.br - 6 марта 2025 г.
* Хосе Луис Фиори Он является почетным профессором UFRJ. Автор, среди других книг, Теория глобальной власти (Vozes) [https://amzn.to/3YBLfHb]
Первоначально опубликовано в бюллетене №.o. 10 из Международная обсерватория XNUMX века.
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
