По ЭДУАРДО ВАСКО*
Луле придется отказаться от своей двойственности во внешней политике и выбрать сторону. Если вы этого не сделаете, это не продлится долго. А если она окончательно капитулирует перед империализмом, то и успеха не будет.
Бразилии не нужно было налагать вето на вступление Венесуэлы в качестве партнера БРИКС. Известно, что такое решение было принято для того, чтобы не выглядеть плохо в глазах США. Но он вполне мог бы воздержаться и оправдать тем, что было бы неправильно идти против воли всех остальных членов. Нетрудно было добиться принятия решения большинства. Лула продемонстрировал слабость, и это худшее, что может сделать глава государства. Враг увидел, что Лула слабеет и это побудит его усилить давление. Это синдром левых националистов и реформистов. Но слабости, которую продемонстрировал Лула, было немало – это была совершенно ненужная капитуляция.
Наряду с финансами и обороной, Итамарати является одним из трех главных министерств бразильского правительства. Поскольку США относятся к Бразилии как к колонии, им необходимо иметь контроль над этими тремя ключевыми министерствами. Недопустимо, чтобы какая-либо из них была независимой от империалистического контроля. Социальный состав Итамарати идеален для проникновения империалистического влияния: бюрократическая и семейная каста, образованная буржуазией и верхними слоями мелкой буржуазии. Так было всегда.
Будучи чрезвычайно традиционным и элитарным образованием, оно по своей сути консервативно и даже реакционно, стремясь сохранить статус-кво, и их привилегии абсолютно не изменились. Американский империализм воспользовался этим и более ста лет назад, когда он начал доминировать в бразильской политике, он кооптировал и поместил в свой штат если не всю структуру этого министерства, то, по крайней мере, важную часть его членов.
Как и во всем остальном, ПТ не смогла (если даже попыталась) изменить структуру учреждения. Послы и высокопоставленные дипломаты, назначенные Лулой и Дилмой, были разыграны, как только Жаир Болсонару вступил в должность. Он заменил многих «птистов» олавистами или полуолавистами. Они разделили контроль с традиционными бюрократами корпорации, оставив в углу немногочисленных «левых». Теперь, когда Лула вернулся, вместо того, чтобы провести ту же чистку, которую сделал Жаир Болсонару, и убрать со сцены болинаристов и правых, Итамарати практически не менял. Итамарати не находится под контролем Президента Республики – как и должно быть, будучи одним из главных министерств и, следовательно, обязанным честно подчиняться Президенту.
Исчерпание примирительной политики
Институциональная политическая жизнь Лулы уже подходит к концу, и у него есть шанс оставить положительное историческое наследие, ведущее Бразилию к суверенному пути по отношению к империалистическому игу. У левых нет преемника, и, если Лула не справится с задачей (к которой он, возможно, стремится и которую, по мнению его сторонников, он способен выполнить) — открыть двери Бразилии для нашего суверенитета, левые заплатят огромную цену. Произойдет исторический кризис руководства, абсолютно адаптированного к имперскому подчинению, который не преодолен в полной мере, поскольку Лула все еще существует.
Вето Бразилии на Венесуэлу в БРИКС является следствием настойчивости левых в поддержании политики не только примирения, но и сотрудничества с традиционными правыми, преподносимыми как «наименее худшие» – что выражается, опять же, в поддержке кандидатов от это право против «худших» большенистов во втором туре муниципальных выборов.
Муниципальные выборы закрепили возрождение этого права (центра). После разгром В историческом 2018 году правоцентристам удалось понемногу восстановиться благодаря помощи, оказанной левыми. Выборы 2022 года с формированием ненужного широкого фронта для избрания Лулы привели его к президентству, но ценой этого традиционного права, позволяющего взять под контроль правительство.
Фактически центр никогда не уходил из власти. Это огромная рана, которая сохранила Бразилию как полуколонию империализма с момента провозглашения республики. Никакая революция или контрреволюция не отстранила его от власти – в лучшем случае он сократил или усилил свое правление, но никогда не искоренил его. Большую часть времени правительство Жаира Болсонару фактически уже было центральным правительством.
Традиционным правым удалось нейтрализовать подавляющую силу крайне правых на протяжении первой половины правления Жаира Болсонару, и они даже быстрее нейтрализовали правительство Лулы. Уже больше года президент был не чем иным, как заложником центра, правых олигархов и зависимым от американского империализма.
Последний бастион сопротивления Лулы внутри правительства – внешняя политика – уже завоевана правыми. Империализм не может терпеть ни бразильскую политику на мировой арене, которая поддерживает палестинское сопротивление, ни усиление России, Китая и конфронтацию их доминирования, представленного БРИКС. Проимпериалистические механизмы Итамарати уже были активированы, чтобы завершить осаду самого бразильского государственного аппарата против президента Лулы и того, что он представляет.
Существует также серьезная проблема: крайне правые, несмотря на свои внутренние противоречия, на протяжении десятилетия практически не меняли свою силу и популярность. И, как всегда, этому способствуют саботаж и пропаганда традиционных правых (центр, пресса, банки и крупные капиталисты) против Лулы. Более того, сильное присутствие крайне правых повлияло на политику самих традиционных правых, которая теперь стала еще более реакционной.
Политика неприсоединения невозможна для Бразилии
Таким образом, президент находится в очень деликатной ситуации. Есть те, кто считает, что он прав, стремясь к предполагаемому равноудалению как от США, так и от Китая. Но такая страна, как Бразилия, полуколония американского империализма, в настоящее время подвергающаяся растущему давлению со стороны Вашингтона, не может позволить себе добиваться мнимого нейтралитета, в отличие от других, таких как Индия или Турция, которые географически удалены от США и соседей Китая и России. и чья политическая и экономическая зависимость от американского империализма (хотя она еще и велика) не такая большая, как наша.
Даже страны, граничащие с Россией, не смогли противостоять давлению против проведения политики неприсоединения, и их правительства были свергнуты в результате государственных переворотов, организованных империализмом. Так было в Украине в 2014 году, и то же самое имеет тенденцию происходить снова в Грузии. Это также тенденция Бразилии, если Лула продолжит уступать и не примет по-настоящему суверенный курс, что означает союз с Китаем и Россией и прекращение зависимости от Соединенных Штатов.
Американский империализм хочет контроля над Бразилией. И центран, и крайне правые являются его союзниками против Лулы. Даже если у них есть разногласия (иногда острые), когда придет время, они отложат эти разногласия и вместе будут сражаться против общего врага, как это неоднократно демонстрировала история. И бюрократические аппараты государства, такие как судебная власть – главный инструмент империализма в Бразилии, вместе с крупной буржуазной прессой – будут маршировать рядом с ним.
И снова исторический провал политики классового сотрудничества становится все более заметным. Его стабилизация больше нежизнеспособна, поскольку она была нарушена переворотом 2016 года и ростом крайне правых сил, вызванных буржуазией и империализмом. То, что мы имеем сегодня, — это монстр: якобы националистическое крыло буржуазии, за которое настаивают Лула и ПТ, чувствует даже большее давление со стороны империализма, чем Лула, — и сдается гораздо легче и с гораздо меньшими колебаниями, чем президент. .
Любые совпадения интересов с рабочим классом и другими народными классами, которые еще могут существовать, исчезают в ситуации продолжающейся и растущей политической поляризации, особенно усиливающей противоречия между народными классами и американским империализмом.
«Национальная» буржуазия, цивилизованные, демократические и прогрессивные союзники Лулы покинут корабль (даже если они не сделают этого открыто), потому что они знают, что внутри этого антиисторического союза нет будущего, по выражению, употребленному Марио Педросой, когда Анализируя аналогичный сценарий, кризис между ПТБ Джанго и СДП за несколько лет до переворота 1964 года.
Луле также придется отказаться от этой двойственности во внешней политике и выбрать сторону. Если вы этого не сделаете, это не продлится долго. А если она окончательно капитулирует перед империализмом, то и успеха не будет. Проблема в том, что невозможно проводить антагонистическую внешнюю и внутреннюю политику. Чтобы принять независимую внешнюю политику и, следовательно, противостоять контролю империализма, ему придется выступить против агентов империализма внутри своей страны, начиная с тех, кто заражает само правительство.
Но если во внешней политике Лула испытывает положительное давление со стороны расширенного БРИКС, а не отрицательное давление со стороны США, то во внутреннем сценарии народное давление – единственное, которое могло бы противодействовать давлению со стороны правых – почти не существует, по крайней мере, в организованный способ. Отсюда и доля вины в капитулянтской политике Лулы по отношению к БРИКС и Латинской Америке на левых, партиях (начиная с самой ПТ), профсоюзах и прогрессивной прессе. В действительности позиции Лулы в целом все же более точны, чем позиции большинства левых.
На канате находится не только Лула. Это все направление бразильских левых сил. Его посредственная и убогая политика во многом является причиной ошибок, допущенных Лулой и правительством. Народным движениям необходимо развернуть свою политику на 180 градусов и начать реальную борьбу с врагами Лулы, то есть с агентами империализма в Бразилии, оказывая давление на президента и собственное руководство. Потому что давление на другой стороне веревки становится все сильнее, и Лула не сможет долго удерживать равновесие.
*Эдвард Васко журналист. Автор, среди прочих книг, Забытый народ: история геноцида и сопротивления в Донбассе. [https://amzn.to/3AjFjdK]
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ