По МАРИО МАЭСТРИ*
Межимпериалистический конфликт Китая и США и современные успехи УКРâНиа из это важнонеобходим для рабочих и борьбы за социализм
Третья мировая война, «холодная война», начавшаяся в 1947 году, была выиграна империализмом США и его союзниками-подданными в 1989-91 годах с реставрацией капитализма в так называемых государствах реального социализма и взрывом СССР. Триумфальная неолиберальная волна уничтожила исторические достижения рабочих в результате сильной реорганизации мира в соответствии с патологическими потребностями империализма. Столкнувшись с этим поражением, рабочий класс начал не верить в свою программу, единственную, способную разрешить противоречия, угрожающие самому человечеству. В 1989–91 годах пробило полночь столетия, открыв контрреволюционную эпоху, которая продолжается и углубляется по сей день.
В годы, последовавшие за «падением Берлинской стены», возглавляемый США империалистический клуб пережил триумфальные времена. Его победа была решительно поддержана капиталистической реставрацией в Китае, движимой с 1979 года доминирующим политико-социальным блоком. В Пекине в 1972 году Мао обнял Никсона, когда тот высадился из Вашингтона. Китай объединился с империализмом против СССР на политическом уровне и стал домом для предприятий по производству косметики и производителей безделушек на экономическом уровне. Крупный капитал приземлился в бывшем Поднебесной, которое вновь стало «китайским бизнесом». [МАЭСТРИ, 2022, с. 37 и след..]
Недостаточно того, что СССР и, после 1991 года, Россия были территориально разлучены и что Ельцин танцевал под эстафетой торжествующего международного капитала, поддерживаемого нетерпеливыми бывшими бюрократами КПСС и оппортунистами всех мастей, которые пожирали государственную собственность и богатства, созданные рабочими. с 1917 года. Американский империалистический клуб хотел большего, гораздо большего. По правде говоря, я хотел всего» [SACCO, 2022, с. 105.] Джеймс У. Карден, бывший консультант Госдепартамента, вспоминает о формировании российского общества в годы после 1991 года: «За очень короткое время [...] отряд сотрудников Госдепартамента, Компания, Казначейство и Совет национальной безопасности предприняли серию поездок по территории бывшего Советского Союза». [КАРДЕН, 2022, с. 144; КАЗЕЛЛИ, 2013, с. 27-40.]
Россия деленда является
В 1917 году большевистская революция стояла стеной перед исторической программой европейского империализма по завоеванию глубоких восточных регионов Евразии. С 1991 года он возобновил проект буквальной колонизации богатых сельскохозяйственных земель и бесконечных ресурсов и рабочей силы в этих регионах. С разрушением СССР необходимо было продолжить и расширить экономическую, политическую и идеологическую гегемонию, полученную через администрацию Ельцина, и завершить территориальный взрыв, обостряя противоречия национальных меньшинств Российской Федерации. Необходимая операция по перезапуску центрального капиталистического ядра в условиях структурного кризиса.
Сведенная к промежуточной державе, Россия продолжала оставаться второй ядерной державой на планете, что предотвращало ее лобовое нападение, как это было с Югославией с 1990 года; Ирак – в 1990 и 2003 годах; Сирия, 2011 г.; Ливия, 2011 г. и т. д. Россию нужно было ослабить, без прямой конфронтации. Несмотря на обязательство после распада СССР не расширять НАТО в сторону российских границ, в 1994 году началась осада Российской Федерации.
Расширение НАТО на восток шло быстрыми темпами. В 1999 году в него вошли Чехия и Венгрия; в 2004 г. – Болгария, Эстония, Литва, Латвия, Румыния, Словакия и Словения; в 2009 г. — Албания и Хорватия; в 2017 году — Черногория, а в 2020 году — Северная Македония. Украина, имеющая почти две тысячи километров границы с Россией, была вишенкой на торте этого многолетнего наступления. Атомные ракеты и войска в странах НАТО, граничащих с Россией, сделали его незащищенным. В 1991 году войска Атлантического пакта находились в 1.600 милях от Москвы. Сегодня их 450. [ПЕТРОНИ, 2022, с. 45.]
Пути истории бесконечны, но, в отличие от так называемых замыслов Божиих, они понятны. За последние несколько десятилетий было достигнуто множество успехов, которые ослабили однополярную гегемонию США, в том числе: перемещение промышленности; пантагрюэльская трата ресурсов в бесконечных войнах и т.д. Но прежде всего именно глубокие движения по реорганизации международного разделения труда, вызванные структурным кризисом капитализма в его старческом возрасте, мотивировали сильные структурные преобразования в мировой экономике в ущерб США. [МАНДЕЛЬ, 1976.]
Империализм в осаде
На рубеже тысячелетий, преодоление эпохи Ельцина [1991-1999 гг.] и наступление эпохи Путина в 2000 году, с одной стороны, и, прежде всего, пробуждение китайского дракона как империалистическая нация на заре нового тысячелетия. В контексте сильного смещения накопления капитала на Восток они бросили вызов империализму США, находившемуся в промышленном и технологическом регрессе, но гегемонистскому в военной, финансовой и дипломатической сферах. [МАЭСТРИ, 2022, с. 59 и след..]
Эпоха Путина характеризовалась созданием нового доминирующего социального блока вокруг национальной капиталистической буржуазии и восстановлением контроля государства над важными сферами производства с упором на энергетику – нефть и газ – и военную промышленность. С соответствующими изменениями, формулировка, не сильно отличающаяся от той, которая была известна в некоторые периоды развития Бразилии, особенно в эпоху Гетулисты и в годы военной диктатуры после 1967 года. [CASELLI, 2013, p. 53; МАЭСТРИ, 2019, с. 105 и след.]
Очень скоро новому российскому политико-социальному блоку, находящемуся у власти, стало ясно, что ему нет места в доминирующем капиталистическом ядре Западной Европы, как он того желал и ожидал. Ему отказали в праве сидеть за столом европейского и мирового капиталистического банкета: его не приветствовали на званом обеде. На самом деле это была часть меню. Это неприятие глубоко определило «русское политическое сознание». [ЛУКЬЯНОВ, 2022, с. 36.]
Американский империалистический клуб рассматривал Россию как неоколонию, борющуюся за возврат к чему-то похожему на времена Ельцина, как это предлагалось. С 1999 по 2009 год российское государство с трудом подавило сепаратистское восстание в Чечне. В 2008 году агрессия Грузии против Южной Осетии и Абакасии, сепаратистских территорий с русскоязычным большинством и репрессированным населением, была разгромлена всего за несколько дней. Оперативное вмешательство положило конец агрессии и помешало Грузии, несмотря на латентный конфликт, вступить в НАТО. Россия вела первые боевые действия, организованные империалистическим блоком США, в Четвертой мировой войне, которая в настоящее время находится в процессе ускорения.
Он не империалист, но ему хотелось бы им быть.
Российская капиталистическая реорганизация опиралась на старую структуру советской экономики, которая сильно пострадала, материальную основу ее экономики. Россия открылась для монопольного капитала, главным образом европейского – немецкого, французского, итальянского и т. д. – и сосредоточила свой экспорт на сырьевых продуктах: газе, нефти, удобрениях, зерне, древесине, золоте и т. д. Чрезвычайно высокий уровень развития военной, аэрокосмической и атомной промышленности, унаследованный от СССР, позволил создать нишу экспорта передовых технологий.
В целом, в марксистском смысле этого слова, Россия оставалась промышленно развитым полуколониальным государством, не имея возможности превратиться в империалистическую нацию, поддерживаемую конгломератами-монополистами, экспортирующими капитал, как в случае нынешнего Китая. У России не хватает капитала, поэтому она его не экспортирует. Транснациональные корпорации обосновались на ее территории, хотя она не сделала то же самое во всем мире, за исключением, в ограниченной степени, соседних стран, находящихся под ее влиянием. [МАЭСТРИ, Противосила, 2022.]
Осознавая неизбежность сильной фронтальной атаки – прямой или косвенной – со стороны империалистического блока, Российское государство предприняло длительный период детальной превентивной подготовки. Готовы к отключению интернета, к атаке на рубль, к маргинализации банков, к блокаде экспорта-импорта и т.д. Ее вооруженные силы были изменены по численности по отношению к временам Советского Союза, с упором на модернизацию вооружения и взаимосвязанность войск. Как и в советское время, большое внимание уделялось наступательной и оборонительной артиллерии: пушкам, гаубицам, минометам, ракетам и т. д. В некоторых секторах он технологически превзошел империализм. Экспорт оружия уменьшил вес военных усилий в экономике с ВВП, близким к ВВП Бразилии, и с населением примерно на шестьдесят миллионов меньше, чем в этой латиноамериканской стране.
Украина – глазурь на торте
В 2014 году Россия ответила на организованный империализмом военный переворот на Украине возвращением Крымского полуострова и поддержкой сепаратистских республик Донбасса, русскоязычных регионов. Неожиданная реакция привела к тому, что Евросоюз, вслед за США и Англией, начал непрерывную русофобскую кампанию с санкциями, провокациями, причудливыми действиями и т. д. – «отравление» Алексея Навального; Российские «кибератаки» на спутники, политические партии, западную промышленность; «вмешательство» в выборы в США; Российские дипломаты в костюмах шпионов и т. д. В то время как Путина и Россию демонизировали в Европе и во всем мире, НАТО готовило, в политическом и военном отношении, возобновление конфликта в Донбассе, которое потребует прямого вмешательства со стороны российского государства.
Особенно после того, как Евросоюз отвернулся от нее и показал зубы, Россия переориентировала свои экономические, политические и дипломатические связи на Восток, установив тесные отношения с Китаем, что видно, особенно со времен второй администрации Обамы (2013-2016 гг.), как великий вызов, который предстоит решить США и победить. Дональд Трамп предложил сближение с Россией и Путиным, чтобы дистанцировать их от Китая. Глубокое состояние, под угрозой импичмент. Администрация Байдена, наоборот, возобновляя программу потерпевшего поражение в 2016 году кандидата от Демократической партии Хилари Клинтон, сосредоточила внимание на уничтожении России, рассматриваемой как «мягкое подбрюшье» альянса Медведя и Дракона, с макроцелями выделено.
В связи с непрерывным антироссийским вооружением Украины со стороны США и НАТО предполагается, что благоприятный момент для российской оборонительной кампании был бы в 2014 году, когда произошел переворот на Майдане, а не 24 февраля 2022 года. Однако в 2014 г., возможно, Россия еще не была готова к такой операции и, прежде всего, на тот момент военная поддержка требовалась полузадушенной Сирии, ее историческому союзнику на Ближнем Востоке, начатой в сентябре 2015 г. Операция проводилась совместно с Иран, который устроил государственный переворот очень жестко по отношению к империализму и Израилю.
Интервенция на Украине была неизбежной оборонительной акцией, направленной на защиту выживания автономии российского государства, его целостности и «самого существования». [КОРТУНОВ, 2022, с. 77-83; МАЭСТРИ, Противосила, 2022.] Украина, суккубное государство империализма, под руководством НАТО была готова к военному наступлению против народных республик Донбасса, находившемуся под военным нападением с апреля 2014 по февраль 2022 года, в котором погибло 13 тысяч человек, вынудив русских вмешательство, как было предложено. Находясь спиной к стене, под растущей угрозой со стороны враждебного государства с обширными общими границами, российскому государству пришлось сражаться на территории, тщательно подготовленной НАТО и США. Оправданием интервенции была защита Народных Республик и регионов Новой России – территории с русским языком и традициями – которые подверглись национальному притеснению со стороны украинского правительства после переворота 2014 года.
Отключение звука Достоевский
Объяснения, что российская интервенция была вызвана желанием захватить часть или всю украинскую территорию, смехотворны. Реки чернил текли по поводу амбиций Путина по восстановлению и расширению бывшей царской империи. Материальные, человеческие и дипломатические издержки, вызванные такой инициативой, огромны и принесут их России, стране с самой большой территорией в мире, имеющей огромный субконтинент, ожидающий, пока условия, особенно материальные, будут полностью оценены. . Эпоха территориальных завоеваний осталась в прошлом – сегодня нации доминируют и эксплуатируются, не теряя при этом своей очевидной политической автономии, как в нынешнем случае с Бразилией. [МАЭСТРИ, 2019, с. 331 и след.]
В результате вмешательства США Джо Байдена, Англия Бориса Джонсона и Польша Матеуша Моравецкого сформировали передовой отряд, который втянул Европу в истерическое, дипломатическое, экономическое, идеологическое, коммуникационное и, прежде всего, военное наступление на Россию. Газеты, веб-сайты, радио и т. д. были запрещены. русские; Нападкам подверглись европейские журналисты и интеллектуалы, которые подвергли сомнению мистификацию правительств и основных средств массовой информации; Российские спортсмены, ученые и артисты были отстранены от соревнований, встреч, шоу и т.д. Бефстроганов и салат запретили в патриотических европейских ресторанах. Даже Достоевский, бывший политзаключенный царизма, получил красную карточку.
Первоначальная империалистическая риторика заключалась в поддержке защиты хрупкого европейского демократического государства от высокомерия могущественной империалистической России. Очень скоро Соединенные Штаты и НАТО осознали реальную цель, преследуемую в конфликте: оставить Россию бескровной и, если возможно, разрушить ее нынешнее государство в пользу правительства, гибкого к империализму. С этой целью общие санкции истощит российские ресурсы на поле экономической битвы, а их армии будут избиты до изнеможения, сражаясь до последнего украинца, даже если русские выиграют войну. Стратегической целью является уничтожение Российской Федерации, даже ценой будущей фронтальной войны, которая будет вестись, конечно же, в Европе. [КАРАГАНОВ, 2022, с. 143-148.]
Благодаря этой операции американский империализм достиг давно преследуемых целей: замена поставок российского газа американским сланцевым газом; положить конец иллюзиям европейской политической и военной автономии и сближению, особенно Германии и Италии, с Россией; обязывают Европу к увеличению военных расходов и, следовательно, к закупке американского оружия. Это влечет за собой увеличение военных расходов России и Китая. Для «украинской операции» было необходимо заменить Ангелу Меркель в Берлине и Джузеппе Конте в Риме на американофилов Олафа Шольца и Марио Драги. Это сложные политические операции, которые задолго до начала конфликта.
Блицкриг мидираздражать
Не хватает элементов для более точной оценки причин, по которым российская интервенция началась с осады Киева, с целью свержения Владимира Зеленского и установления автономного правительства по отношению к США и НАТО. Что было бы лучшим решением для населения и государств обеих стран. Нейтралитет Украины и признание Крыма и республик Донбасса позволили бы сохранить статус-кво,, без потерь жизни и имущества. Украина могла бы снова сосредоточиться на своих интересах и чрезвычайно сложных проблемах. Однако это было бы огромным поражением планов и инвестиций империализма и НАТО в этой стране.
В российских СМИ произошла завышенная оценка автономии украинского населения в целом по отношению к империализму и НАТО после восьми лет националистических, русофобских и фило-фашистских правительств, с одной стороны, и жестких репрессий. русскоязычного населения Украины., с акцентом на юг и восток страны, с другой. Были недооценены оппозиционная способность украинской армии, обученной и вооруженной НАТО, а также вес фашистских военизированных формирований среди гражданского населения. [ДОТТОРИ, 2022, с. 127.] Провал марша на Киев с изображениями огромных линий бронетехники, неподвижной в окрестностях этой столицы, вызвал дискредитацию российских вооруженных сил, сопровождавшуюся предположениями об их структурной хрупкости. Он способствовал убеждению украинского и европейского населения в героическом характере сопротивления и предстоящей победе над Россией. «Первый шаг к победе — это поверить в то, что вы можете победить», — вспоминал Ллойд Остин, министр обороны США. [ПЕТРОНИ, 2022, с. 37.] И, похоже, с прекращением осады Киева, по крайней мере, фракции американского правительства начали верить в реальную возможность победы.
Влияние первоначальной кампании было еще сильнее, когда предполагалось, что Москва преследовала своей целью оккупацию Киева и всей Украины, а не свержение марионеточного правительства Зеленского. Бессмысленные заявления, как вскоре поняли НАТО и США. [МИТЧЕЛЛ, 2022, с. 64.] Оккупация Киева будет иметь высокую цену и мало результатов – украинское правительство будет перенесено к польской границе. То же самое произойдет и с оккупацией бедных и враждебных украинских территорий, близких к Польше. Ограниченные российские войска, задействованные в начале операции – около 120 2022 солдат – уже исключили проведение операции по доминированию на территории Украины. [ДОТТОРИ, 127, с. 2022.] По состоянию на февраль 250 года Украина имеет 250 XNUMX военнослужащих на действительной военной службе и XNUMX XNUMX в резерве. Тем временем отступление российских войск из Киева породило блицкриг мировые империалистические СМИ, звездой которых является президент Зеленский, умелый театральный оратор, послушный Атлантическому пакту и безответственный за судьбы своей страны.
Не удалось добиться от Украины нейтралитета и признания действующего статус из республик Донбасса и Крыма российские войска начали оккупацию очень большой приграничной полосы с Россией; всей Луганской губернии и значительной части Донецкой и Милокаевской губерний, всего побережья Азовского моря и части побережья Черного моря. Контроль над нынешними 20% расширяющейся территории Украины позволит защитить русские этнолингвистические сообщества и исключить возможность размещения стратегического оружия НАТО из этих регионов на границах России. Он дезорганизует Украину как империалистический таран против России и предотвратит ее вступление в НАТО, поскольку это страна в скрытом конфликте.
Война в м.íдень и как она é в действительности
Первоначальное продвижение российских войск на юге Украины было медленным, и ожидаемого нападения тысяч танков на мощную украинскую оборону в Донбассе (около 50 XNUMX солдат окопалось) не произошло, как во время советского контрнаступления во Второй мировой войне. Это позволило продолжить кампанию в СМИ о хрупкости московских армий и бесстрашии украинских войск, обреченных на неизбежную победу, обещанную Джо Байденом, Борисом Джонсоном и бесконечными попугаями империализма.
Зеленский и НАТО вели войну, нацеленную на медийные победы, транслируемые международными СМИ монотонным хором. Были преданы гласности тысячи уничтоженных танков, множество погибших солдат, истощение боеприпасов, массовые убийства населения и преднамеренные бомбардировки мирного населения русскими. Он умалчивал об ограниченном числе жертв среди гражданского населения в связи с империалистическими операциями в Ираке, Сирии, Ливии и т. д., не говоря уже об ужасных бомбардировках, устроенных британцами и американцами во время Второй мировой войны, не заботясь о гражданском населении, когда не было цели атак — Дрезден, Кельн, Гамбург, Берлин, Хиросима, Нагасаки и т. д. Батальоны украинских неофашистов, использующих мирных жителей в качестве живого щита, прославлялись как легендарные герои.
Обеспокоенные сокращением потерь освобожденных войск и мирного населения, подавляющее большинство из которых были русскоязычными, неизбежными при быстром продвижении вперед и жестоких городских боях, российские войска продвигались, предваряемые интенсивными артиллерийскими обстрелами, через районы и города, гражданское население которых было эвакуировано. профилактически. Одновременно с началом боевых действий нейтрализация железнодорожных узлов, мостов, казарм, складов оружия, пунктов управления, артиллерии, авиации и т. д. Украинцы продолжали непрерывно наносить хирургические ракетные удары, не затрагивая военные центры вблизи польской границы. Высокоточное баллистическое оружие является откровением искусства ведения войны в этом конфликте.
Медленное, но неумолимое наступление и непрекращающиеся удары российской артиллерии привели к структурному истощению украинских профессиональных войск, на смену которым пришли гражданские лица, наемники и авантюристы, неподготовленные к нынешним технологическим боям. Информационная война Зеленского предотвратила отступление побежденных украинских войск на более легко защищаемые позиции, позволив их массово уничтожать российской артиллерией, не видя лиц своих врагов. В украинских рядах наступает деморализация: более шести тысяч солдат уже сдались в плен и оказались в заключении. Судя по всему, украинское командование начало не подчиняться президенту и НАТО, позволяя войскам отступать без условий сопротивления или полуокружения, под давлением дезертирства и отказа воевать с их стороны.
ЖизньОрия этоá в углу
Зеленский, Байден, Джонсон и НАТО продолжали внушать потрепанной и искалеченной украинской армии уверенность в победе, которая будет достигнута с прибытием тяжелой артиллерии, штурмовых машин, современных зенитных батарей, тактических ракет и даже недостающих обычных боеприпасов. чрезвычайно. США предоставляют Украине военную помощь и укрепление НАТО на сумму сорок миллиардов долларов, что вдвое превышает бюджет бразильской армии в 2021 году. На фронте в Донбассе соотношение артиллерийских огней составит пять к пятидесяти в пользу русских. Эта басня о победе, ожидающей за углом, была вбита и усилена западными СМИ в бесстыдном процессе инфантилизации и фанатизации потребительской общественности.
В мире реальных фактов империализм отказывается поставлять свое самое современное оружие, будучи уверенным, что оно попадет в руки или будет продано русским, как это произошло бы с топ из французской самоходной артиллерии — гаубица «Цезарь», 155 мм и дальность 40 километров. Оружие, доставленное через Польшу, зачастую старое, должно пройти тысячу километров, чтобы добраться до боевого рубежа, транспортируется по затронутым конфликтом железным дорогам, если оно не уничтожено на складах или в марше. Они поставляются в небольших количествах, по отношению к потребностям украинской армии, как правило, без подготовки к комплексному использованию. Это медиа-операции, которые мало чем помогают украинской армии. Необходимость бесперебойных поставок тонн боеприпасов, необходимых артиллерии, была практически неразрешимой проблемой.
Чего украинской армии катастрофически не хватает, так это кадровых солдат и унтер-офицеров с соответствующим образованием. Формирование и подготовка новой армии потребуют баснословных ресурсов и как минимум около года в плане унтер-офицеров и операторов сложного вооружения. Европейские страны, в том числе Германия, под давлением США все активнее поддерживают Украину, особенно заявлениями, не находящими существенного соответствия в действиях, обеспокоенные последствиями войны для их экономики.
В странах-членах НАТО растет осознание предстоящего поражения Украины. Западные СМИ начинают отказываться от гиперболических новостей об украинских победах и сообщают о медленном, но неумолимом наступлении России. Ходят косвенные разговоры о необходимости предоставления регионам Новой России и нейтралитета Украины, хотя бы на бумаге, для достижения мира. Сложные переговоры, до сих пор сделанные невозможными политикой США, Англии, Польши и НАТО, по продолжению войны, изматывающей Россию, вплоть до «последнего украинца» [КОРТУНОВ, 2022, с. 92.] Переговоры о перемирии или мире вряд ли будут проводиться под руководством Зеленского, который, учитывая громкий провал и чрезвычайно тяжелые последствия его руководства для населения и нации, возможно, будет отвергнут как высокопарный и высокопарный человек. безответственный шут. В конце концов, империализм сохранит его в золотом изгнании, ожидая возможного использования в будущем.
Четвертая мировая война в разгаре
Трудно оценить последствия почти неизбежной победы России на юге Украины, если не помешают непредсказуемые успехи с акцентом на расширение конфликта – в Ливии, Сирии и т.д. Некоторые центральные цели американского империализма были достигнуты, как это предлагалось: обострение наступления на Россию; навязывание продажи своего сланцевого газа; увеличение своих войск в Европе; упрочение ее деспотического господства над НАТО, расширенного за счет вступления Финляндии и Швеции и т. д. Эти две страны имеют более 1.300 километров границ с Россией. Однако они и так настроены недружелюбно по отношению к Москве и не намерены допускать размещения стратегического оружия на своей территории.
После победы России ее новое расположение, особенно вдоль Азовского и Черного морей, ставит серьезные военные и экономические вопросы перед Соединенными Штатами, Европейским Союзом и НАТО. Военное поражение империалистического наступления повлияет на международные отношения, усилив движения за автономию по отношению к США, которые 14 мая через государственного секретаря Энтони Блинкена подтвердили поддержку Украины до «окончательной победы». Серьезным является и провал экономических санкций, которые должны были глубоко и быстро дезорганизовать российскую экономику и общество и задушить финансирование ее вооруженных сил.
Самой большой причиной провала экономической блокады России стал отказ огромной части мира принять ее, особенно стран Латинской Америки, Африки и Азии. В ноябре Путин лично или виртуально примет участие в саммите «Большой двадцатки» в Индонезии. США угрожали Китаю адским злом, если он поддержит военные усилия России, передав ей оружие, которое, как ожидается, очень скоро закончится. Пекин старается не придавать особого значения этому конфликту. Он признал обеспокоенность Москвы по поводу своей безопасности и подтвердил поддержку территориальной целостности Украины. Аналитики по вопросам арендной платы отмечают растущее и неумолимое дистанцирование Пекина от Москвы. Монументальная победа империалистического наступления!
Китай – связанный с Индией – просто купил нефть и газ, от которых Европа отказывалась, нейтрализуя суть антироссийских санкций. Таким образом, растущие цены на энергоносители привели к увеличению притока инвестиций из России и привели к огромным экономическим потерям для Европейского Союза. Сегодня Россия столкнулась с чрезмерным повышением стоимости рубина, хотя ожидалось, что он растает, как мороженое на солнце. Полное прекращение поставок российского газа ввергнет Германию и Европу в рецессию, о чем США не слишком беспокоятся. Последствия безответственных экономических решений уже оказывают влияние на европейскую и американскую политику, с акцентом на результаты выборов во Франции, усиление внутренней поддержки Байдена, а теперь и громкое падение Бориса Джонсона, который предсказал следующее падение Путина. . В Португалии, Испании и Франции население уже вышло на улицы, требуя мира и нападая на НАТО.
Общее наступление
Наступление на Украину было всего лишь движением огромной важности в империалистической политике, которая намеревается напасть на Россию, чтобы напасть на Китай, исконного врага. У США было короткое время, чтобы преодолеть китайский империализм, который конкурирует с ними за экономическое первенство. Окно, которое в последнее время, похоже, сузилось, что ускорило наступление на Россию. А.Весс Митчелл, бывший помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии, оценивает время, необходимое Китаю, чтобы «достигнуть военного совершенства, необходимого для победы в конфликте» с США, в три-четыре года. Он ясно дает понять, что в этот период необходимо истощить Россию для предстоящего конфликта с Китаем. На самом деле он признает, что война на «два фронта», против России и Китая, «превысит возможности американских «вооруженных сил». [МИТЧЕЛЛ, 2022, с. 63.]
воспользовавшись Колыбельная Украинский поджигатель войны, американский империализм дисциплинирует своих союзников-суккубов и готовит кампанию, указывающую на будущую частичную конфронтацию с Россией в Европе, за которой последуют аналогичные действия по отношению к Китаю в Индо-Тихоокеанском регионе. Он намерен военным путем отвоевать, даже в разрушенном мире, свою гегемонию, которая экономически отступает. Он хочет навязать миру свою пятку на протяжении всего XXI века, используя все более открытые диктаторские формы доминирования, которым все еще трудно дать определение.
План нападения США предусматривает краткосрочные экономические инициативы и масштабные военные наступления. С воскресенья по вторник, с 26 по 28 июня этого года, участники встречались в Эльмау, на юге Германии. вершин империалистического клуба США – Германия, Франция, Англия, Япония, Италия, Канада. Большим объявленным решением стал предложенный Байденом глобальный инвестиционный план стоимостью шестьсот миллиардов долларов, предназначенный для стран с отсталой капиталистической экономикой – «Сотрудничество в целях глобальной инфраструктуры и инвестиций». Случайный контрапункт уже консолидированной инвестиционной инициативы Amazon в рамках китайского «Нового шелкового пути».
США обещают инвестировать 200 миллиардов долларов государственных и частных ресурсов в течение пяти лет. Большой упор будет сделан на борьбу с китайской империей в отношении телефонии G5 и G6a. Чудовищные антициклические расходы США во время эпидемии Covid-19, военные инвестиции в Украину и Европу, обычный дефицит страны уже вызвали бурную девальвацию доллара. Последнее ударяет по американским рабочим и… по инвестициям китайских миллионеров в американские государственные долговые ценные бумаги. Россия давно избавилась от этих облигаций в пользу огромных золотых запасов. Цунами ликвидности в долларах и евро распространит инфляцию по всему миру. По мнению опытного бывшего сингапурского дипломата Кишора Махбубани, Соединенным Штатам следует опасаться деморализации доллара как валюты-убежища больше, чем войны. (МАХБУБАНИ, 2021)
Китай рядом
На встрече в Германии члены G7 вновь заговорили об отсутствии прозрачности в торговле, краже технологий, принудительном труде, порабощении стран невыплаченными кредитами и жестоком обращении с этническими меньшинствами со стороны китайцев. Внезапно G7 поддержала антикитайскую экономическую политику США, которая ее не касается и будет способствовать депрессии ее экономики. Заседание НАТО, состоявшееся 29 и 30 июня, было более прямым, агрессивным и новаторским. В Мадриде Атлантический пакт сделал огромный шаг к своей интернационализации, следуя антикитайскому уклону.
Встреча была созвана для определения новой военно-политической «стратегической концепции» НАТО и ее будущих 32 членов на следующее десятилетие. Предыдущая общая ориентация, одобренная в Лиссабоне в 2010 году, даже не касалась Китая и лицемерно охватывала Россию, определяемую как страну-партнера, приглашенную участвовать в агрессии против Афганистана. В том же году Ельцин был дефенестрирован и взял на себя руководство Путиным, который в течение нескольких лет мечтал о включении России в НАТО и Европейский Союз.
В то время, через двадцать лет после распада СССР, НАТО уже не выполняло свое обещание держаться подальше от границ России, как предлагалось. А в 1999 году он уничтожил Сербию и ее население – 78 дней бомбардировок – а в 1990 и 2003 годах он напал на Ирак. Также в 2003 году он вторгся в Афганистан, впервые за пределами Европы, ставшей уставной зоной его действий. Позже он сделает то же самое в Ливии, опустошенной как автономное государство и общество. Массовые убийства мирных жителей в ходе этих операций, вероятно, никогда не будут засчитаны.
В Мадриде произошла ожидаемая всеобщая мерзость в отношении России, определяемой как «наиболее прямая и важная угроза безопасности, миру и стабильности в евроатлантическом регионе», которая намерена «гарантировать свои сферы влияния и прямой контроль» «посредством принуждение, подрывная деятельность, агрессия и аннексия» других государств. Определение нации, подлежащей уничтожению, позволило консолидировать и расширить и без того огромный контроль США над НАТО. Европейская армия без Соединенных Штатов, вечного предложения Франции, была отправлена в Кохинхину.
НАТО из пяти океанов
Единогласно было решено расширить сухопутные, морские и воздушные вооруженные силы США в Европе с увеличением нынешних ста тысяч солдат-янки, дислоцированных на Старом континенте. Было решено увеличить силы быстрого реагирования НАТО в 2023 году с сорока до трехсот тысяч солдат. И основать американскую штаб-квартиру в Польше. Инициативы, указывающие на новую частичную конфронтацию с Россией, всегда в Европе, американская мечта.
Что было действительно новым, так это создание НАТО, фактически, хотя и не официально, как острия американского империализма против Китая. Несмотря на то, что ее никогда не называли враждебной страной, ее определяли как стратегического противника «интересов, безопасности и ценностей» Соединенных Штатов и их союзников. Радикальное изменение ориентации таких стран, как Германия и Италия, которые часто поддерживали тесные экономические отношения со странами, переживающими сильный экономический рост. И в тысячах километров от Старого Света.
Заключительный документ возобновляется ипсис помет Американская риторика. Китай обвиняется в использовании «политических, экономических и военных инструментов для усиления своего глобального положения и проецирования своей мощи», а также в том, что он остается «непрозрачным в отношении своей стратегии, своих намерений и своего военного усиления». Все для того, чтобы получить или «контролировать ключевые технологические и промышленные сектора». Как и Россия, она будет поддерживать «гибридные и кибероперации» и «дезинформацию», чтобы получить «контроль над ключевыми технологическими и промышленными секторами». Нация, которая организуется, чтобы «подорвать» и «ослабить международный порядок».
Определение Китая как стратегического врага не было риторическим. На встрече присутствовали Австрия, Япония, Южная Корея и Новая Зеландия – и по духу Тайвань. Все они — страны, не входящие в военный пакт НАТО, и видные члены Индо-Тихоокеанского альянса США, выступающие против Пекина. А в общей формулировке продолжающегося воссоединения двух военных комплексов было определено, что успехи в Индо-Тихоокеанском регионе «могут напрямую повлиять на евроатлантическую безопасность».
главный враг
Поэтому любой конфликт в Индо-Тихоокеанском регионе с Китаем будет касаться НАТО, даже если он не вынудит его напрямую вмешаться. В этих морях, которые все чаще посещают военные корабли Англии, Франции и т. д., будут организованы коллективные военно-морские маневры. И все это под предлогом защиты права международного судоходства в водах, на которые претендует Китай. Таким образом, успех США в усилиях по объединению НАТО и его военных подразделений в этих регионах против Китая очевиден.
Под имперским командованием США НАТО превращается из бывшего острия войны, выигранной в 1989-91 годах против СССР и стран «реального социализма», в таран против Китая, его стратегического врага. Военные провокации, в конечном итоге использующие остров Формоза и его независимость в качестве предлога, особенно в Тайваньском проливе и Южно-Китайском море, в конечном итоге повторят украинскую операцию, чтобы также обескровить Китай, всегда далекий от территории США.
Трудно предсказать дальнейшие ходы этой поистине стремительной Четвертой мировой войны, которая косвенно или прямо затронет весь мир. Несомненно то, что империализм США ускоряет использование своих ресурсов, чтобы задушить в военной области вызов своей автономии, предложенный во вторую очередь Россией и стратегически Китаем, особенно в экономической сфере. Стратегический проект империалистического клуба США состоит в том, чтобы дезорганизовать экономику, общество и государство России и Китая и представить их как глобализированные неоколониальные нации, как это предлагается.
Левые и Четвертая мировая война
Историческая победа либеральной волны в 1989–91 годах привела к роспуску и ослаблению организаций, партий, профсоюзов и прав в сфере труда. Самым серьезным последствием этого исторического поражения было неверие рабочих в свою программу преодоления капиталистического порядка и рациональной реорганизации мира.
Падение СССР и последовавший за ним кризис сталинизма определили консолидацию и развитие глобальной контрреволюции, а не ожидаемый и фантастический апофеоз революционного марксизма. В новом контексте коммунистические и коллаборационистские социал-демократические партии приняли социал-либерализм или просто исчезли, как в образцовых случаях Бразильской рабочей партии и Итальянской коммунистической партии.
Революционные левые переживают органический, политический и идеологический кризис, невиданный в истории рабочего движения. Ее поражению предшествовали и усугублялись торжество контрреволюционной волны, объективная и субъективная дезорганизация рабочих. Марксистские и марксистско-революционные (троцкистские) организации делингвизировали, взяли на вооружение мелкобуржуазные программы, разорвали хрупкие идеологические и органические связи с рабочими.
Вниз по склону
Лилипутизация и политическое вырождение революционного марксизма в последние десятилетия привели к радикализации. В Бразилии электоральный кретинизм, зависимость от государственного финансирования и гегемония политики идентичности, пришедшей из США, размножались как грибы в жарком климате и влажной местности. Сохранение партийных аппаратов и, через них, личных проектов в отрыве от общественного движения и мира труда стало стратегической целью.
Кризисы в стране становятся все более серьезными, с которыми сталкиваются организации, претендующие на роль революционных левых, с риторическими и декламирующими заявлениями о социализме и революции, в лучшем случае мелкобуржуазной версии. Для них принципиальным является участие в выборах, избрание депутатов и советников, которым щедро платит государство, которое также финансирует институционализированные партии так называемых левых радикалов значительными суммами денег.
Межимпериалистический конфликт Китая и США и нынешние успехи на Украине имеют центральное значение для рабочих и борьбы за социализм. Помимо исключений из правил, они схоластически поддерживаются деконтекстуализированными текстовыми прочтениями, главным образом, Ленина и Троцкого. И все это под разрушительным давлением среднего класса, находящегося под влиянием налоговых СМИ крупного капитала и среднего сегмента, особенно молодежи, населяющей эти организации.
Треотличная позицияções
В Бразилии, вообще говоря, левые придерживаются трех основных позиций по конфликту с участием России, Китая, НАТО и США, а также по войне на Украине. Фракции левых коллаборационистов обычно предлагают Россию и Китай в качестве антиимпериалистических оплотов и гарантий здоровой и прочной многополярности. Для многих Китай станет социалистической страной нового типа или, в худшем случае, не будет империалистической. Это будет предлагать и поддерживать новые экономические связи между странами. Эти позиции распространены среди ностальгирующих бывших сталинистов; неосталинисты, защищающие долгий капиталистический путь к социализму за горизонтом; сегменты коллаборационистских левых, созвучные интересам китайского капитала в Бразилии. Это касается больших частей PT, PCdoB и PCB. [МАЭСТРИ, 2021, с. 97 и след..]
В свою очередь, левые, определяющие себя как революционные и даже марксистско-революционные, разделяются на две основные позиции, которые часто переплетаются по конкретным вопросам. Во-первых, Китай и Россия — буржуазные и империалистические государства, а борьба с США — всего лишь традиционный межимпериалистический конфликт. Что-то вроде столкновения Тройственной Антанты и Тройственного союза в Первой мировой войне. Конфронтация, которая не представляет интереса для рабочих, которые только проигрывают в войне. Политика, которой следует следовать, — это независимость по отношению к двум «империалистическим блокам» и революционное пораженчество, предложенное Лениным в Великой войне. Мы должны бороться за то, чтобы превратить это противостояние в вооруженную борьбу рабочих за власть.
Вопрос проще для многих групп и организаций, претендующих на звание марксистских и марксистско-революционных. Вмешательство Российской Федерации в Украину является преступной операцией империалистической страны, преследующей экспансионистские цели. Он нападает на украинскую национальную автономию, которую необходимо защищать без ограничений, требует увеличения поставок оружия, создания «бесполетной зоны» НАТО и т. д. Россия должна быть полностью побеждена. Насколько это возможно и тихо, признается, что поддержка НАТО не совсем невинна. Некоторые группы, поддерживающие эту политику, зажигают свечу в защиту права на автономию республик Донбасса и населения Крыма.
Избирательная слепота
Попытаемся телеграфно обрисовать основные противоречия этих положений. Капиталистический характер России и Китая не нуждается в дальнейшей демонстрации. Не видят этого только те, кто ослеплен идеологией. То же самое можно сказать и о статус нынешний империалистический Китай — мощная капиталистическая нация с сильными государственными и частными монополистическими центрами, экспортирующими капитал. Ее транснациональные корпорации разбросаны по всему миру, все более активно продвигаясь в Бразилии. Чего нельзя сказать о России, как это предлагается, которая в настоящее время является промышленно развитой полуколониальной страной, не имеющей значительного международного экспорта капитала. В мире практически нет российских транснациональных корпораций.
Капиталисты в России и Китае жестко эксплуатируют рабочих как в своих странах, так и за рубежом. Конечно, ее победы в противостоянии с империалистическим блоком США не принесут независимости и освобождения ее рабочих. Это не означает, что у них нет собственных интересов в исходе конфликта. Очень. Военная конфронтация 1914–1918 годов велась главным образом между шестью великими империалистическими странами, которые оспаривали общую гегемонию в мире. Это произошло в контексте, когда материальные производительные силы капитализма все еще развивались, хотя революционный пролетариат подвергал их сомнению.
Предложение «революционного пораженчества» предполагало существование в царской России революционных партий, насчитывающих десятки тысяч членов и сочувствующих. Победа Германии стала бы предвестником нападения на власть со стороны рабочих и крестьян. В нынешнем конфликте империалистический блок США стратегически стремится уничтожить независимость и национальную автономию российского и китайского народов, стремясь к хищническому международному господству, вызванному органическим истощением капиталистического развития.
Правило в 21 веке
Империалистический блок нападает на Китай, который ставит под сомнение экономическую гегемонию США, и на Россию, которая борется только за свою автономию и выживание. Не было бы военного конфликта, если бы не было агрессии США против российской и китайской автономии. Это проект, как он предлагается, по навязыванию нового глобального неоколониального порядка, который распространится по всему миру, безусловно, с фашистским уклоном. Традиционные буржуазные формы господства исчерпываются структурным истощением породившего их капиталистического динамизма.
Этот новый порядок усилит эксплуатацию российских и китайских рабочих до труднопредсказуемого уровня, как это произошло в России после 1991 года; в Китае, особенно в первые годы капиталистической реставрации; в Украине в течение десятилетий после ее независимости. В нынешний период оттока и дезорганизации рабочих и отсутствия революционной партии предложение «революционного пораженчества» подготовить восстание русских, украинских и польских рабочих является невыразимой риторической чепухой. «Революционное пораженчество» в нынешних условиях является лишь эстетической риторикой, фактически поддерживающей империалистический блок-агрессор.
В некотором смысле этот лозунг в нынешней ситуации повторяет взгляды Амадео Бордиги [1889-1970], который отрицал иной уровень или пространство социальной борьбы, помимо прямой конфронтации между рабочим классом и боссами. [МАЭСТРИ, 2020, с. 87 и нет.]Также против него писал Ленин Левость: делатьçинфантильность коммунизма. Согласно такой точке зрения, национальный вопрос и его право на независимость, которые так интересовали и волновали революционный марксизм до и сразу после 1917 года, будут интересовать рабочих только тогда, когда национальности будут побеждены мировой революцией.
Объятияя иду в контрреволюцияo
В некоторых случаях отсутствие знаний о конфликте на Украине как об операции, тщательно подготовленной американским империализмом с целью истощения России для нападения на Китай, можно объяснить продуктом тупых аналитиков, не интересующихся изучением реальности. В феврале 2022 года, в начале конфликта, вышеупомянутый А. Уэсс Митчелл, бывший высокопоставленный американский чиновник, без колебаний предположил: «Украина — это стратегическая возможность для Запада […]». «США должны использовать [Украину], чтобы измельчить, высушить и довести до нищеты Россию […]». «Мы должны осуществить долгосрочную программу вооружений для украинцев, как мы это сделали в XNUMX-х годах с моджахеды против СССР». [МИТЧЕЛЛ, 2022, с. 63.]
Это не относится к организациям, многие из которых являются революционно-марксистскими, которые защищают условную поддержку правительства Зеленского; многомиллионные военные усилия НАТО в этой стране; поражение России и дезорганизация ее правительства и ее государства. В данном случае речь идет не об аналитическом тупости, а о политике, имеющей глубокие корни. По правде говоря, это прочтение не ново. Его поддерживают политические группы, самозваные революционеры, зарекомендовавшие себя как субъективно и объективно поддерживающие империалистический блок в его победоносной контрреволюционной кампании еще до разрушения СССР.
Эти организации приветствовали и аплодировали моджахеды против революции в Афганистане, в конце 1970-х годов. Они поддерживали контрреволюцию в Польше, предлагая «Солидарность» и Валеску в качестве агентов политической революции, с начала 1980-х годов. На протяжении десятилетий они праздновали разрушение СССР. и государства с национализированной экономикой и плановой, как марш антисталинской революции. Они охватывали империалистические нападения и операции против Югославии, Сербии, Ирака, Египта, Ливии, Кубы, Никарагуа, Венесуэлы и так далее.
Они десятилетиями шли бок о бок с империализмом, поклявшись не знать об этом. Они выразили поддержку контрреволюции против независимости и национальной автономии наций, которые в той или иной степени выступали против империализма в борьбе со своими ужасными диктаторами – Милошевичем, Фиделем Кастро, Бен Ладеном, Саддамом Хусейном, Хомейни, Каддафи, Башаром аль-Асадом, Чавес, Мадуро. Все они будут поставлены под сомнение в результате народных восстаний, рабочих восстаний, воображаемых демократических движений. 14 октября 2013 г., во время агрессии против Сирии, руководство ЛИТ публично поддержало США и их союзников, выступая в защиту требования тяжелого вооружения от империализма для сирийских революционеров: «Требовать оружие от империализма или нет?» [ЛИТ-ЦИ, 2013]
Поездка с империализмом
Эта поддержка контрреволюции, замаскированная под лицемерный мелкобуржуазный демократизм, сохранялась без отклонений, в некоторых случаях, более полувека. Это определенно не ошибки или промахи в политической интерпретации, если принять во внимание последовательные катастрофы, к которым привела империалистическая агрессия для рабочих, народов и наций, подвергшихся нападению. Это представляет собой консолидированный отказ и наступление на интересы революции в пользу контрреволюции со стороны самопровозглашенных революционных групп.
Требуется более точный анализ классовых корней, аппаратных интересов и финансовой поддержки, поддерживающих эту контрреволюционную практику. Разумеется, эти организации не снимают пособия в кассе ЦРУ. Проще всего было отправлять делегатов на частые встречи, конгрессы, встречи международной поддержки «демократических резиденций», движимых империализмом, в борьбе против правительств, народов и государств Венесуэлы, Кубы, Сирии, Ливии, России и т. д. .
И на этих встречах, которые проводились и проводятся в Бразилии, в Турции, недавно в Польше и т. д., революционные делегаты вступают в контакт с неожиданными международными институтами, финансирующими антиавторитарную борьбу в мире. Фонд Форда является самым известным. Империализм, который финансировал «новых французских философов», получает большее удовольствие от финансирования яростных «марксистов» империализма. И они с чистой совестью и полными карманами принялись продвигать свою революционную практику, шагая рядом с империализмом. Ведь разве большевики не брали кредиты для захвата власти? Эти органы финансирования контрреволюционных попутчиков начинают изучаться в подробных академических работах, таких как работа Вандерсона Чавеса, A поискãчерный: a ФундаментФорд и холодная война (1950 - 1970).
Следует отметить, что в отношении Бразилии в целом эти организации, как и ПСТУ и другие подобные организации, отрицали и даже поддерживали, хотя и пассивно, переворот 2016 года, в силу несомненного социально-либерального характера правительство ПТ. [ПГТУ, 2016.] Забыли маленькую деталь. Переворот был направлен против рабочих и нации, а не против ПТ, которая очень скоро приспособилась к нему. [МАЭСТРИ, Противосила, 2022.] В 1964 году они остались бы нейтральными, поскольку свергнутое правительство было откровенно капиталистическим, а президент Бразилии Жоау Гуларт был сильным буржуазным и трусливым фермером. [МАЭСТРИ, 2019, с. 179 и след.]
Один дюймíэтика для работников
Защита независимости нации, атакованной империализмом, не зависит от характера ее государства и ее правительства. Коммунисты Третьего Интернационала сражались и умирали вместе с войсками Хайле Селассие и Эфиопии, феодального суверена и государства. [SCIORTINO, 2012.] В 1938 году, когда Жетулио заигрывал с нацистским фашизмом, Троцкий предположил: «В настоящее время в Бразилии существует полуфашистский режим, с которым любой революционер может столкнуться только с ненавистью. Предположим, однако, что завтра Англия вступит в военный конфликт с Бразилией. Я вас спрашиваю, на какой [стороне] конфликта будет рабочий класс? Я бы ответил: в этом случае я был бы на стороне «фашистской» Бразилии против «демократической» Англии». [ТРОЦКИЙ, 1938.]
Мировые революционные левые правильно поддерживали и защищали с оружием в руках Испанскую буржуазную республику от переворота, устроенного нацистским фашизмом. Позицию, которую поддержал Леон Троцкий, предполагая, что для поддержания республики необходимо осуществить революцию, в то время как сталинцы предлагали союз с буржуазией и демократическими аграриями, оставив революцию до победы республики. Что распяло эту революцию, Республику и возвело на престол франкизм на многие десятилетия.
Безусловная защита российского и китайского государств перед лицом агрессии американского империалистического клуба никогда не должна распространяться на защиту их национальных руководителей в их отношениях с рабочими классами, которые в равной степени должны продолжать борьбу за социальное освобождение. , даже если заинтересованы в национальной независимости своей страны. И, прежде всего, оно не должно порождать ложных иллюзий. Поражение американского империализма в России и Китае, возможно, предотвратит навязывание полуфашистского порядка рабочим этих стран и всему миру на несколько десятилетий. Это немалый подвиг. Но тенденция такова, что Китай, будучи теперь изгнанным, следует по этому пути и трансформируется в гегемонистского империализма, заменяя США, в течение периода, который трудно установить.
Следовательно, в контексте этого решения, полного или частичного, противоречия между миром труда и миром капитала будут продолжать доминировать в истории и влиять на все сферы социальной и политической жизни, ожидая обязательно международного решения противоречий со стороны пролетарского правительства. занятия, если это произойдет. Поэтому необходимо со страшной срочностью следить и точно интерпретировать развитие нынешнего наступления империалистического клуба, а также тот трудный период, который мы переживаем и который открывается перед нами. Нужен тот конкретный анализ конкретной ситуации, о котором мы всегда говорим и редко проводим.[1]
* Марио Маэстри является историком. Автор, среди прочих книг, Пробуждение дракона: рождение и консолидация китайского империализма (1949-2021).
Справка
КАРДЕН, священник Джеймса Буша aveva ragione: giù le mani dall'Ucraina. ЛАЙМ. Итальянский журнал геополитики. Рим, н. 4 апр. 2020.
ЧАВЕС, Вандерсон. A поискãо Негра: Фонд Форда и холодная война (1950-1970). Куритиба: Editora Appris, 2019. 295 стр.
КАЗЕЛЛИ, врач общей практики Ла Россия Новая. Экономика и история от Горбацева до Путина. Милан: Мимесис, 2013.
КАРАГАНОВ Сергей. «Если мы проиграем, Россия окажется в беде». ЛАЙМ. Итальянский журналист Geopolitica. Рим, нет. 4, маг. 2020.
КОРТУНОВ Андрей. «В Украине дипломатия провалилась». ЛАЙМ. Итальянский журналист Geopolitica. Рим, н. 4 апр. 2020.
КОРТУНОВ Андрей. НАТО, враг полезен. ЛАЙМЫ. Итальянский журналист Geopolitica. Рим, н. 5, маг. 2020.
ЛИТ-КИ. Требовать оружие от империализма или нет? 14 октября 2013 г. Доступно по адресу:https://litci.org/es/exigir-ou-nao-armas-do-imperialismo/>
ЛУКЬЯВОВ Федор. «Vecchio pensieri» для большей части времени и для всего на свете. ЛАЙМ. Итальянский журнал геополитики. Рим, н. 4 апр. 2020.
МАЭСТРИ, Марио. Черный идентитаризм съедает левых за одну ногу. Противосила. 31 окт. 2020. Доступно по адресу:
Маэстри, Марио. Абдиас-ду-Насименту: киломбола или капитан куста. Очерки марксистской интерпретации расовой политики Бразилии. Порту-Алегри: FCM Editora, 2018.
Маэстри, Марио. революцияция и контрреволюция в Бразилии: 1530-2019. 2-е изд. расширен. Порту-Алегри: FCM Editora, 2019. Доступно по адресу:
Маэстри, Марио. Антонио Грамши: жизнь и деятельность левого коммуниста. С главой Луиджи Кандрева. 3-е изд. Порту-Алегри: FCM Editora, 2020.
Маэстри, Марио. Пробуждение драконаo: зарождение и укрепление китайского империализма. (1949-2021). Американо-китайский конфликт в мире и в Бразилии. Порту-Алегри: FCM Editora, 2021. 142 стр.
МАЭСТРИ, Марио. Право на защиту. Противосила. 19 апр. 2022.
МАХБУБАНИ, Китай победил? Китайский вызов американскому превосходству Рио-де-Жанейро: Intrínseca, 2021.
МАНДЕЛЬ, Эрнест. Тройная эпоха капитализма. Франция: UGE, 1976. 3 т. ПЕТРОНИ, Федерико. Настроить Россию, мой голубь? ЛАЙМЫ. Итальянский журнал геополитики. Рим, н. 5, маг. 2020.
ПГТУ. Мнение. Значение импичмента Дилмы. 31 авг. 2016.
САККО, Джузеппе. Перше Путин не верит в Запад. ЛАЙМ. Итальянский журнал геополитики. Рим, н. 4 апр. 2020.
ШОРТИНО, Гаспаре. Cомунисти и герригьери дель Негус. Эпизод антифашистского сопротивления в Эфиопии, 1938-39. Апрель 2012 г. Доступно по адресу:https://www.resistenze.org/sito/te/cu/st/custce15-011045.htm>
ТРОЦКИЙ, Леон. Матео Фосса. Интервью: 23 сентября. 1938 г. Доступно по адресу:https://www.marxists.org/portugues/trotsky/1938/09/23.htm>
примечание
[1] Мы хотели бы поблагодарить лингвиста Флоренс Карбони за прочтение этой статьи.
