По САВИО БОНС*
В тревожные времена, в которые мы живем, нет места тем, кто зацикливается на ошибках и отказах, допущенных в прошлом из-за обид или личных особенностей.
7 июня в нескольких столицах Бразилии прошли демонстрации против правительства Болсонару, его политики и борьбы с расизмом. Протесты прошли в Бразилиа, Сан-Паулу, Рио-де-Жанейро, Белу-Оризонти и Порту-Алегри. В Белене были репрессии, оправданные невозможностью собраний. Это были очень важные действия, и они заслуживают того, чтобы их должным образом проанализировать, чтобы можно было извлечь из них уроки, необходимые в данный момент.
По всей стране в акции приняли участие ряд боевиков и активистов народно-демократических движений и передовых массовых секторов. Помимо смысла устранения исключительности улиц для протофашистского больсонаризма, необходимо признать, что действия были ограниченными и фрагментированными.
В некоторых городах проводилось более одного вида деятельности с разными мотивами и направлениями, а также с разным социальным составом. Однако большинство компонентов составляли молодые пролетарии или обедневшие самозанятые работники – и по этой причине большинство составляли чернокожие и коричневые, а также студенты, мобилизованные организациями с небольшими традициями борьбы или политическими партийными связями, такими как организованные и художественно-культурная продукция.
Демонстрации имели в своей основе демократический вопрос и несли с собой антирасистский уклон – результат влияния широких народных мобилизаций, возникших в США после смерти Джорджа Флойда и ее сочетания с местными трагедиями.
В созывах, мобилизациях, во время акций и шествий; Центральный вопрос ситуации — защита конституционно-демократического политического режима — решался расплывчато и сомнительно.
С одной стороны, многие участвовали в борьбе «за демократию», как будто демократических конституционных рамок больше не существовало, а Бразилия жила в диктаторские времена.
Многие другие правильно приняли лозунг «защиты демократии», понимаемой как сохранение демократических свобод перед лицом постоянных угроз со стороны Болсонару и его приспешников.
Антирасистские лозунги имели то достоинство, что были напрямую связаны с народными классами и осуждением полицейского насилия – и, таким образом, также приобрели демократическое измерение.
Даже несмотря на сомнительные и противоречивые подходы, небольшое количество вовлеченных боевиков и активистов, отсутствие демократических структур гражданского общества в призыве и мобилизации, в том числе народного характера, таких как профсоюзы и политические партии, демонстрации способствовали накоплению борьба за демократию, идущая в стране, и именно поэтому они заслуживают положительной оценки.
Но необходимо сдерживать эйфорию желания. Есть те, кто видел в демонстрациях начало нового цикла в национальной политической жизни и апофеотическое обновление «левых», которые с этого момента будут очищены дистанцией от политических партий и народных массовых образований, ныне сокращенных. к состоянию традиционных и бессильных левых.
Стоит помнить, что многие из тех, кто объявляет прошлое воскресенье началом нового периода, ранее с той же тщеславной иллюзией, самообманом или оппортунизмом приветствовали события, возникшие после июньских дней 2013 года.
Какими бы смелыми и важными ни были воскресные демонстрации, они также продемонстрировали недостатки демократического поля. Такие препятствия необходимо преодолевать сознательно и коллективно, чтобы нынешнему правительству можно было последовательно бросить вызов, остановить продвижение крайне правых болисонаров и победить самопереворот.
Простая оккупация улиц, символическая или нет, не сможет или не сможет положить конец этому правительству. Если бы это было так, то в условиях борьбы чилийского народа правительство Пиньеры рухнуло бы, и Трамп уже был бы в пути.
Правительство Болсонару не падет из-за дезорганизованной, разрозненной и разрозненной борьбы и мобилизаций. Чтобы победить его, необходимо объединить демократические силы страны, чтобы действовать четко и постоянно во всех сферах национальной жизни, стремясь к все более высокому уровню органичности.
Чтобы усилить «войну позиций», необходимо срочно принять четкие цели, которых необходимо достичь с помощью каждой инициативы – с консенсусом в качестве отправной точки, как в политическом, так и в гражданском обществе.
Мобилизации и их призывы должны быть унитарными и гарантировать участие народных образований, представляющих массы, и обеспечивать эффективное участие значительного бразильского большинства.
В то же время необходимо помнить о поклонниках гетто, сеятелях интриг и тех, кто питается интерналистскими разногласиями и интересами.
В тревожные времена, в которые мы живем, нет места тем, кто зацикливается на ошибках и отказах, допущенных в прошлом из-за обид или личных особенностей. Для тех, кто формулирует политику, основанную на собственных интересах, частных или групповых, в ущерб построению движения национального спасения.
Среди существующего более или менее продвинутого консенсуса в демократическом и прогрессивном секторах есть признание решимости нынешнего правительства разрушить демократический политический режим, установленный в Конституции 1988 года.
Столкнувшись с серьезностью риска, некоторые слои населения, оторванные от национальной воли, не отреагировали конкретными политическими позициями, соизмеримыми с их собственными оценками и анализом. Учитывая интенсивность момента, необходим ответ такой же силы.
Самый наступательный, глубокий и продолжительный ответ на крайне правых болисоналистов, марш автопереворота и разрушение политического режима — это широкий фронт, в который вовлечены все политические силы, организации и отдельные лица, которые готовы изолировать, остановить, победить и сократить Тупиниким, протофашизм, каким он должен быть: печальный и короткий момент в бразильской истории.
Широкое демократическое единство – это наиболее радикальный вывод, который мы делаем сегодня против претензий больсонара. В конце концов, учитывая серьезность момента, все силы незаменимы.
* Савио Кости, журналист, директор Института Серхио Миранды (Isem) и Бразильской профсоюзной обсерватории Клодесмидта Риани (OSB-CR).
