По ПАУЛО НОГЕЙРА БАТИСТА МЛАДШИЙ*
Вне альтернативных СМИ почти не остается места для критических взглядов на «рыночный консенсус», широко распространяются только мнения, соответствующие приоритетам и предрассудкам элиты.
Сегодня я хотел бы покопаться в «элите задержки». Конечно, она заслуживает гораздо большего, чем просто поддразнивания. Но я проявлю некоторую сдержанность. Сделать это непросто, как, конечно, представляет читатель. В Бразилии владельцы денег и власти представляют собой весьма проблематичные характеристики, о чем давно известно. Мачадо де Ассис уже отмечал в 1861 году: «Настоящая страна, это хорошо, обнаруживает лучшие инстинкты; но официальная страна карикатурна и бурлескна». Мачадо был одним из многих великих бразильцев, которые не принимали контраст между страной и ее правящими слоями.
Например, лицемерие элиты Тупиниким необычно. В течение некоторого времени часть традиционных средств массовой информации предпочитает нападать на федеральное правительство, которое считается нецивилизованным, некомпетентным и наносящим ущерб имиджу страны за рубежом. К счастью, атака действительна. Однако нет смысла обвинять Болсонару и только больсонаризм в наших драмах и тупиковых ситуациях. «Элита отсталости», в том числе видные деятели, находящиеся ныне в оппозиции правительству, внесла немалую долю в нынешнюю беду. Или нет? У меня небольшое впечатление, что да. Мы даже не знаем наверняка, насколько искренны и тверды эти неооппоненты.
«Элита задержки». Возможно, нет лучшего определения, чем это, придуманное Джесси Соузой, для бразильских правящих классов или их доминирующих фракций. Даже когда они считают себя современными и космополитами, их отличительной чертой является отсталость, привязанность к прошлому и устаревшему..
Ортодоксальный курятник
Отвращение к свободному и открытому обсуждению идей – еще одна яркая черта отсталой элиты. Это отражается в фактическом отсутствии экономических дебатов в корпоративных СМИ, что позволяет провозглашать первичные и устаревшие доктрины неоспоримыми истинами. Если бы дебаты были более свободными в последние десятилетия, экстравагантные экономические тезисы, вредные для национальных интересов, вряд ли бы процветали. Например, идея о том, что «внешние сбережения» необходимы для развития развивающейся экономики, и связанный с ней постулат о том, что значительный дефицит текущих внешних счетов желателен. Или наивное предположение, что режим плавающего обменного курса освобождает страну от необходимости поддерживать высокие международные резервы. Или даже вера в то, что денежная экспансия обязательно приводит к инфляции. Жемчужины курятникового православия…
Когда я вернулся из Китая в конце 2017 года, я обнаружил, что обсуждения экономических тем в основных бразильских СМИ, которые никогда не были самыми разнообразными, практически исчезли. Широко распространяются только мнения, соответствующие приоритетам и предрассудкам отсталой элиты, особенно ее гегемонистской фракции, финансовой системы – пресловутой банды шутов. Это братство, когда оно думает или делает вид, что думает, прибегает к тому, что я обычно называю «ортодоксальностью курятника», упрощенной версией экономической ортодоксальности, изобретенной в Соединенных Штатах в последние десятилетия. Сейчас, без дебатов, без конфронтации идей, мы не можем правильно говорить о демократии.
Немного отечественной политической истории
То, что я только что сказал, может и должно вызвать возмущение, но никогда – удивление. Отсталая элита демократична только на словах. Его практика является авторитарной и, при необходимости, мошеннической. Классическим примером является старая УДН – так называемый Национально-демократический союз, предположительно либеральная партия, созданная в 1945 году и распущенная в 1965 году. все это политические перевороты того времени – против Жетулио, против Дж. К., против Джанго. На самом деле в названии партии была небольшая ошибка – ее следовало называть не УДН, а UGN, União Coupista Nacional. UGN и его преемники смогли достичь президентского поста только через выборы, когда сосредоточили внимание на экзотических, несколько неуклюжих фигурах, таких как Джанио Квадрос и, позже, Фернандо Коллор. В обоих случаях экзотика была настолько велика, что они не выполнили тот срок, на который были избраны. Жаир Болсонару — новейшая версия этого «югенистского» ресурса, отягощенная, однако, более опасными, фашистскими или, по крайней мере, протофашистскими чертами.
У UGN есть важные современные преемники, которые отличились во время недавних политических кризисов. PSDB, ныне находящаяся в упадке, была ближе всего к «югенистской» модели. Эсио Невес, потерпевший поражение в 2014 году, призвал к саботажу против переизбранного президента, инициировал парламентский переворот и сформировал идеальный имидж UGN в 21 веке.
Альтернативные медиа – спасение фермерства
Но я возвращаюсь к сужению национальной экономической дискуссии. За пределами альтернативных СМИ почти не осталось места для взглядов, критикующих «рыночный консенсус». В корпоративных СМИ пространство ограничено и строго контролируется. На самом деле, если бы не альтернативные СМИ с их разнообразием публикаций, веб-сайтов, блогов и т. д., этот экономист, который пишет вам, погрузился бы в практически полное молчание. Я бы лазил по стенам, как профессиональный геккон (как сказал бы Нельсон Родригес).
Фактическое подавление экономических дебатов приносит свои плоды. Читатель, возможно, не сможет оценить тот ущерб, который был нанесен стране за десятилетия подчинения экономической политики худшей из курятниковой ортодоксальности!
Я останавливаюсь и перечитываю то, что написал. Это стало немного жестоким. Самоограничение не сработало. Прошу прощения, читатель, за превознесение некоторых мест. Я знаю, что использование акцентов, слов и восклицательных знаков может принести больше вреда, чем убедить. Но чрезвычайная ситуация, которую мы переживаем, возможно, оправдывает и прощает риторические эксцессы.
* Пауло Ногейра Батиста мл. он был вице-президентом Нового банка развития, созданного БРИКС в Шанхае, и исполнительным директором МВФ в Бразилии и десяти других странах. Автор, среди прочих книг, Бразилия ни у кого на заднем дворе не помещается: закулисье жизни бразильского экономиста в МВФ и БРИКС и другие тексты о национализме и нашем ублюдочном комплексе (Лея).
Сокращенная версия этой статьи была опубликована в журнале Заглавная буква, 5 февраля 2021 г.
