По ФРАНЦИСКО ФЕРНАНДЕС ЛАДЕЙРА*
Освещение выборов в России медиагруппами Бразилии характеризуется отказом от журналистики и простым копированием интересов великих западных держав.
Так как Эссо РепортерМеждународные новостные передачи крупнейших медиа-групп Бразилии, впервые вышедшие в эфир в начале 1940-х годов, по существу характеризуются копированием интересов великих империалистических держав, особенно Соединенных Штатов.
Таким образом, на протяжении десятилетий мы смотрели/читали/слушали и получали доступ к редакционным статьям, статьям и мнениям, которые без исключения положительно представляют Вашингтон и его союзников. С другой стороны, любой геополитический игрок, который хотя бы минимально противоречит империалистическому диктату, будет подвергнут оклеветам или, что нередко, станет мишенью поддельные новости. Здесь нет места противоречиям. Это журналистская практика, известная как двойной стандарт. На простом португальском языке: две гири, две меры.
Этот пример (плохой) журналистики можно увидеть в средствах массовой информации о президентских выборах в России, которые завершились в это воскресенье (17 марта), когда нынешний президент страны Владимир Путин был избран на пятый срок с подавляющим большинством голосов. .
Несмотря на противоречивость Владимира Путина, который весьма далек от того, чтобы быть прогрессивным политиком, понимать его медийную репрезентацию необходимо не с точки зрения его противоречивой личности, а с точки зрения его положения на глобальной геополитической шахматной доске.
С Владимиром Путиным у власти Россия достигла позиции мировой державы, способной противостоять доминированию (загнивающего) Запада, учитывая, например, неспособность империалистических держав вооружить украинскую армию в прокси-войне против Москва. . Не случайно в своем первом публичном выступлении после победы на выборах Владимир Путин поблагодарил избирателей и заявил, что его страну не будут «запугать» или «подавить».
Поэтому, используя модный среди консервативных журналистов термин, можно сказать, что президент России персона нон грата в международных новостях.
По данным крупных СМИ, подавляющая победа Путина (почти 90% голосов) произошла потому, что все конкуренты на президентских выборах были союзниками Кремля, а, с другой стороны, потенциальные конкуренты от оппозиции арестованы, убиты или им не дали подать заявку. .
Однако это же СМИ, «инспектор демократии в России», в лучшем стиле двойной стандарт, активно участвовал в фарсе, который отправил Лулу в тюрьму, чтобы член ПТ не стал кандидатом (и, возможно, избранным) на пост президента республики в 2018 году. Результатом, как мы трагически знаем, стали четыре года плохого правления со стороны Жаир Болсонару.
Потенциальные противники Владимира Путина, упомянутые в ГлобоНовости Международная жизнь популярна только в новостях западной прессы. В конкретной действительности они не имеют ни малейшего потенциала для мобилизации масс.
В новостях также широко освещалось, что Владимир Путин, если он прослужит весь свой новый срок, станет «лидером России, находящимся на посту дольше всех со времен Сталина», проведя у власти три десятилетия. Так, в прилагательной публицистике прессы его называют «самодержцем».
С другой стороны, в дискурсах гегемонистских СМИ Ангела Меркель, канцлер Германии в период с 2005 по 2021 год, всегда представлялась положительно, будь то как «великий демократ», «практический лидер» или «примиритель»; Ее никогда не называли «диктатором».
Более того, с 1852 года все президенты средств массовой информации, называемых «крупнейшей демократией на планете», Соединённых Штатов Америки, представляли всего лишь две партии, практически с одинаковыми идеалами, защищающими органические интересы крупного капитала. Другими словами, «смена власти» прошла долгий путь. Однако мы никогда не услышим/читаем/увидим упоминание об «американской диктатуре» в международных новостях.
Говоря об этом, та же самая пресса, которая осуждает преследование оппонентов и критических голосов «кремлевским режимом», хранит молчание, когда речь идет о преследовании правительством США Эдварда Сноудена и Джулиана Ассанжа, а также других лиц, которые раскрыли миру некоторые гнилой Вашингтон. По этому вопросу в 2013 году сценаристы программы Манхэттенская связь, затем в ГлобоНовости, даже заявил, что президент Дилма Руссефф «поднимает ненужный шум», критикуя практику слежки за ее разговорами, проводимую Агентством национальной безопасности США. Да будет вирусизм!
Как и ожидалось, некоторые авторы выдвинули классическое обвинение в фальсификациях на президентских выборах в России. В этом смысле, вспоминая Арнальдо Сезара Коэльо, в руководствах по написанию средств массовой прессы правило ясно: избирается кандидат, благоприятный империализму, демократические выборы; один из наших противников-победитель; фальсификация избирательного процесса.
Конечно, простой факт противостояния империалистическому доминированию не означает, что мы должны игнорировать особенности Владимира Путина, идеологическое влияние на его правительство таких фигур, как Александр Дугин, или представление России как нового Советского Союза. Если бы мы действовали подобным образом, мы бы лишь обратили вспять медиа-манихейство. Некоторые критические замечания, высказанные в адрес России в геополитических дискурсах СМИ, были бы даже интересны, если бы то же самое правило было применено к Соединенным Штатам и компаниям. Как мы знаем, это не так.
В конечном счете, нечего ожидать от средств массовой информации, которые поддерживают геноцид, заигрывают с фашизмом, когда это необходимо, и во имя подчинения империализму способствуют саботажу развития своей собственной страны.
* Франсиско Фернандес Ладейра является докторантом географии в Unicamp. Автор, среди прочих книг, Идеология международных новостей (CRV). [https://amzn.to/49F468W]
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
