Диктатура и капиталистическая национализация

WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По ЖОАУ КВАРТИМ ДЕ МОРАЕС*

В национальном плане промышленного развития, представленном Эрнесто Гейзелем, не было недостатка в последовательности и амбициозности.

1.

Правящие круги крупного бизнеса после переворота 1964 года признали, что военное руководство остается в непосредственном командовании государственной машиной. С 1964 по 1985 год исполнительная власть была монополизирована генерал-президентами диктатуры.

В эти политически травмирующие годы масса буржуазии колебалась от воинственной поддержки переворота, направленного на спасение Бога, страны, семьи и особенно собственности из лап коммунистов, до недовольства извращенными последствиями экономической политики Роберто Кампоса (контроль инфляции посредством сокращения заработной платы и кредитных ограничений) и диффузное сочувствие демократической мобилизации 1968 года, ушедшее в подобострастное молчание после указа Закона 5.

Экономическое «чудо» Дельфима Нето, сочетающее выравнивание заработной платы, высокие темпы роста и внешний долг, в благоприятной международной ситуации успокоило буржуазию, но оставило тяжелую финансовую ответственность, усугубленную «нефтяным шоком», последствия которого дали о себе знать. именно тогда, когда «царь» бразильской экономики покинул Министерство финансов, которое он занимал с 1967 года.

Сразу после переворота 1964 года и установления военной диктатуры в Бразилии возобладали ожидания, что новый режим откажется и даже ликвидирует государственный сектор экономики. На этом мнении настаивал в статьях, опубликованных в тот период, Пауло Шиллинг, теоретик-бризолист, сосланный в Уругвай. Факты показали, что пророчество было ошибочным. Роберто Кампос, руководивший экономической политикой диктатуры с 1964 по 1967 год, был прагматичным реакционером.

Его приоритеты были сосредоточены на борьбе с инфляцией (в основном за счет сокращения зарплат) и «корректировке» государственных финансов. Он взял на себя обязательство применять так называемую «ценовую правду», сокращая косвенные субсидии, заложенные в цены на коммунальные услуги, импорт продуктов питания и т. д. Тем, кто протестовал против резкого повышения тарифов на электроэнергию, он саркастически ответил: они предпочитают «дешевую темноту»?

Этот социально жестокий метод стабилизации валюты имел побочный эффект в виде укрепления государственного сектора экономики, обеспечения прибыльности публичных компаний. Относительная слабость национальной буржуазии и отсутствие спешки со стороны международных капиталистов инвестировать в Бразилию, несмотря на огромные возможности, предлагаемые диктаторским режимом (внешнее финансирование первоначально исходило от правительства США и международных организаций, находящихся под его контролем), оставили достаточно пространство для экономического преобладания государственного капитализма.

Такая ситуация продолжалась в течение семи лет, в течение которых Дельфим Нето руководил экономической политикой (1967-1974), до такой степени, что встревожила плутократов, наиболее привязанных к вульгате либерализма. Так, в благодарственной речи после получения в Рио-де-Жанейро в 1974 году титула «человека-провидца», присвоенного одноименным журналом, прогорклый, но знаменитый либеральный идеолог Эженио Гуден предупредил своих супругов, что бразильский капитализм «более контролируется государством, чем любая другая страна, за исключением коммунистов». Эрнесто Гейзеля это сообщение не впечатлило, особенно потому, что он получил сильный государственный контроль от генералов, которые предшествовали ему на посту главы диктатуры.

2.

Когда он занял пост главы режима, рост ВВП Бразилии, достигший пика в 13,97% в 1973 году, упал до 8,15% в 1974 году и 5,17% в 1975 году. Сложная экономическая ситуация, которую он унаследовал, не помешала его амбициям в области развития. Он намеревался возобновить эгоцентричный проект индустриализации Бразилии при активном участии государства. В своем вышеупомянутом автобиографическом заявлении в CPDOC по поводу сделанного ему комментария («По его мнению, государство в Бразилии является важнейшим фактором развития») он ответил утвердительно, возражая против тех, кто прославляет «миллионы долларов», поступающие в страну. обмен. «Я против этого, потому что сегодня эти деньги вкладываются в фондовый рынок, это приносит прибыль, но когда парень видит, что он уже получил хорошую прибыль, он уходит […] вместо того, чтобы сотрудничать для нашего развития, он нас засасывает! Гетулио много боролся с этим». И подкрепляет: «Государство должно направлять» (с. 252-253).

Далее он подчеркивает, что развитие «должно быть однородным». На примере сталелитейной промышленности он снова цитирует Жетулио Варгаса относительно строительства завода Вольта Редонда и указывает на отсутствие планирования последующей индустриализации, начиная с Жуселино: «они создали ряд отраслей промышленности, холодильного оборудования, машиностроения и т. д. стирка белья [...], сама автомобильная промышленность, не думая при этом о обеспечении необходимым сырьем. Они оставили производство стали небольшим, незначительным, а сталь, необходимую для этого производства, приходилось в основном импортировать. […] необходимо было увеличить сталелитейную промышленность. Поэтому были расширены сталелитейные заводы в Вольта-Редонде и Усиминасе, а также открыты заводы в Ашоминасе и Тубаране […]» (стр. 301-302).

Он также подчеркнул крупные инвестиции в строительство гидроэлектростанций Итайпу и Тукуруи, которые позволили наладить национальное производство алюминия, который до этого почти полностью импортировался. Что касается ядерной энергетики, он оправдывал соглашение с Германией «ужасной услугой», оказанной американским трестом «Вестингауз», которому правительство Медичи поручило построить первую атомную электростанцию.

Национальный план промышленного развития, представленный Эрнесто Гейзелем, не лишен последовательности и амбициозности. Однако последствия «нефтяного шока» оказали сильное негативное влияние на его исполнение. Он всегда защищал монополию Petrobrás, но во время энергетического кризиса прибег к «рискованным контрактам» с нефтяным картелем империалистических стервятников. «Мне пришлось принять это перед лицом чрезвычайной ситуации, которую переживала страна» (с. 308).

Но Шелл, Эссо и катерва, которые обычно работают с легкой и определенной прибылью, мало или вообще ничего не внесли в решение проблемы нехватки топлива, от которой страдала страна. Решением стал запуск финансируемой государством алкогольной программы, которая позволила обеспечить достаточное количество автомобилей с двигателями, адаптированными к новому топливу.

Эрнесто Гейзель много цитирует Жетулио Варгаса, в основном положительно, но в нейтральном тоне. В конце концов, он принимал видное участие в перевороте 1964 года и в установленной тогда диктатуре, явной целью которой было искоренить коммунизм и гетулизм из национальной политики. Однако он не упускал из виду два существенных критерия национализма: автономное экономическое развитие и независимую внешнюю политику.

По иронии судьбы, первый президент, избранный всенародным голосованием после падения диктатуры, «плейбойФернандо Коллор в своем, к счастью, коротком мандате, способствовал открытию экономики для крупных империалистических монополий в ущерб национальной промышленности. Он сделал это, чтобы «угодить американцам», размышлял Эрнесто Гайзель, используя пример нефтехимии, но также ссылаясь и на другие базовые отрасли: […] «мы находимся в рецессии […]; Они также переживают рецессию за рубежом. Вот они и продают по предельным издержкам […] потому что у них есть производство, у которого нет выхода». Они финансируют эти продажи по процентным ставкам, намного более низким, чем те, которые взимаются в Бразилии. «Правительство это знает. Он что-нибудь делает? Оно ничего не делает» (стр. 253). (Мы помним, что эти автобиографические высказывания были сделаны в период с июля 1993 по март 1994 года; президентом был Итамар, а министром экономики Ф. Х. Кардосо).

*Жоао Куартим де Мораес Он бывший профессор кафедры философии Unicamp. Автор, среди других книг, «Ленин: введение» (Boitempo). [https://amzn.to/4fErZPX]

Чтобы прочитать первую статью из этой серии, нажмите в настоящем документе.

Чтобы прочитать вторую статью из этой серии, нажмите в настоящем документе.

Чтобы прочитать третью статью из этой серии, нажмите здесь


земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ