Спор об образовании и памяти в Южном конусе

Изображение: Сьюзи Хейзелвуд
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По МАУРИСИО ВАСКЕС КОРРЕА & АНДРЕС ДЕЛЬ РИО*

Страны Южной Америки, находящиеся под управлением правых и крайне правых правительств, меняют представления о последних диктатурах и роли военных в демократии.

Реформа образования была одной из рабочих лошадок правого коалиционного правительства во главе с Луисом Лакалье Поу в Уругвае. Однако с момента его реализации он оставил больше сомнений и теней, чем улучшений. Его навязывание отмечено отсутствием диалога и участия учителей в его разработке и реализации. Помимо противостояния со студенческими объединениями. Это некоторые критические замечания.

Заявив, что это «глубокая трансформация», она просто изменила номенклатуру дисциплин и увеличила административную нагрузку. Но это также показывает существенное обеднение учебной программы и программ обучения, примером которого являются эвфемизмы, используемые для определения некоторых из наиболее чувствительных понятий в новейшей истории, которые также влияют на настоящее страны.

Наложение по рыночной цене

В рассмотрении образования как товара нет ничего нового. Это типичное явление эпохи неолиберального расцвета 1990-х годов, но которое с приходом новой правой волны, похоже, набирает силу. Уругвай не избегает этой логики, поскольку президент построил свою кампанию на столпах «свободы», понимаемой, прежде всего, как свобода частных компаний над общественными интересами. Хотя необходимость образовательных реформ была широко признана всеми участвующими в ней социальными субъектами, нынешняя реформа отвечает лишь интересам частных компаний и идеологической ориентации правительственной коалиции. Другими словами, его цель – ослабить и подавить развитие критического мышления в пользу рыночного образования.

В этом смысле профсоюзы учителей, как и студенческие союзы, подчеркивают свою представительность, так как не сложилось адекватного построения с теми, кто помимо президентских мандатов отвечает за образование детей и подростков в стране. Национальная федерация учителей средних школ (FeNaPES) осуждает попытки нынешних органов государственного образования и некоторых политических деятелей «криминализировать учителей, входящих в профсоюзы, из-за их сопротивления неолиберальным реформам». С другой стороны, они осуждают, что эта реформа предполагает самое большое сокращение бюджета в истории и представляет собой «возврат к 1990-м годам» в сфере образования.[Я]

В связи с этим Постоянный стол Ассамблей технических преподавателей (ATD) осудил, что процесс реформы не соблюдает некоторые положения Закона об образовании, включая участие, которое они считают «одним из основных принципов общей организации государственного образования». ».[II] Со своей стороны, студенческие объединения также потребовали, чтобы их услышали и приняли во внимание, когда речь идет о внесении изменений в образование, а также о прекращении этой образовательной реформы.[III]

Следует отметить, что правовую основу для этого обеспечивает Закон о срочном рассмотрении (LUC), предложенный правительством сразу после его вступления в должность. LUC представляет собой «сводный» закон, который, среди других инициатив, допускает финансовое дерегулирование, способствующее легализации капитала и усилению карательной роли государства.

Научите забывать

В связи с ухудшением качества образования, предложенным реформой, одним из моментов, привлекших наибольшее внимание, стала переклассификация некоторых чувствительных событий недавнего прошлого.

В новой учебной программе используется концепция «приостановления и подчинения конституционных гарантий», которая является не чем иным, как эвфемизмом для обозначения гражданско-военной диктатуры, управлявшей страной в период с 1973 по 1985 год, и исключается из учебной программы понятие «государственный терроризм». .

Это изменение уже предпринималось в 2022 году, но тогда оно не увенчалось успехом. Однако в конце 2023 года, игнорируя преподавательский состав, им удалось этого добиться. В этом году, всего за несколько дней до начала занятий, изменение было замечено, что вызвало реакцию Ассоциации учителей истории Уругвая (APHU). «Изменения не являются невинными», - утверждают они в своем заявлении, утверждая, что этот термин «используется историографией и социальными науками для описания и анализа нарушений прав человека, совершенных диктатурами, которые произошли во второй половине XNUMX-го века в Латинской Америке». .

Кроме того, профсоюз осуждает введение пункта под названием «партизанские движения и нарушения прав человека». Как известно, это заявление «необоснованно, поскольку игнорирует многочисленные правовые нормы и литературу, свидетельствующие о том, что именно государство может совершать нарушения прав человека».[IV]

По словам Карлоса Демаси, профессора Университета Республики, он, похоже, придерживается «отрицательной точки зрения», которая «пытается ослабить то, что диктатура и весь период государственного терроризма представляли собой для уругвайского общества».[В] Карлос Демаси отмечает, что аргументы такого рода широко присутствуют в речи Кабильдо Аберто, милитаристской партии, входящей в правительственную коалицию, которая «всякий раз, когда она говорит о диктатуре, она также говорит о том, что произошло в 60-е годы» прошлого века, «как будто это было оправданием».

Со своей стороны, генеральный секретарь FeNaPES Эмилиано Мандасен подчеркнул, что отмена этого термина является явной попыткой гегемонистского силового блока переписать историю и оправдать то, что произошло во время диктатуры, делегитимизируя важность памяти.[VI] Для президента Национальной академии литературы Уругвая Херардо Каэтано замена термина неприемлема и предполагает необоснованный отход от историографического консенсуса.

Эти события, которые уродуют нарушения прав человека и ответственность государства, не являются изолированными фактами. Несколько дней спустя сенатор и лидер Кабильдо Аберто Гвидо Манини Риос заявил, что Вооруженные силы являются «тормозом» для того, чтобы «антидемократические институты», такие как единственный в стране профсоюзный центр (PIT-CNT), , не «делайте в стране что хотите» и «заходите в Дом правительства».[VII] Заявления такого типа являются постоянным явлением со стороны сенатора, представляющего консервативный и военный секторы.

Региональное явление

Когда мы смотрим на наших соседей, они также переживают процесс символической и материальной трансформации в связи с соображениями о последних военно-гражданских диктатурах. С одной стороны, в Бразилии Болсонару способствовал празднованию последнего государственного переворота в 1964 году. Напомним, что в марте 2022 года Вооруженные силы и Министерство обороны опубликовали записку, восхваляющую переворот.[VIII] Нынешний президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва намерен принизить свой авторитет и хранить молчание о событиях 31 марта 1964 года. Ни критики, ни празднования.

Крупная неудача в делах и опасное молчание. Тем более, если принять во внимание ущерб, нанесенный предыдущим правительством: с момента празднования переворота, создания сотен военных училищ, будучи правительством с наибольшим количеством военнослужащих на гражданских должностях, создав множество привилегий и льгот для категории и, конечно же, ответственности многих военнослужащих в конструкции попытки государственного переворота 8 января 2023 года, которую анализирует Федеральный верховный суд.

Оправданием президента Бразилии является намерение успокоить отношения с Вооруженными силами. Как отмечает президент группы прерогатив Марко Аурелио де Карвалью: «Игнорирование прошлого способствует возобновлению новых неудач, как в случае с кампанией помилования (амнистии) невыразимых и их сообщников».[IX] Марко Аурелио де Карвальо утверждает, что помилование участников переворота 1964 года соответствует требованию предоставить амнистию секторам, участвовавшим в попытке государственного переворота 8 января 2023 года. Среди них Жаир Болсонару и высшее командование Вооруженных сил.

Если мы прыгнем на другой берег Рио-де-ла-Плата, ситуация в Аргентине окажется не лучше. Аргентина, являющаяся примером в области правосудия переходного периода, наблюдает и мобилизуется в лице нового президента в Casa Rosada. Особенно благодаря заявлениям ее вице-президента Виктории Вильяроэль. При каждом удобном случае Виктория Вильярроэль ставит под сомнение количество пропавших без вести людей, оставленных последней гражданско-военной диктатурой в 1976 году. 24 марта — национальный день памяти истины и справедливости, но официального мероприятия на этот раз не было.[X] По теме, по словам вице-президента: «Мы в демократическом государстве, если они хотят праздновать переворот, то это их дело, в этом явно есть болезненность».[Xi] Игнорирование одной из важнейших национальных дат в стране.

В начале марта произошло нападение на боевика национальной сети «Сыновья и дочери за идентичность и справедливость против забывчивости и молчания» — HIJOS[XII] После избиений и издевательств активисту угрожали расправой. Уходя, его мучители оставили на стене следы с аббревиатурой VLLC (Viva La Libertad, Carajo), знаменитым лозунгом президента Хавьера Милея. В этом процессе есть движения по реструктуризации военного сектора, повышению заработной платы, восстановлению обязательной военной службы, использованию вооруженных сил для внутренней безопасности, а также многим другим предложениям. Огромные неудачи, которые также были поощрены катастрофическим правительством Маурисио Макри.

Горизонт

Страны Южной Америки, находящиеся под управлением правых и крайне правых правительств, пересматривают представления о последних диктатурах и роли военных в демократии. В рамках этого процесса происходят изменения в образовании и глубокий спор по поводу памяти. В конце 2024 года в Уругвае пройдут президентские выборы. И их результат определит направление типа образования и смыслы памяти о недавнем жестоком прошлом.

*Маурисио Васкес Корреа имеет степень магистра современных латиноамериканских исследований Мадридского университета UDELAR-Complutense..

* Андрес дель Рио профессор политологии Федерального университета Флуминенсе (UFF)..

Примечания


[Я] FeNaPES (2022), «Реформация террора». В Интернете представлен ряд данных, объясняющих отсечку и другие факторы, влияющие на неуспеваемость в учебе. Доступны на: https://fenapes.org.uy/DeTerror

[II] Опубликовано в La Diaria 4 октября 2022 г. Доступно по адресу: https://bit.ly/49To3IO

[III] Образовательная платформа Студенческой ассоциации IAVA, Права человека в Уругвае, Годовой отчет SERPAJ Уругвай (2023 г.), страницы 245 и 246. Доступно по адресу: https://bit.ly/4cb6EN8

[IV] Ассоциация профессоров истории Уругвая (2024 г.). Объявление о новой программе «История» первого курса высшего медиаобразования. Доступны на: https://bit.ly/3ID23Wu

[В] https://ladiaria.com.uy/educacion/articulo/2024/2/demasi-considera-que-cambios-que-codicen-hizo-al-programa-de-historia-de-bachillerato-se-alinean-con-visiones-negacionistas-de-la-dictadura/

[VI] https://www.pagina12.com.ar/717494-uruguay-el-negacionismo-florece-en-la-educacion

[VII] https://www.elobservador.com.uy/nota/manini-rios-dijo-que-las-ff-aa-son-el-freno-para-instituciones-como-el-pit-cnt-y-le-respondieron-legisladores-20242299330

[VIII] https://www.brasildefato.com.br/2022/03/30/forcas-armadas-celebram-golpe-de-64-em-nota-legado-de-paz-de-liberdade-e-de-democracia

[IX] https://www.poder360.com.br/brasil/prerrogativas-diz-que-silencio-sobre-o-golpe-de-64-e-inadmissivel/

[X] https://www.pagina12.com.ar/721736-dia-de-la-memoria-sin-acto-oficial

[Xi] https://www.lanacion.com.ar/politica/victoria-villarruel-se-opone-a-la-intervencion-del-ejercito-en-rosario-y-defendio-el-aumento-a-nid21032024/

[XII] https://www.pagina12.com.ar/723116-el-testimonio-de-la-militante-atacada-un-gobierno-elegido-po


земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Подпишитесь на нашу рассылку!
Получить обзор статей

прямо на вашу электронную почту!