По БРУНО МАЧАДО*
В отличие от левых, правым нужен не сильный и опытный социальный лидер для продвижения своей повестки дня и победы в политических битвах, а просто любая марионетка.
Нынешнее падение Жаира Болсонару и бывших членов его правительства также можно понимать как демонстрацию ничтожности бывшего президента по сравнению с размером бразильских правых. Мы должны понимать правое не как состоящее из правых партий или политиков, а как конкретные социальные силы, которые его составляют.
Фактом является то, что на практике правые всегда находились у власти в Бразилии, в том числе и во время правления Дилмы Руссефф. Несмотря на то, что правительства ПТ сократили бедность в Бразилии, не затрагивая неравенства, экономические и социальные структуры остались нетронутыми. Однако ясно, что эта реальность не является результатом отсутствия желания Лулы, Дилмы или руководства ПТ изменить страну, реальность такова, что выборы дают правителю очень ограниченную власть.
Буржуазная демократия без сильного профсоюзного движения, забастовок и социальных движений, навязывающих народные программы, никогда не освобождала рабочий класс ни в одном регионе планеты. ПТ, как партия, связанная с трудом и первоначально выступавшая против капитала, видела в профсоюзном движении, социальных движениях, таких как MST, и левых интеллектуалах социальные силы, способные изменить Бразилию. Однако в настоящее время крупнейшая массовая партия Бразилии ограничивается избирательными и парламентскими спорами.
В современной Бразилии мы можем резюмировать, что право состоит в основном из треножника: военных, землевладельцев и банкиров. Понимая здесь помещиков как агробизнес в целом, а банкиров как крупных владельцев финансового рынка. В правительстве Жаира Болсонару передача экономики Паулу Гедешу, окружающей среды Рикардо Саллесу и многочисленные должности, связанные с безопасностью, обороной и разведкой, для военных сделали этот тезис очевидным. Жаир выполнял роль завоевания голосов и развлечения своих последователей, тогда как любое важное решение принималось реальными правыми, то есть банкирами, землевладельцами и военными, через их представителей в исполнительной и законодательной ветвях власти.
Независимо от того, является ли кандидатом Жаир Болсонару, Аэсио Невес, Хосе Серра или кто-либо еще, правые в Бразилии сохраняют те же интересы и идеи, что и десятилетия назад, и останутся таковыми. В отличие от левых, правым нужен не сильный и опытный социальный лидер для продвижения своей программы и победы в политических битвах, а просто любая марионетка. С другой стороны, левым предстоит сыграть и выиграть гораздо более сложную игру. Так как перед ним стоит целая светская система.
С другой стороны, левых в Бразилии можно охарактеризовать как треножник, состоящий из социальных движений, профсоюзов и интеллектуалов. Стоит помнить, что Лула на протяжении всей своей политической карьеры был представителем профсоюзного движения, пользующегося мощной поддержкой социальных движений и великих интеллектуалов из университетов. Однако в отличие от Жаира Болсонару, который передал государство банкам, землевладельцам и военным; Лула лишь почти символическим образом расширял возможности профсоюзов, социальных движений и интеллектуалов в своем нынешнем правительстве.
Несмотря на то, что Лула часто выступает с речами против капитала, против империализма и решительно защищает рабочих и меньшинства, в реальной политике он стремится лишь управлять и облегчать страдания трудящихся Бразилии. Понятно, что такие действия имеют большую ценность и приносят пользу, однако их потолок действий слишком низок для масштабов социальных проблем Бразилии.
В интервью Лула заявил, что МСТ не понадобится вторгаться в землю, поскольку его правительство проведет аграрную реформу. Никто из общественных движений не верит в аграрную реформу без борьбы. В основном в правительстве, переданном в руки так называемого центра (который представляет собой не что иное, как подразделение сельского хозяйства и банков). Защита возврата профсоюзного налога, несмотря на усиление нынешних профсоюзов, сохранит инерцию бразильского профсоюзного движения, которым оно уже было, и должна сохранить его в обычной предвыборной перспективе.
Крупные бразильские профсоюзы имеют историю борьбы и социальных достижений, которую нельзя недооценивать. Однако правовые ограничения на создание профсоюзов и низкий уровень участия работников в частном секторе усугубили ослабление бразильских профсоюзов. Не говоря уже, конечно, об изменениях в сфере труда, которые привели к все большей изоляции и рассредоточению работников.
Таким образом, мы можем сказать, что бразильские правые, концептуализированные в этих терминах, остались у власти, даже несмотря на то, что они проиграли выборы в 2022 году. Фернандо Хаддад больше нравится банкам, чем профсоюзам, с каждым днем становясь все больше похожим на Паулу Гедеша. Хосе Мусио из Министерства обороны удерживает военных на тех территориях, которые они уже заняли. А передача государства «Центрау» (у которого нет ничего в качестве центра) только еще больше укрепляет агробизнес.
Важно ценить историю Лулы как профсоюзного деятеля и политического лидера, нет сомнений в том, что, если бы он имел поддержку людей на улицах, Лула создал бы левое правительство, совершенно отличное от нынешнего. Однако правительство ПТ не предпринимает даже попыток заручиться народной поддержкой и укрепить профсоюзы, социальные движения и расширить голоса бразильских интеллектуалов, чтобы создать правительство с социалистической ориентацией. Долгая карьера Лулы в политике и все трудности, с которыми он столкнулся, похоже, заставили нынешнего президента отказаться от борьбы за более справедливую страну и довольствоваться сдерживанием трагедии, которая является материальной реальностью Бразилии.
Политическая стратегия Лулы в XNUMX веке состоит в том, чтобы завоевать голоса и избрать депутатов, которые будут иметь власть в исполнительной и законодательной ветвях власти, чтобы постепенно осуществить структурные изменения в Бразилии. Однако власть, содержащаяся в трех полномочиях Республики, исходит не из абстрактной формализации, а из реальных полномочий, содержащихся в экономической мощи банков и сельского хозяйства, военной мощи бразильских вооруженных сил и политической власти массы (последние являются наиболее хрупкими в Бразилии и единственными, на кого могут рассчитывать бразильские левые).
Приход левых к власти в Бразилии не зависит от ума Лулы или какого-либо другого кандидата, а зависит от силы социальных движений, профсоюзов и других рабочих организаций, а также от способности интеллектуалов достигать масс. Точно так же, как Жаир Болсонару представлял правых, Лула может представлять левых. Однако без завоевания реальной власти мы продолжим побеждать, но не брать.
* Бруно Мачадо инженер.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
