По АНДРЕЙ КОРЫБКО*
Почему Запад провоцирует военные действия, чтобы разжечь новую гибридную войну на Кавказе
Спикер парламента Грузии потребовал объяснений в США после того, как службы безопасности раскрыли финансируемый USAID план смены режима в столице Тбилиси. Трое сербов из CANVAS (Центра прикладных ненасильственных действий и стратегий), организации, ответственной за организацию «бульдозерной революции» в их стране в 2000 году, были задержаны неделю назад по подозрению в обучении местных так называемых «активистов», как свергнуть правительство. . После допроса они уехали за границу, но скандал предполагает возобновление усилий по дестабилизации страны.
До этого последнего инцидента Грузия обвинил Украину планировать беспорядки против своих властей, что очевидно Киеву отклонен. Однако по стечению обстоятельств украинский депутат Алексей Гончаренко написал в телеграмме, на выходных, что «мы готовы быть союзниками США во всех военных операциях, более сильными, чем Великобритания». Это заявление появилось после Новости что Украина осуществила атаки дронов на Суданские повстанцы предположительно поддерживаются Россией, предположительно по просьбе США, если правда.
В этом контексте утверждения спецслужб о соучастии Украины в последней интриге по смене режима в их стране заслуживают доверия, несмотря на то, что Киев не был напрямую замешан в скандале, произошедшем на прошлой неделе. Поэтому естественно возникает вопрос, почему Грузия подвергается нападкам, учитывая, что это прозападная страна, официально желающая вступить в Европейский Союз и НАТО. То, что происходит сейчас, по сути, является второй фазой того же процесса, который был запущен полгода назад.
В марте Соединенные Штаты попытались свергнуть правительство этой страны, заявив, что предложенный ими закон об иностранных агентах, созданный по образцу американского закона, якобы свидетельствует о тайном желании сблизиться с Россией. Это предположение не соответствовало действительности, но оно спровоцировало Цветная революция который в конечном итоге потерпел неудачу и был направлен на открытие второго фронта прокси-войны в Новой холодной войне.
Последующий анализ подробно описывает стратегические махинации и раскрывает ложный предлог, стоящий за этим заговором: (i) «Грузия стала мишенью для смены режима из-за ее отказа открыть «второй фронт» против России»; (ii) «Отзыв Грузией законопроекта об иностранных агентах, вдохновленного США, не положит конец давлению Запада»; (iii) «Россия привлекла внимание США к двойным стандартам в отношении Грузии-Молдовы и Боснии-Сербии»; (iv) «Разоблачение двойных стандартов США в отношении других аналогичных или идентичных законов об иностранных агентах».
Консервативно-националистическое правительство Грузии проводит удивительно прагматичную политику по отношению к России, несмотря на официальное желание вступить в ЕС и НАТО, до такой степени, что оно отказалось ввести против нее санкции или угрожать из-за Абхазии и Южной Осетии. По этой причине Запад начал готовить своих либерально-глобалистских марионеток к восстанию в качестве наказания с целью заставить их изменить свою позицию или заменить их более послушными марионетками, если они и дальше будут отказываться это делать.
Эта кампания была вынуждена начаться преждевременно в ответ на предстоящий законопроект правительства, который позволил бы им лучше справляться с этими растущими либерально-глобалистскими угрозами и, таким образом, в конечном итоге вовремя их нейтрализовать. Запад почувствовал, что его окно возможностей открыть второй фронт против России через Грузию быстро закрывается, поэтому в марте он отдал приказ начать гибридную войну.
Этот кризис закончился почти так же быстро, как и начался, после того как правительство оперативно отозвало законопроект и тем самым устранило основание, на котором либерально-глобалистские группы требовали его отставки. Конечным результатом стало установление своего рода перемирия, при котором все неофициально согласились на время заморозить ситуацию из взаимного удобства. Причина, по которой все потеплело в последний месяц, связана с сочетанием внутренних и региональных событий.
На внутреннем фронте консервативно-националистическое правительство начал процесс импичмент со стороны президента страны-либерала-глобалиста, что поддерживаемая Западом оппозиция сочла силовым шагом, нарушившим весеннее неформальное прекращение огня. В то же время либерально-глобалистское правительство соседней Армении начало решительно отходить от России в сторону Запада, что представляло собой региональную игру сил, которая непреднамеренно положила конец карабахскому конфликту, как объясняется ниже: (i) «Три последние антироссийские провокации Армении могут спровоцировать новый конфликт в Карабахе»; (ii) «От Корыбко до голландских СМИ: окончание карабахского конфликта произведет революцию в регионе»; (iii) Искусственно сфабрикованная «этническая чистка» Карабаха – политическая уловка диаспоры»; (iv) «Кремль отреагировал на ложные утверждения о ситуации в Карабахе».
После того как Западу не удалось открыть второй фронт против России на Южном Кавказе через Грузию, этот блок обратился к своему «плану Б»: попытаться сделать это через Армению, спровоцировав новый конфликт в Карабахе, который мог бы втянуть Кремль в войну. региональный пожар, если бы он не был осторожен. После того, как этот план также провалился, Запад немедленно начал терроризировать по поводу «этнических чисток» и «геноцида», что напугало около 100.000 XNUMX карабахских армян и заставило их добровольно переехать в Армению.
Целью спровоцирования этого крупномасштабного потока населения было использование этих так называемых «Оружие массовой миграции«чтобы оказать давление на правительство Армении, чтобы оно завершило свою прозападную антироссийскую ориентацию, после того, как оно оказалось под сомнением, или заменить ее цветной революцией, если оно откажется». Этот план все еще реализуется, но если он будет успешно реализован и не будет компенсирован подлинно патриотической и многополярной революцией, Армения, скорее всего, выйдет из возглавляемой Россией ОДКБ [Организации Договора о коллективной безопасности].
Министр иностранных дел Сергей Лавров уже смирился с этим сценарием, недавно охарактеризовав его как «суверенный выбор» страны, но региональные последствия останутся управляемыми до тех пор, пока НАТО не будет иметь надежного доступа в Армению. Именно в этом заключается новое стратегическое значение Грузии, поскольку ее прагматичное консервативно-националистическое правительство вряд ли будет способствовать силовой игре блока, и именно поэтому оно является целью новой попытки свергнуть его, причем именно в этот момент.
Короче говоря, скорый выход Армении из ОДКБ будет существенным только в том случае, если НАТО будет гарантировать надежный доступ к нему через Грузию, но на это вряд ли согласятся действующие власти последней. Именно поэтому новый виток нестабильности готовится посредством «цветной революции» под предлогом «протеста» против процесса импичмент президента-либерала-глобалиста. Если Запад победит, на Южном Кавказе может открыться второй фронт против России, поэтому крайне важно, чтобы эта последняя силовая игра провалилась.
*Андрей Корыбко имеет степень магистра международных отношений Московского государственного института международных отношений. Автор книги Гибридные войны: от цветных революций к переворотам (крылатое выражение). [https://amzn.to/46lAD1d]
Перевод: Фернандо Лима дас Невеш.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
