По ДЕННИС ДЕ ОЛИВЕЙРА*
Выборы в Бразилии были выражением территориализации классовой борьбы.
В 2019 году я представил концепцию, которая все еще находится в стадии разработки, которая касается лидерства в инновационных формах массовой организации. Я назвал этих лидеров «периферийными интеллектуалами», воспользовавшись блестяще предложенной Тиаражу Андреа концепцией «периферийного субъекта», а также возвращаясь к рассуждениям профессора Милтона Сантоса о роли капитала в территориальной организации городских пространств. Для Милтона Сантоса капитал реализуется и воспроизводится путем организации его потоков, и для этого он навязывает определенную пространственную организацию.
Я возвращаюсь к этим размышлениям в качестве основы для анализа выборов, состоявшихся в Бразилии 30 октября, на которых противостояли два различных проекта: один крайне правого, фашистского характера, представленный исполняющим обязанности президента (Жаиром Болсонару); и еще один, который представлял собой как фронт защиты демократии, так и политику социальной интеграции, проводившуюся во время его предыдущего правительства (Лула).
Крайне правые держат внутри себя противоречивую ситуацию. В то же время он представляет собой конституцию институционального устройства, еще более адекватного форме воспроизводства капитала в неолиберализме, как я обсуждал в предыдущей статье; он сталкивается с определенными социальными слоями, которые время от времени извлекают выгоду из капитализма, но нуждаются в социальном окружении, отмеченном буржуазной демократией.
Демократия постепенно ампутировалась в последнее время. Примеры: установление потолка расходов в тексте конституции с использованием момента, когда большинство выступало за ограничительную экономическую политику; автономия Центрального банка, превращающая область макроэкономической политики в вопрос исключительно для тех сегментов, которые влияют на денежную власть страны (крупный капитал, в основном капитал рантье), в том числе. Избранные представители - от исполнительной и законодательной ветвей власти - подчиняются правилам, налагаемым на данном этапе, превращая идеологическую политику правительства в государственную политику.
Неофашизм в Бразилии выводит эту ампутацию демократии на новый уровень, загрязняя все институциональные аппараты — не только те, которые непосредственно связаны с управлением экономикой, — порождая форму автократических упражнений, подчиняющих социальный авторитаризм персоналистской вертикализации — это вызывает неудовольствие некоторых секторов, гегемонистских по отношению к больсонару.
По этой причине основная социальная опора больсонаризма находится именно в тех территориальностях, в которых производственные отношения выражены более автократическим образом. И это касается не только агропромышленных территорий, но и второстепенных производственных схем, образованных определенными слоями «предпринимателей», которые устанавливают архаичные трудовые отношения и сопротивляются любой стандартизации — в этом смысл «свободы», провозглашаемой Болсонаристами и вашим лидером. .
Периферийные интеллектуалы и подрывной потенциал
Предлагая идею периферийных интеллектуалов, я заимствовал понятие «интеллектуал-диссидент» Юлии Кристевой, которая определяет его как продукт конъюнктуры непрямого соответствия между наблюдаемым явлением и его символическим выражением, а также потенциального для подрывной деятельности. То, что наблюдается в опыте периферийных интеллектуалов, — это попытка выразить голос, заглушенный механизмами угнетения (как выразился Пауло Фрейре, так называемая «культура молчания»), что является потенциальным подрывом жестокого неравенства (как наблюдаемое явление), не выраженное символически институциональным нарративом современной демократии.
В то время как определенные секторы, которые выигрывают или минимально страдают от новых форм воспроизводства капитала, противостоят больсонаризму по причине подчинения социального авторитаризма (бенефициарами которого они являются) персоналистской вертикализации иерархий, претендуя на лозунг «защиты демократии». , популярные сектора выражают свой подрывной потенциал, свидетельствуя о структурном неравенстве, которое всегда скрыто или сведено к минимуму в институциональном нарративе.
Это объясняет, например, карту голосования Сан-Паулу, на которой крайняя периферия массово проголосовала за Лулу, а также — в меньшей степени — районы среднего и высшего среднего класса, такие как Пинейрос и Бутанта, в которых присутствие определенной интеллектуальности Академикам не нравится этот захват социального авторитаризма персонализированной вертикализацией. Однако многие другие районы города Сан-Паулу, принадлежащие к верхнему среднему классу, проголосовали за нынешнего президента, вероятно, больше заботясь о сохранении своих экономических привилегий, для которых они не заботятся о подчинении более авторитарной структуре.
Социолог Альваро Гарсия Линера утверждает, что в нынешних условиях из-за растущего разрыва между воспроизводством капитала и институциональным устройством либеральной демократии левые вынуждены защищать либеральную демократию. Тот факт, что в Бразилии политическая фигура, сумевшая объединить эти два великих течения для победы над неофашизмом, пришла из прогрессивного поля и символически представляет периферию (рабочий, мигрант с Северо-Востока и сосредоточил свою речь на борьбе с неравенством). что подрывной потенциал, создаваемый на периферии, представляет собой реальное видение демократии: демократии, не ограничивающейся формальными институциональными договоренностями, но гарантирующей права для всех.
Именно территориализированная классовая борьба в наше время выразилась в этих выборах. Если ненадежность и раздробленность труда препятствует восприятию классовой принадлежности в рабочей среде, последствия эксплуатации капитала воспринимаются в территориальных иерархиях. Как сказал профессор Данило Бенедикто, специалист по управлению государственной политикой, разговор в заводских цехах теперь происходит на углу капота.
*Деннис де Оливейра Он преподает курс журналистики в Школе коммуникаций и искусств USP. Автор, среди прочего, книг Структурный расизм: историко-критическая перспектива (Дандара).
Сайт земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам. Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как
