Леонардо Авритцер*
Болсонаризм не имеет предложения по управлению, только дополнительную институциональную мобилизацию против оппозиции, политической системы и СМИ, новой коалиции, сформированной для борьбы с коронавирусом..
Жаир Болсонару был избран на пост президента благодаря коалиции сил и весьма специфическим факторам, среди которых следует выделить два: анти-птизм и то, как он относился к социальным сетям. Анти-ПТизм — сложное явление, имеющее несколько определений, но здесь я хотел бы выделить различные элементы, распределенные во времени, которые характеризуют это чувство и политическое поведение общественного мнения в каждом из них.
Антиптизм проявляется на выборах 2006 года, когда впервые с 1994 года бразильский электорат разделился на президентских выборах по регионам и доходам. В период между избранием Фернандо Энрике Кардосо в 1994 году и избранием Лулы в 2002 году кандидаты, избранные президентом, были избраны более чем в 90% штатов и получили большинство во всех экономических сегментах.
В 2006 г. начинается разделение, выраженное на приведенной ниже карте, которое будет усиливаться в последующие годы с небольшими вариациями, ставя значительную часть населения южных и юго-восточных регионов против ПТ. С этого момента карта ниже была консолидирована и начался процесс политического раскола в стране, который привел к Болсонару и который, возможно, подходит к концу.
Карта голосов во 2-м туре президентских выборов 2006 г.
С 2010 года это подразделение, которое уже было региональным, стало доходным. Как показано на графике ниже, средний доход избирателей кандидатов в президенты от ПВ одновременно снижается, а доля малообеспеченных людей, голосующих за ПВ, увеличивается. Таким образом, точка отсечки для электората ПТ снижалась по доходам семьи.
Если в 2002 г. ПТ по-прежнему имела 30% голосов избирателей, получавших от 3 до 5 минимальных зарплат, и даже в 2006 г. она сохраняла почти ту же отметку, то в 2010 и 2014 гг. этот электорат почти полностью отказался от нее. ПТ избирателей с доходом от 5 до 10 минимальных размеров оплаты труда или более 10 минимальных размеров оплаты труда. Таким образом, в антипетизме есть региональный элемент и элемент дохода, которые являются центральными, но ни один из этих элементов сам по себе не привел бы к Болсонару.
Избиратели PT по ежемесячному доходу семьи
Меня здесь интересует третий элемент антипетизма, поскольку он привел к больсонаризму. По состоянию на 2014 год из-за того, как операция «Лава Джато» установила избирательность в борьбе с коррупцией, нацелившись на членов Рабочей партии и решив, независимо от доказательств, не проводить расследования в отношении членов других партий [1], особенно ПСДБ, Анти-ПТизм приобрел моральное и антиполитическое измерение.
С моральной стороны то, что огромное медиа-манипулирование бразильским населением породило представление о том, что существует коррумпированное политическое поле, занятое ПТ, и некоррумпированное, в котором задействованы силы центра. По мере роста улик против сил центра, в частности против PMDB и PSDB, поле этической виртуозности смещалось вправо, пока не утвердилось в фигуре Жаира Болсонару.
Но самым главным был рост антиполитической динамики наряду с морализацией антиптизма. Согласно этой концепции, если из политики убрать коррупцию или ее исправить, то автоматически гарантируется хорошее правительство. Именно эта концепция бросила электорат среднего класса южных и юго-восточных регионов в объятия Жаира Болсонару.
Концепция Жаира Болсонару о правительстве или (не)правительстве имеет два столпа: первый столп проистекает из концепции антиполитики, разработанной в Бразилии, и предполагает, что политическое несогласие с Национальным конгрессом представляет собой форму правления. Жаир Болсонару создал министерство, в котором очень немногие министры имели отношения с партиями. Среди них стоит выделить Gustavo Bebianno, Onyx Lorenzoni, Luiz Henrique Mandetta и Osmar Terra.
Только двое из них пережили президентский бульдозер и его стратегию обесценивания собственных министров. Оникс Лоренцони выживает с очень низкими способностями, а Луис Энрике Мандетта внезапно сталкивается с пиком воздействия из-за кризиса со здоровьем. Необходимо понять проблему, которую новый главный герой, приобретенный Мандеттой, ставит перед Болсонару. Этот главный герой представляет собой не только релятивизацию фигуры президента. Он намного больше, потому что представляет реабилитацию идеи правительства, основанного на науке и организации государственной политики, которую Болсонару стремится деконструировать. Поскольку Мандетта получает поддержку в министерстве, возникает напряженность не только между ним и президентом, но и между ним и болсонаризмом как концепцией (неправильного) правления.
Второй элемент напряженности между Болсонару и политикой заложен в его основе в социальных сетях. Болсонару имеет широкую базу в сетях, которые состоят (или состояли) из трех основных групп: группы, которая относится непосредственно к президенту и его детям и которая мобилизована в тактике некритической ратификации позиций президента, то есть Всякий раз, когда у президента возникают проблемы или он спорит с прессой, он запускает кампанию по защите своих взглядов или нападкам на конкретных людей через эту среду, которую в итоге окрестили «офисом ненависти».
Другим элементом внедрения болесонаризма в сети является обширная сеть сайтов и профилей чуть более умеренных правых, в которую в прошлом входили такие движения, как MBL и Vem para a Rua, такие сайты, как Антагонист это усилило защиту позиций президента за пределами сетей Болсонариста в строгом смысле этого слова.
Наконец, Болсонару поддержала группа лиц, выделявшихся в социальных сетях: от влиятельных бизнесменов, среди которых выделяются владельцы таких магазинов, как Havan, Riachuelo, до разнообразного круга художников и публичных личностей, таких как Александре Фрота, Карлос Вереза и Янаина Паскоаль, с которыми болесонаризм считался еще несколько недель назад. Именно в этих двух кругах поддержки в социальных сетях Болсонару теряет поддержку в последние недели.
Реакцией болесонаризма на его политическую изоляцию стала радикализация дискурса антиобщественной изоляции в попытке восстановить антиуправляемую ориентацию. На прошлой неделе Болсонару провел неофициальную министерскую перестройку. Советник Рио-де-Жанейро, его сын Карлос Болсонару, участвовал во встрече между ним и его министрами. В то же время он подготовил заявление для нации, в котором поставил под сомнение данные о влиянии коронавируса и заодно похвастался информацией о лекарстве на основе гидроксихлорохина.
Опять же, стоит помнить, что все это не ново. За 28 лет своего пребывания на посту федерального депутата Болсонару представил только один законопроект, который легализовал бы в Бразилии так называемые таблетки от рака (фосфоэтаноламин), которые, как известно, после регулярных научных испытаний доказали свою неэффективность против рака. То есть отставной капитан всегда действовал здраво, руководствуясь здравым смыслом в противоречии с техническим видением, и именно это видение Болсонару стремится восстановить.
Однако, когда его сеть ратификаций в Интернете рухнула, а основная пресса наконец согласилась прояснить политические споры в то время, Болсонару впервые с 2018 года не смог возобновить свою антиуправляемую и антиполитическую концепцию. Именно с этого момента начала рушиться гегемония Болсонариста, тщательно построенная на волне анти-птизма.
Быстрый крах правительства Болсонару связан с его неспособностью мобилизовать свою сеть поддельные новости против дискурса социальной изоляции в условиях эпидемии, который в конечном итоге реабилитировал политику и обострил отношения президента с центральными группами, которые до этого поддерживали антиполитику, основными СМИ и средним классом, мобилизованным на балконах и окнах больших бразильских городов.
Оппозиция президенту проникла в политические институты и достигла немыслимых ранее мест: военных и членов его министерства. Вопрос в том, сможет ли Болсонару выжить без своей сети поддельные новости и атака через здравый смысл на научные концепции? Возникают две альтернативы, но в обоих случаях кажется, что объявлен конец больсонаризма: первая альтернатива — импичмент или отставка. Болсонару потерял или закрепил потерю трех решающих форм поддержки управления: он закрепил потерю поддержки в Конгрессе и STF более радикальным образом, чем раньше, передав имидж безответственного и неспособного к управлению.
Он потерял поддержку в своем министерстве даже среди министров с сильным центральным положением, таких как Серхио Моро и Паулу Гедес, которых президент больше не нейтрализует. Но, прежде всего, он потерял поддержку в социальных сетях и среди среднего класса, которые ликвидировали самую сильную характеристику болсонаризма: ежедневное напряжение политической системы.
Другой возможностью, помимо его удаления, является появление «связанного Болсонару», который не атакует ни политическую систему, ни СМИ, что Бразилия впервые увидела во вторник вечером. Проблема с этим «болсонару в здравом уме» в том, что он теряет свой мобилизующий стержень, то есть увольняет людей «офиса ненависти», поощряемых его детьми и впервые поддерживающими. Дилемма болсонаризма заключается в том, что он не может напрячь оппозицию, политическую систему и СМИ из-за новой коалиции, сформированной для борьбы с коронавирусом, и не может выжить, не напрягая их, потому что у него нет предложения по управлению, а только внеинституциональная мобилизация против этих секторов. .
Придет ли отставка или придет уступчивый Болсонару, пока не ясно. Но и «Bolsonaro Cordato», и отставка представляют собой конец предложения внеинституционального правительства о мобилизации в социальных сетях и на улицах и без учета государственной политики, которая была тщательно разработана основными СМИ, Lava Jato операции и фундаменталистами социальных сетей.
* Леонардо Авритцер Профессор политологии в UFMG
Примечания
[1] Основное свидетельство в этом направлении было предоставлено Вазаджато. Согласно публикации веб-сайта The Intercept, полученной в результате утечки в приложении для обмена сообщениями Telegram, бывший президент Фернандо Энрике Кардосо цитировался в Lava Jato девять раз, и не все цитаты касались предусмотренных законом преступлений. Сержио Моро 13 апреля 2017 г. выступил за давность возможных преступлений. Несколько организаций прессы сообщили об электронном письме FHC Марсело Одебрехту, в котором даже был указан номер банковского счета. Что касается Хосе Серры, то доказательств того, что на счета за границей поступают незаконные средства, было еще больше.
