По АНДРЕ ФЛОРЕС
Борьба с больсонаром не закончится 30 октября
Статья написана для иностранного журнала. По этой причине небольшой экскурс в тему переживаемого нами в последние годы кризиса, без которого невозможно понять смысл выборов 2022 года и политически оценить их итоги. Если читатель считает это введение излишним, предлагаю начать чтение со второй части.
бразильский кризис
Импичмент президента Дилмы Руссефф в апреле 2016 года высвободил социальные силы, которые те, кто его совершил, в частности, международный капитал и связанная с ним бразильская буржуазия, уже никогда не были в состоянии контролировать. Массовое движение среднего класса и мелкой буржуазии, первоначально вышедших на улицы с требованием свержения правительства ПТ, постепенно приобрело фашистские черты и радикализировалось по мере того, как партийная система была затронута и дискредитирована операцией Лава Джато, став автономией. из крупной буржуазии.
Судебное наступление, направленное с Министерство юстиции СШАкоторый стал образцом империалистического вмешательства в Латинскую Америку в начале этого века, успешно свергнул гегемонию внутренней крупной буржуазии и возобновил, а в некоторых случаях и углубил неолиберальную политику 1990-х годов. судебное наступление зависело от поддержки и мобилизации промежуточных классов, противостоявших правительствам ПТ, движимых классовыми предрассудками и антиэгалитаризмом, чья социальная сила была необходима, чтобы сломить другие государственные институты и узаконить произвол и беззакония, совершенные действиями правительства. система правосудия. Заявление Лава Джато о чистке политической системы усилило его фашистские тенденции среди среднего класса и мелкой буржуазии. Распространение антиполитической идеологии обострило кризис представительства традиционных буржуазных партий, создав условия, «чтобы посредственный и гротескный персонаж играл роль героя» и возглавил реакционное массовое движение.
Таким образом, приход Жаира Болсонару к власти не был громом среди ясного неба. Оно явилось результатом особого сочетания противоречий, точно отождествляемого с тем, что охарактеризовал Никос Пуланцас в фашизм и диктатура (1970), как тип политического кризиса, который делает возможным приход фашизма к власти: (1) обострение распределительного конфликта классов и споров между буржуазными фракциями за контроль над государственным аппаратом; (2) наступление правящего блока на народные массы; (3) последовательные поражения и защитная реакция рабочего класса; (4) появление на политической арене мелкобуржуазного и буржуазного движения; (5) кризис традиционных буржуазных партий и разрыв отношений между представителями и представляемыми. Это кризис гегемонии, когда правящие классы кооптируют растущее реакционное движение, чтобы обеспечить контроль над государственным аппаратом и проводить регрессивные меры против рабочих, демобилизованных и неспособных наметить реакцию.
Несмотря на впечатляющий рост на национальном уровне в качестве представителя этого массового реакционного движения, Жаир Болсонару смог победить на выборах 2018 года только потому, что Лула был арестован и лишен политических прав. Даже при всем ущербе, нанесенном судебным наступлением и ростом антиптизма в обществе, Лула оставался неоспоримым политическим лидером и пользовался предпочтением большинства избирателей, особенно среди беднейших слоев населения. Политический характер его ареста стал еще более очевидным, когда судья Сержио Моро, автор этого решения, был назначен Болсонару министром юстиции.
Оказавшись в правительстве, Жаир Болсонару пропагандировал варварство. Она продолжила неолиберальные реформы, проведенные после переворота 2016 года, которые резко усугубили экономический и социальный кризис в стране, приведя 33 миллиона человек к нищете и голоду. Он распространял научное отрицание во время пандемии Covid-19, поощряя массовые скопления людей, саботируя меры социальной изоляции и целенаправленно откладывая закупку вакцин, что сделало Бразилию второй страной с наибольшим количеством смертей в мире, почти с 700 тысячами смертей, уступая только США.
В среде были ликвидированы основные органы инспекции и контроля, поощрялись поджоги, захват земель и незаконная добыча полезных ископаемых на землях коренных народов. Во внешней политике Бразилия достигла статуса международного изгоя, связав себя с трампизмом и фашистским интернационалом во главе со Стивом Бэнноном, приняв дипломатическую изоляцию в качестве официальной линии своей внешней политики. Внутри страны он поощрял политическое насилие и день за днем агитировал за государственный переворот, вооружая своих сторонников и призывая к демонстрациям, чтобы закрыть Национальный конгресс и Федеральный верховный суд.
Несмотря на это (или благодаря этому), политика Жаира Болсонару служила конкретным и могущественным общественным интересам, что до сих пор гарантировало ему безнаказанность. Дерегулирование труда и приватизация объединили поддержку среднего и крупного капитала для правительства, особенно розничной коммерческой буржуазии, которая продемонстрировала более органичную и явную приверженность больсонаризму. Распределение тысяч гражданских должностей в пользу военных в правительстве, предоставление льгот и привилегий высокопоставленным чиновникам, а также замена командования ВМС, армии и ВВС позволили Болсонару установить свой контроль над вооруженными силами. Консервативные евангелические церкви, которые обеспечили популярную базу для неофашистского правительства, выиграли от увеличения государственных рекламных бюджетов для своих радио- и телестанций, а также от занятия стратегических позиций для идеологической борьбы против феминистского и ЛГБТ-движений ( таких как Министерство образования и Министерство по делам женщин, семьи и прав человека).
Патронажные, клиентелистские и физиологические партии, которые характерны для бразильской партийной системы и имеют большинство в Национальном конгрессе, известные как «centrão», присоединились к правительству во время кризиса Covid-19 после того, как получили значительное увеличение ресурсов в Федеральный бюджет заблокировал открытие запросов об импичменте против Болсонару. Землевладельцам благоприятствовал демонтаж защиты окружающей среды и гибкость ношения оружия, что привело к усугублению вырубки лесов и насилия в сельской местности с формированием ополченцев, составляющих сельскую базу бразильского фашизма.
В городских центрах больсонаризм продвинулся в вооруженной организации своей воинственной базы, угрожающе расширив регистрацию огнестрельного оружия и стрелковых клубов и укрепив свое влияние на низшие эшелоны вооруженных сил и сил безопасности (включая солдат, капралов, сержантов и капитанов). Подражая Бенито Муссолини, Дуче Бразильцы держат свою базу мобилизованной в «мотоциатас», парадах Харлей-Дэвидсоны и роскошные мотоциклы, которые проходят в нескольких городах страны с участием президента и его сторонников.
Короче говоря, Жаир Болсонару сформировал мощный политический фронт, в который вошли его мелкобуржуазная и верхнебуржуазная база, землевладельцы, средний и крупный капитал (особенно розничная торговая буржуазия), вооруженные силы, консервативные евангелические церкви и физиологические и клиентелистские стороны.
Однако из-за его мелкобуржуазного и буржуазного характера конфликты между больсонаризмом и крупным капиталом не заставили себя долго ждать. Конфликт вокруг дениалистского управления пандемией Covid-19, который означал, что можно было бы избежать трех из четырех смертей, и усугубил экономический кризис в стране; конфликт вокруг грабительской экологической политики, спровоцировавшей ответные действия международного сообщества и нанесшей ущерб агроэкспортному сектору, зависящему от экологических обязательств, принятых правительством для выхода на европейский рынок; конфликт вокруг политики цен на топливо Petrobras, которая напрямую влияет на водителей грузовиков (новаторская база больсонаризма) в интересах государственных акционеров; и конфликт по демократическому вопросу, который вызвал постоянную политическую нестабильность и способствовал отпугиванию иностранных инвестиций. Эти конфликты ускорили раздробление части крупного капитала и формирование буржуазной оппозиции правительству, самопровозглашенной «3a с помощью".
Конфликт между буржуазией и больсонаром также имел последствия в государственных учреждениях, противопоставив правительство Болсонару Федеральному верховному суду (STF) и Национальному конгрессу. На протяжении 2020, 2021 и 2022 годов болесонаризм проводил массовые демонстрации по всей стране, агитируя свою базу за закрытие демократических институтов и государственный переворот. В разгар этих конфликтов, в апреле 2021 года, после серии сообщений в прессе, разоблачающих незаконный обмен сообщениями между судьей Сержио Моро и прокурорами Лава Ято, что сделало мошеннический и политический характер этой операции еще более очевидным, STF аннулировал судебные иски против бывшего президента Лулы и вернул ему политические права. С тех пор была перенесена избирательная кампания 2022 года, и между Лулой и Болсонару установилась картина резкой поляризации, каждый из которых является выражением разных и противоположных массовых явлений.
Если, с одной стороны, болсонаризм является выражением бразильского неофашизма, как реакционного массового движения средних классов и мелкой буржуазии, то, с другой стороны, лулизм представляет собой неопопулистское явление, представляющее огромный контингент неформальные работники физического труда, что соответствует тому, что аргентинский социолог Хосе Нун назвал «маргинальной массой», а бразильский экономист Пол Сингер - «субпролетариатом».
В отличие от болезонаризма, который мобилизует и продвигается в организации своей социальной базы, лулизм, по сути, демобилизует: он конституируется как фундаментально избирательное отношение, выражение благодарности бенефициаров социальной политики правительствам ПТ, которое отказывается организовывать и политическое воспитание его социальной базы. По этой причине, по мнению политолога Андре Сингера, автора этой концепции, лулизм — явление не обязательно левое, а популярное.
Поддерживаемый электоральной силой маргинальных массовых рабочих, мелкой буржуазии, а также пролетариата и крестьянства, организованных в профсоюзные и крестьянские движения, Лула быстро занял первое место в опросах избирателей на выборах 2022 года, ограничив возможности роста для кандидата. , от «3a с помощью". Ввиду этого буржуазная оппозиция начала оказывать давление на Лулу, чтобы тот взял на себя обязательство поддерживать неолиберальные реформы правительств Темера и Жаира Болсонару, назначив цену за его возможную политическую поддержку.
В то же время часть великого национального капитала, который был приоритетом экономической политики правительств ПТ, начала открыто заявлять о возможности поддержки Лулы в ответ на политику экономической открытости, продвигаемую неофашистским правительством. Таким образом, электоральная сила Лулисмо возобладала над желаниями буржуазии, что привело к важным перестройкам на верхнем этаже и возрождению того, что политолог Армандо Бойто концептуализировал как неодевелопменталистский политический фронт: поликлассовый фронт с участием части крупный национальный капитал, мелкая буржуазия, пролетариат и организованное крестьянство, неорганизованные рабочие маргинальной массы.
Даже перед лицом этой поляризации буржуазная оппозиция продолжала защищать свою кандидатуру, хотя некоторые крупные капиталисты заявили о своей поддержке Лулы в первом туре. С левой стороны, организованной вокруг Лулы, выборы 2022 года считались главным (если не сказать почти исключительным) направлением конфронтации с больсонаризмом, что привело к приоритету соглашений на высшем уровне и расширению правых союзов, таких как гравитационные оси своей политической линии. Выдвижение Джеральдо Алкмина кандидатом в вице-президенты по списку Лулы было, пожалуй, главным признаком умеренности в кандидатуре буржуазной оппозиции. Бывший оппонент ПТ и конкурент Лулы на выборах 2006 года, Алкмин действовал как собеседник крупного капитала в кандидатуре и как гарантия того, что возможное правительство ПТ будет не левым, а центральным правительством.
Болсонаризм, в свою очередь, придерживался двойной тактики: продолжал нелегальную борьбу, угрожая демократии и дискредитируя избирательную систему, нападая на надежность электронных машин для голосования; в то же время он инвестировал в юридическую борьбу, увеличивая социальные пособия в период выборов, чтобы расколоть голоса базы Лулисты. Недавно, 7 сентября, Болсонару использовал празднование двухсотлетия независимости для организации новых демонстраций государственного переворота, которые послужили демонстрацией силы и пропагандой своей кандидатуры. Рассматривая переворот как процесс, главная цель этих демонстраций состояла не в том, чтобы созвать массы для немедленного нападения на власть, а в том, чтобы проверить границы и способность реагирования демократических институтов, сохранить мобилизацию баз и предвидеть неподчинение. неблагоприятный для него результат выборов.
В этой динамике мы подошли к первому туру выборов 2022 г. В условиях обострения политического, экономического, социального и экологического кризисов выборы 2022 г. приобрели плебисцитный характер, помимо международного и исторического значения. Его результаты решающим образом влияют на судьбу борьбы с глобальным потеплением, независимо от того, продолжается ли политика вырубки лесов в Амазонии; борьба за региональную интеграцию и мультилатерализм в условиях растущего раскола между государствами НАТО и блоком во главе с Россией и Китаем; и борьба с фашизмом, учитывая возможность государственного переворота и превращение Бразилии в эпицентр глобальных крайне правых. Для бразильских мужчин и женщин это вопрос принятия решения о том, продолжать или нет неолиберализм, мракобесие и авторитаризм, которые толкают большие массы людей к нищете, поощряют религиозную нетерпимость и политическое насилие и ставят население под постоянную угрозу закрытие политического режима.
Выборы 2022 года
За несколько недель до первого тура выборов, состоявшегося 2 октября, велась интенсивная кампания в пользу полезного голосования за Лулу, направленная на сомневающихся избирателей и избирателей кандидатов третьего пути, Симоне Тебет и Сиро Гомеса. Указанная опросами избирателей возможность победы в первом туре возбудила прогрессивную активность. Победа в первом туре не гарантировала бы предотвращения переворота, но улучшила бы условия борьбы в демократическом и народном лагере.
Во-первых, потому что это увеличило бы политическую цену переворота, поскольку это повлекло бы за собой отмену выборов в Национальный конгресс и правительства штатов, избранные в первом туре. Во-вторых, потому что это устранит риски того, что Болсонару уменьшит разницу или догонит Лулу между первым и вторым турами. В-третьих, потому что это нивелировало бы тенденцию программного понижения кандидатуры Лулы ввиду необходимости расширения круга союзов для победы во втором туре. И, наконец, потому что это уменьшит вероятность эскалации политического запугивания и насилия.
Результат, однако, был отмечен несоответствием между опросами избирателей и результатами, полученными Болсонаром. Основные исследовательские институты, указавшие накануне выборов на преимущество в 14% действительных голосов за Лулу (51% против 37%), сильно ошиблись в подсчете очков. Несмотря на то, что было согласовано размещение двух кандидатов, расстояние между ними было намного меньше, чем ожидалось, всего 5% действительных голосов (48% против 43%).
Это несоответствие вызвало огромное разочарование в прогрессивной воинственности. Если, с одной стороны, Луле не хватило около 1,8 млн голосов для победы на выборах в первом туре, что составляет около 1,1% от общего числа голосов (или 1,6% действительных голосов), с другой стороны, разница между двумя кандидатами значительно сократилась. Из общего числа избирателей 57.259.504 36,6 51.072.345 выбрали Лулу (32,6%), а 6.187.159 4 9,9 выбрали Болсонару (5,9%), разница всего в 5,4 4,4 32.770.982 голосов (20,95%). Около XNUMX млн избирателей выбрали оставшихся кандидатов (XNUMX%), XNUMX млн избирателей аннулировали свой голос (XNUMX%), а XNUMX XNUMX XNUMX человека не явились на избирательные участки (XNUMX%).
Удивительные успехи Болсонара также отразились на выборах в правительства штатов и в Национальный конгресс. В 15 штатах, где выборы губернаторов решались в первом туре, в 10 из них были избраны кандидаты из союзнической базы правительства Болсонару и только в 5 из них были избраны кандидаты от оппозиции. В штатах, где победили кандидаты из союзной базы, в 3 из них они победили кандидатов, органически связанных с больсонаризмом (Парана, Рио-де-Жанейро и Рорайма), а в 7 — кандидатов из центра (Акри, Амапа, Федеральный округ, Гояс). , Мату-Гросу, Минас-Жерайс и Токантинс). В штатах, где победили кандидаты, связанные с оппозицией, в 4 из них победили кандидаты от левоцентристов (Сеара, Мараньян, Пиауи и Риу-Гранди-ду-Норти), и только в 1 из них победил кандидат от буржуазной оппозиции/традиционной партии. право (Pará) победить.
В других 12 штатах, где выборы прошли во второй тур, в 11 штатах (Эспириту-Санту, Мату-Гросу) по-прежнему баллотируется больсонаризм и базовые партии-союзники, а в 9 баллотируется оппозиция. юг, Риу-Гранди-ду-Сул, Рондония, Санта-Катарина и Сан-Паулу), а также их союзники в центре (Алагоас, Амазонас, Баия, Пернамбуку, Рондония и Сержипи)[Я]. С другой стороны, левоцентристские споры также ведутся в 6 штатах (Баия, Эспириту-Санту, Параиба, Санта-Катарина, Сан-Паулу и Сержипи), а традиционные правые споры — в 4 (Мато-Гросу-ду-Сул, Параиба, Пернамбуку и Риу-Гранди-ду). Сул).[II]. С этой точки зрения из 27 штатов федерации больсонаризм и его союзники смогут завоевать от 10 до 22 штатов, а оппозиция сможет завоевать от 5 до 14 штатов в конце второго тура.
Учитывая разницу, полученную кандидатами в первом туре, и недавние опросы о намерениях голосования, Болсонаризм должен победить в 5 из 6 штатов, где он оспаривает второй тур, расширившись с 4 до 8 правительств штатов (+4). Партии Centrão должны победить в 2 из 6 штатов, где они участвуют во втором туре, упав с 10 до 9 правительств штатов (-1). Левоцентристы должны победить в 4 штатах во втором туре, опустившись с 9 до 7 правительств штатов (-2). А традиционные правые должны победить только в штате Пернамбуку, сократившись с 4 до 2 правительств штатов (-2). То есть, если этот прогноз подтвердится, больсонаризм и его союзники должны закончить второй тур с 17 правительствами штатов — или 16, учитывая, что фаворитом кандидата в штате Алагоас является центр, союзный лулизму, — в то время как оппозиция должна закончиться только 9. Кроме того, Болсонаризм должен быть единственной силой для расширения правительств штатов между выборами 2018 и 2022. Болсонаризм и сокращение других политических течений.
В Национальном конгрессе больше всего росла сила больсонаров. В Палате депутатов изменения были более тонкими. Скорее следует отметить, что из-за особенностей бразильской партийной системы, таких как высокая раздробленность и физиологичность, трудно точно измерить соотношение сил. Идеологическая сплоченность партий не всегда высока, так что преимущественно больсонаристская партия, такая как Либеральная партия (ЛП), может принять парламентариев от центра, а преимущественно центристские партии, такие как União Brasil (UB) и Progressistas (PP ), могут разместиться парламентарии-болсонаристы. Кроме того, системы союзов меняются в соответствии с повесткой дня голосования, так что союзники могут стать противниками и наоборот, в зависимости от обсуждаемой темы (примерным примером является случай традиционных правых, выступающих против государственного переворота и научного отрицания правительства). , но сопровождает союзников в одобрении неолиберальных реформ).
Принимая преобладающее течение в каждой партии в качестве классификационного критерия и допуская его лишь приблизительный характер с самого начала, мы видим, что партии, наиболее связанные с больсонаризмом (ЛП, Республиканцы, ПСК, Патриота, Ново, ПТБ), получили на этих выборах 10 мест, осталось от 144 до 154 депутатов. Центральные партии (UB, PP, PSD, MDB, Avante, Cidadania, Solidariedade, Pros) потеряли 8 мест, увеличившись с 217 до 209 депутатов. Традиционные правые (Подемос, СДП) потеряли 6 мест, упав с 31 до 25 депутатов. А левоцентристские (ПТ, ПДТ, ПСБ, ПСОЛ, ПВ, ПКдоБ, Реде) расширились на 4 места, увеличившись со 121 до 125 депутатов. В результате нынешняя союзническая база (болсонаризм + центран) увеличилась на 2 места, с 361 до 363 депутатов, а оппозиция (традиционно правые + левоцентристы) потеряла 2 места, со 152 до 150 депутатов. Эти изменения, хотя и незначительные, указывают на то, что центральные и, главным образом, традиционные правые потеряли место для Болсонара. Изменение состава сил вправо оказывает прямое влияние на соотношение сил в Палате, так как больсонаризм зарекомендовал себя как поляризующая сила справа и рост левоцентристов (+4) не компенсировал рост болесонаризма (+10) . Следует также отметить, что рост ЛП и ПТ и сокращение центральных и традиционных правых партий указывают на углубляющуюся поляризацию между больсонаризмом и лулизмом.
Легенда: желтый (болсонаризм), белый (в центре), синий (традиционно справа), красный (в центре слева).
Легенда: желтый (болсонаризм), белый (в центре), синий (традиционно справа), красный (в центре слева).
В Сенате усиление больсонаризма еще более очевидно, хотя оно и было сведено к минимуму за счет обновления лишь 1/3 мест (27 из 81).[III] Из 27 оспариваемых мест союзная база получила 20, 14 из которых были получены Болсонаром (Акри, Федеральный округ, Эспириту-Санту, Гояс, Мату-Гросу-ду-Сул, Мату-Гросу, Минас-Жерайс, Рио-де-Жанейро, Риу-Гранди-ду-Норти). , Риу-Гранди-ду-Сул, Рондония, Рорайма, Санта-Катарина, Сан-Паулу) и только 6 из них получены центром (Алагоас, Амапа, Параиба, Баия, Токантинс, Сержипи). Оппозиция получила только 7 мест, 5 из них получили левоцентристы (Сеара, Мараньян, Пара, Пернамбуку, Пиауи) и 2 из них получили кандидаты от центра, союзного лулизму (Алагоас и Амазонас).
Хотя оно охватило только 1/3 мест, это обновление оказало соответствующее влияние на состав Сената, главным из которых стало создание ЛП, главной партии Болсонара, в качестве крупнейшего партийного собрания (13 мест), которое дает ему право оспаривать пост президента дома - стратегическое значение этого будет возобновлено позже. Это обновление повлияло на состав Сената следующим образом: число мест болсонаров (ЛП, республиканцев, PSC, PTB) увеличилось с 11 до 17 (+6), центро (UB, PP, PSD, MDB, гражданство, профи) сократилось с 43. до 41 места (-2), традиционные правые (Подемос, PSDB) упали с 14 до 10 мест (-4), а левоцентристские (PT, PDT, PSB, Rede) поднялись с 12 до 13 мест (+1). . В результате союзная база (болсонаристы + центро) увеличилась с 54 до 58 мест (+4), а оппозиция (традиционно правые + левоцентристские) сократилась с 26 до 23 мест (-3).
Легенда: желтый (болсонаризм), белый (в центре), синий (традиционно справа), красный (в центре слева).
Легенда: желтый (болсонаризм), белый (в центре), синий (традиционно справа), красный (в центре слева).
Вновь, как и на выборах в Палату депутатов, произошло изменение состава сил вправо, что напрямую повлияло на соотношение сил в палате, причем большую партийную скамью захватил больсонаризм. Получение поста председателя Сената является стратегически важным в планах болеронаризма, что более возможно и вероятно, если Болсонару победит на президентских выборах 30 октября. Если контроль Палаты депутатов является стратегическим, чтобы избежать открытия процесса импичмента против Президента Республики, с другой стороны, контроль Сената является стратегическим, чтобы продвигать открытие процессов импичмента против министров STF. .
Если ему удастся стать президентом Сената и президентом Республики, Болсонаризм сможет осуществить угрозу свержения министров СТП и замены их их коллегами, получив, таким образом, реакционное большинство в Суде. Контроль над исполнительной властью, Конгрессом и STF позволит Болсонару вносить конституционные изменения и свободно продвигаться вперед в закрытии режима изнутри порядка, без сдерживания демократических институтов, которые, какими бы хрупкими, шаткими и противоречивыми они ни были, имеют даже взял на себя в тот момент основные инициативы по прекращению эскалации государственного переворота.
Возвращаясь к теме неожиданного роста болесонаризма, важно подчеркнуть, что это произошло не только на президентских выборах, но и на выборах в правительства штатов и в Сенат. Болсонаризм удивил опросы и выиграл первый тур на пост губернатора в Мату-Гросу-ду-Сул, Риу-Гранди-ду-Сул и Сан-Паулу. На выборах в Эспириту-Санту, Рио-де-Жанейро и Рондонии кандидаты, связанные с больсонаризмом, выступили лучше, чем ожидалось, что позволило им провести выборы во второй тур, в случае с Эспириту-Санту, и выиграть выборы в первом туре. , в случае с Рио-де-Жанейро. На выборах в Сенат практически во всех штатах, где было расхождение между опросами и результатами опросов, мы обнаружили закономерность: удивляет всегда кандидат, связанный с болсонаризмом (Федеральный округ, Эспириту-Санту, Гояс, Парана, Риу-Гранди-ду-Норти, Рондония, Санта-Катарина и Сан-Паулу). В случае с Сан-Паулу, крупнейшей коллегией выборщиков в стране с 22% избирателей, неожиданный рост болесонаризма в решающей степени способствовал сужению разницы между Лулой и Жаиром Болсонару.
Эти данные показывают, что опросы о намерениях голосовать занижают данные о болесонаризме. Дискуссия о несоответствии результатов опросов и бюллетеней продолжится среди политологов, демографов, статистиков и других специалистов после выборов. В этой статье я не буду затрагивать эту проблему. Я лишь указываю на то, что занижение результатов опросов по больсонаризму способствовало определенной политической недооценке его кандидатами от демократического поля и левоцентристами. Атмосфера «уже выигранной» загрязнила прогрессивную воинственность, которая рассчитывала на победу Лулы в первом туре, и способствовала тому, что разочарование взяло верх после результата.
Политическая недооценка болсонаризма также, по-видимому, повлияла на некоторые государственные кампании, особенно на кампанию Фернандо Хаддада (ПТ) за правительство Сан-Паулу, в котором приоритет отдавался нападкам на традиционного кандидата от правых, а не на кандидата от болсонаров, что способствовало этому обгону в государственная гонка и усиление голоса Жаира Болсонару в штате.
Еще одной демонстрацией силы болисонаризма стала способность наказывать кандидатов-диссидентов, избранных на волне болеризма 2018 года, непереизбранием и лишением мандата. Важные фигуры, порвавшие с правительством Болсонару во время его правления по разным и разным причинам (союз с центром, случаи коррупции, борьба с пандемией), потеряли социальную поддержку и потерпели неудачу на выборах.
Дело бывших министров Авраама Вайнтрауба и Луиса Энрике Мандетты; федеральные депутаты Александр Фрота, Делегадо Вальдир и Джойс Хассельманн; сенатор Сорайя Троник; представитель штата Сан-Паулу Джанаина Паскоал; бывшего губернатора Рио-де-Жанейро Уилсона Витцеля и других. С другой стороны, были избраны фигуры, которые входили в правительство или оставались близкими к Болсонару, такие как бывшие министры Маркос Понтес, Дамарес Алвес, Тереза Кристина и Серхио Моро,[IV] которые были избраны в Сенат; бывшие министры Эдуардо Паццуэло и Рикардо Саллес, избранные в Палату депутатов; губернатор Рио-де-Жанейро Клаудио Кастро, который был избран после временного принятия на себя мандата бывшего больсонариста Уилсона Витцеля; от советника штата Минас-Жерайс Николаса Феррейры, который, в частности, получил наибольшее количество голосов в Палату депутатов на выборах в этом году.
Таким образом, результаты первого тура показывают, что больсонаризм оказался сильнее, чем пришел на эти выборы, даже если он отстал от Лулы в президентской гонке. Неожиданный рост числа президентских выборов и выборов штатов, расширение правительств штатов и скамеек в Национальном конгрессе, а также наказание инакомыслящих стали недвусмысленной демонстрацией силы и подняли босонаристов на второй тур. Если, с одной стороны, удивительное выступление болесонаров усилило дискурс о дискредитации избирательных опросов, то, с другой стороны, заставило Жаира Болсонару отказаться от сомнений в отношении электронных машин для голосования и принять благоприятные для него результаты в первый раз. круглый.
Вооруженные силы, которые в нарушение Федеральной конституции стремятся защитить избирательный процесс посредством якобы независимой проверки электронных машин для голосования, до сих пор не обвиняли в наличии мошенничества и заявили, что они будут раскрывать только результаты своих экспертизы после второго тура, оставив открытой дверь для оспаривания результата в случае поражения 30 октября.
Наконец, следует упомянуть, что, в отличие от приведенной выше оценки, существует другой, более оптимистичный анализ, который подчеркивает устойчивость ПТ после Лава Джато и переворота 2016 года; в небольшом восстановлении левоцентристов в Национальном конгрессе; в расширении парламентских представлений коренных народов, чернокожих, женщин и трансгендеров; в выразительном голосовании лидеров Psol в Рио-де-Жанейро и Сан-Паулу; рекордное количество голосов, полученных Лулой в первом туре, выше, чем количество голосов, полученных Болсонару во втором туре 2018 года; в возможном разрыве между centrão и Bolsonaro, если Лула выиграет выборы; Среди прочего. Не игнорируя эти положительные аспекты, стоит задаться вопросом, составляют ли они главный аспект, который следует извлечь из этого процесса.
Учитывая, что даже перед лицом экономической, социальной, политической и экологической катастрофы больсонаризм расширил свои позиции и политически зарекомендовал себя как основная правая сила в бразильской политике; что Болсонару зарекомендовал себя как глобальный фашистский лидер; и если бы не кандидатура Лулы, Жаир Болсонару был бы явным фаворитом на переизбрание в этом году, я думаю, что положительные моменты вторичны и не превалируют над укреплением и консолидацией болесонаризма. Это очень мало по сравнению с нормализацией варварства.
Выступление болсонаров указывает на то, что кризис режима будет сохраняться в ближайшие годы, вопреки тому, что могло бы свидетельствовать об определенных искупительных ожиданиях лулизма, который, вернувшись подобно фениксу, умиротворит страну и возобновит путь политической стабильности, экономической рост и мир распределение доходов. Экономические, социальные и политические условия изменились: больше нет благоприятного международного цикла для экспорта товаров, неполная занятость и неформальная занятость наступают на рабочий класс, неолиберальные реформы после переворота сократили пространство для маневра избранных властей. экономическая политика, а состав Национального конгресса еще более консервативен.
Создание реакционного массового движения, подстрекательского и вооруженного, ставит под сомнение примирительную и демобилизующую стратегию лулизма. То есть бразильский кризис породил новую политическую конфигурацию/поляризацию, которая имеет тенденцию быть продолжительной, и не гарантируется, что победа на выборах станет политической победой – даже если политическая победа обязательно и безотлагательно проходит через выборы. победа Лулы над Болсонару 30 октября.
Вторая смена и следующий день
Между первым и вторым турами прошло три с половиной недели. В этот период Лула консолидировал вокруг себя широкий демократический фронт, заручившись поддержкой других партий и кандидатов слева и от 3-го пути, в частности поддержку кандидата Симоны Тебет. Кандидат Сиро Гомес, который дошел до того, что избрал Лулу своим главным врагом в своей кампании, высказался за позицию своей партии (PDT) в поддержку Лулы во втором туре, но не участвовал в кампании.
При этом контингент сторонников Лулы среди крупной буржуазии увеличился, но не настолько, насколько мог бы, хотя бы потому, что рост больсонаризма и сужение разногласий в первом туре заставили некоторых из них предпочесть сохраниться и оставаться нейтральными. . На стороне Жаира Болсонару его буржуазная база продемонстрировала большую мобилизационную способность, особенно масса мелких и средних капиталистов и землевладельцев, судя по послужным спискам пожертвований на кампании Болсонару и многочисленным фактам шантажа и запугивания избирателей. сотрудников на рабочем месте.
Столкнувшись с жесткой поляризацией, при которой 93% избирателей убеждены в выборе своих кандидатов, переход голосов от одного кандидата к другому становится все более редким явлением, так что спор во втором туре, как правило, концентрируется на неопределившихся. избиратели 3-го варианта и воздержавшиеся. При этом первые делятся между двумя кандидатурами, согласно опросам, проведенным после первого тура; Воздержание больше вредит Луле, чем Жаиру Болсонару, поскольку затрагивает в основном самых бедных и наименее образованных избирателей, которые в основном голосуют за кандидата от ПТ. Зная об этом, Жаир Болсонару еще в первом туре пытался помешать муниципалитетам предоставлять бесплатный общественный транспорт в день выборов, но безуспешно. В последние недели STF разрешил бесплатный проезд в общественном транспорте в день выборов, так что 30 октября во всех столицах страны будет бесплатный проезд. При этом шансы Болсонару на получение голосов и снижение голосов Лулы еще больше снижаются.
Помимо статистических и математических вопросов, разработки его кампании во втором туре конкурируют с Жаиром Болсонару, которому пришлось столкнуться с неловкими заявлениями и фактами, а также с возможными преступлениями, связанными с фигурой президента. Отчасти это стало следствием коммуникационной стратегии ПТ-кампании, решившей рискнуть воевать в области морального консерватизма, где сильнее Болсонаризм. Кампания PT просочила видео Болсонару на масонских мероприятиях, странные заявления о практике каннибализма и даже о возможном случае педофилии.
Всего этого было недостаточно, чтобы отнять голоса у Жаира Болсонару, даже среди консервативных евангелистов, но это помогло обуздать его тенденцию к росту и перевести его кампанию в оборону, поскольку ему пришлось искать объяснения и уточнять свою базу на обнародованной информации. Кроме того, в этот период больсонаризм допустил ошибки, такие как утечка информации о непопулярных мерах, задуманных его министром экономики, таких как прекращение корректировки минимальной заработной платы с учетом инфляции и прекращение вычетов расходов на здравоохранение и образование в подоходном налоге, которые могли иметь способствовал отчуждению неопределившихся избирателей.
Кандидат от Болсонара в правительство Сан-Паулу Тарсисио Фрейтас выступил в защиту мер, отвергнутых большинством населения Сан-Паулу, таких как приватизация системы водоснабжения и прекращение использования камер в униформе полиции. военной полиции, что уменьшило его разницу по отношению к Фернандо Хаддаду и, как следствие, усилило намерения голосовать за Лулу в крупнейшей коллегии выборщиков страны во втором туре.
Учитывая этот контекст, кандидатуры борются за увеличение числа противников. Программные дебаты отошли на второй план из-за распространения скандалов и ложных новостей. Если, с одной стороны, кандидатура Лулы до сих пор успешно вторгалась в область морали, нейтрализуя наступление больсонаров, то, с другой стороны, она представила мало конкретных предложений по увеличению своего голоса среди рабочих. Жаир Болсонару, в свою очередь, чуть ли не ежедневно объявлял о новых социальных пособиях, используя вес государственной машины в пользу своей кандидатуры. Пока что опросы избирателей показали среднее расстояние примерно в пять процентных пунктов между двумя кандидатами, что аналогично результату первого тура, с небольшим ростом Лулы на этом последнем отрезке кампании. Однако, учитывая несоответствие результатов опросов и урн для голосования в первом туре, а также тенденцию к увеличению числа воздержавшихся во втором туре, победу Лулы нельзя считать само собой разумеющейся.
Независимо от исхода воскресенья (30), победит сторона с небольшой разницей в голосах. В недавней истории президентских выборов в Латинской Америке победы с небольшим перевесом привели к обездвиживанию вновь избранного правительства и политической нестабильности, как это произошло в Бразилии в 2014 г., Эквадоре в 2017 г., Боливии в 2019 г., Перу в 2021 г. и в Колумбии. в 2022 году. Такое развитие событий практически неизбежно, если Лула победит Жаира Болсонару, ввиду похожего на государственный переворот характера Болсонару и его кампании по дискредитации электронных машин для голосования.
На протяжении всего предвыборного периода и даже во время предвыборной кампании Жаир Болсонару указывал, что не примет никакого результата, кроме своего переизбрания. Теперь, на последнем отрезке кампании, учитывая ухудшение результатов электоральных опросов, больсонаризм снова напал на избирательный процесс и демократические институты. В прошлое воскресенье (23) важный союзник Жаира Болсонару, Роберто Джефферсон, совершил жестокое нападение на полицию, призвав сторонников Болсонару взяться за оружие для борьбы с «тиранией» STF. Всю эту неделю болесонаристы выдвигали по радио и телевидению ложные обвинения в нарушениях в предвыборных вставках в поисках предлога для переноса выборов.
При этом ясно, что борьба с больсонаром не закончится 30 октября. Если победит Жаир Болсонару, оппозиция примет результат и будет действовать, чтобы предотвратить государственный переворот, бескомпромиссно защищая демократические институты. Если Лула победит, на следующий день после второго тура будут другие сражения: во-первых, против оспаривания результатов выборов и возможных восстаний больсонаров; затем, чтобы гарантировать, что Луле удастся занять свой пост и управлять; затем разоружить тысячи болельщиков, организованных в стрелковые клубы; затем, чтобы обеспечить наказание за преступления, совершенные Болсонаром. В дополнение к другим неотложным и немедленным сражениям, навязанным на экономическом и социальном уровне, против голода и высоких цен, которые затрагивают более половины населения Бразилии.
Удовлетворение ожиданий перемен среди массы рабочих, проголосовавших за Лулу, и восстановление поддержки тех, кто придерживался болесонаризма, будет задачей столь же неотложной, сколь и необходимой для политической победы над неофашизмом. Независимо от результата в воскресенье (30), это будет затяжной бой.
* Андре Флорес является докторантом политических наук в Unicamp и членом Народного совета..
Примечания
[Я] В штате Рондония во втором туре будут участвовать две кандидатуры от союзной базы, коронель Маркос Роча (União Brasil) и Маркос Рожерио (PL), последний из той же партии, что и Болсонару.
[II] В штате Параиба во втором туре примут участие два кандидата от оппозиции (левоцентристский и традиционный правый), Жоао Азеведу (PSB) и Педро Кунья Лима (PSDB).
[III] В Бразилии срок полномочий сенатора составляет 8 лет, а выборы проходят попеременно каждые 4 года, иногда на 4/1, иногда на 3/2 мест. Так, на выборах 3 г. была обновлена 2022/1 мест (3), относящихся к избранным представителям в 27 г., по 2014 месту на единицу федерации (1). Мандаты, избранные в 27 году, будут продлены только на выборах 2022 года.
[IV] Следует отметить, что Сержио Моро и Болсонару расстались во время пандемии, когда тогдашний министр юстиции покинул правительство, обвинив президента во вмешательстве в расследования дел о коррупции, в которых фигурирует один из его сыновей, Флавио Болсонару, который является сенатором от штата Рио-де-Жанейро. В последние недели, в предвыборный период, между ними произошло сближение, и публично был заключен союз против общего врага: Лулы и ПТ. При этом Моро, который отставал в опросах на выборах в Сенат штата Парана, в последнюю минуту поддался болсонаризму и сумел занять вакансию.
Сайт земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам. Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как
