По ФИОНА ХАРВИ*
Углеродное неравенство в настоящее время является одной из самых острых проблем в мире.
Вопросы социального и экономического класса должны быть в центре нашей реакции на климатический кризис, чтобы решить огромное неравенство между углеродным следом богатых и бедных и избежать негативной реакции на климатическую политику, сказал экономист Томас Пикетти.
Потребуются правила для запрета товаров и услуг, которые имеют неоправданно высокие выбросы парниковых газов, таких как частные самолеты, большие транспортные средства и рейсы на короткие расстояния, сказал он в интервью газете. The Guardian.
Богатые страны также должны ввести прогрессивные налоги на выбросы углерода, учитывающие доходы людей и их способность сокращать выбросы, поскольку нынешняя политика не адаптируется к реальным потребностям людей.
«Мы должны поставить классы и исследования неравенства между социальными классами в центр нашего анализа экологических проблем в целом», — сказал Томас Пикетти. «Если мы этого не сделаем, мы не сможем привлечь большинство [людей в пользу решительных действий] и не сможем добиться этого».
Выдающийся французский экономист является автором основополагающей работы. Капитал в XNUMX веке и один из ведущих мировых мыслителей по вопросам неравенства. Его работа оказала большое влияние после финансового кризиса 2008 года, и он все больше уделяет внимание климатическому кризису в качестве содиректора Всемирная лаборатория неравенства.
На сегодняшний день, хотя экологи указывают пальцем на развитые страны, противопоставляя их высокие выбросы бедственному положению развивающегося мира, любая форма классового анализа, направленная на решение проблем бедных людей в богатых странах, в значительной степени отсутствует, по словам Томаса. Пикетти. «Одним из величайших провалов экологического движения была его склонность игнорировать классовое измерение и социальное неравенство. Я нахожу это очень удивительным».
Он сказал, что проблема углеродного неравенства в настоящее время является одной из самых актуальных проблем в мире. Глубокое углеродное неравенство «сейчас больше, чем когда-либо с XIX века», сказал он. Это важный фактор в нападках на климатическую политику со стороны некоторых секторов.
Неправильная энергетическая политика во всем мире обременяет бедных людей, для которых энергия, еда и жилье составляют гораздо большую долю семейных бюджетов, чем для более обеспеченных слоев населения. По словам Томаса Пикетти, этот факт вызывает негативную реакцию.
Если климатическая политика будет восприниматься как несправедливая, затрагивающая людей с низкими доходами, в то время как те, кто ведет роскошный образ жизни, останется нетронутой, возникнут протестные движения, такие как «жилетов желтеетЭто парализовало Францию пять лет назад, сказал он. «Теперь все понимают, что каждому придется приложить определенные усилия [для сокращения выбросов], и это будут не только богатые. Но эти усилия должны распределяться таким образом, чтобы это было приемлемо населением. Если мы не решим эту проблему, повсюду возникнет огромное движение «желтых жилетов». И это то, что у нас есть».
В дополнение к регулированию, направленному на ограничение наиболее ненужных выбросов, Томас Пикетти предлагает ввести «прогрессивный налог на выбросы углерода», благодаря которому каждый будет иметь право на выбросы без выбросов, покрывающее нормальные потребности, но деятельность, превышающая этот предел, например, частые перелеты в отпуск, крупные дома или большие транспортные средства – будут облагаться более высокими налогами, так что наиболее загрязняющие виды деятельности будут подлежать «огромному налогообложению».
Он считает, что такой подход будет популярен. В настоящее время многие менее обеспеченные люди обеспокоены тем, что им придется принять на себя основную тяжесть мер по сокращению выбросов. «Многие люди, в том числе наиболее обездоленные социально-экономические группы, чувствуют, что все против них и что они будут платить за всех, особенно за людей в сельской местности. Это большая часть политических трудностей, с которыми мы сейчас сталкиваемся», — сказал он. «Мы должны попытаться сделать все возможное, чтобы убедить эти группы в том, что люди наверху платят свою справедливую долю. Мы должны начать сверху, с людей, которые летают на частных самолетах».
Климатический кризис часто рассматривается как противостояние между развитыми странами, так называемым глобальным севером, и развивающимися странами глобального юга. Но бедные люди в богатых странах рискуют быть соблазненными националистическими или популистскими политиками, которые выступают против действий по борьбе с изменением климата.
Томас Пикетти утверждает, что эти люди должны быть уверены, что их интересы также учитываются. «Если мы хотим избежать подобных националистических чувств, противостояния страны против страны, мы должны разработать новую форму классовой солидарности, которая выходит за рамки национального государства», — говорит он. «Мы должны убедить средний класс и группы с низкими доходами на [глобальном] Севере, что, заставляя более богатые группы вносить гораздо больший вклад и сокращать свой образ жизни, мы поможем решить проблему на [глобальном] Юге], но в то же время это может решить некоторые проблемы на Севере».
Без этих реформ, сказал Томас Пикетти, «нас ждет крупная климатическая катастрофа», поскольку нынешняя политика не работает.
*Фиона Харви журналист.
Перевод: Фернандо Лима дас Невеш.
Первоначально опубликовано в газете The Guardian.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
