По КАРЛОС КАРДОЗО ФИЛЬЮ*
Импичмент, самопереворот или новые выборы? Что поддерживает это правительство, что такое диктатура и как Бразилия и ее народ могут меньше терять.
Бразилия «продвигается» сбивающими с толку, но ежедневными шагами к диктатуре, которая — по сравнению с мрачным режимом исключения, перенесенным страной после военного переворота 1964 года — имеет тенденцию быть еще более вредной для общества, экономики, окружающей среды и жизни. Теперь набор сил, которые окажут медвежью услугу демократии и бразильскому народу, исходит из группы секторов, которые смешивают — фундаменталистским и фашистским образом — мелкие внутренние и внешние интересы, предвзятую веру и евгеническое сектантство.
На национальной территории: влиятельная часть крупных работодателей видит в возможном исключении и ужесточении правительства, которые могут появиться в результате самопереворота Жаира Болсонару, уникальную возможность еще больше усугубить отмену немногих гарантий, оставшихся рабочему классу; крупный капитал видит себя накануне более быстрой и выгодной покупки продуктивных государственных компаний, которые будут стоять в партере приватизационной ярмарки; и банковское дело-рантье видит прекрасное время, чтобы получить гораздо больше денег за счет амортизации и процентов по государственному долгу «черного ящика», поскольку он никогда не подвергался эффективному аудиту, а также усиливает финансовое рабство почти половины населения, которое влезает в долги, усердно работая, чтобы обогатить тех, кто накапливает богатство и жиреет за счет легкой прибыли спекулятивного капитала, непродуктивного и праздного по своей природе.
Из-за рубежа экономические группы исторически уверены, что при буквальном и откровенно военном правительстве – так как сегодня более 3 должностей в федеральной исполнительной власти уже заняты военнослужащими, 8 из 22 министерств, а также руководство нескольких штатов принадлежащие компании – это намного проще, тише и дешевле приобретение бразильского наследия, такого как запасы нефти и их разработка, добыча полезных ископаемых в целом и электроэнергия, среди других стратегических областей и должным образом охраняемых благоразумными странами, которые эффективно защищают свое богатство и национальные интересы. Недавним и весьма показательным примером отсутствия национализма, проявляемого значительной частью бразильских военных, стала продажа «Эмбраера» компании «Боинг», которая по воле бразильских мундиров уже имела бы место по дешевой поставке, но она просто не состоялась. этого не произойдет из-за самого Boeing в разгар этого сценария пандемии Covid-19.
Окрашивая этот темный спектр в «традиционный оливково-зеленый», действуют некоторые подразделения Вооруженных сил, которые с января 2019 года добавляют преимущества в вознаграждении, в том числе прибыль от реформы социального обеспечения, и питаются гордостью «быть на высоте положения». ". С той же целью существует значительное число линчевателей государственной военной полиции и даже частных охранных компаний, которые отождествляют себя с воинственной, высокомерной и авторитарной речью Жаира Болсонару и которые считают, что у них есть больше возможностей для действий в возможном правительстве исключения и наиболее жестком, что может возникнуть в результате самоудара.
В области веры сектора неопятидесятнического евангелизма согласны с самопереворотом и насаждением военного режима, которые верят в спасение на основе консервативных и сектантских обычаев, а также понимают возвращение Иисуса только через искаженный сионизм, который смешивает религию с государством и в то же время поднимает израильские флаги и поддерживает нацистские идеи и действия членов федерального правительства.
В дополнение к этим религиозным фундаменталистам существует группа правых экстремистов, которые посвящают всю свою веру праведным, предвзятым, обидчивым и нетерпимым практикам, но называют себя либералами, не зная, что этот «экономический либерализм» (на практике «палеолиберализм») во главе с мальчиком из Чикаго Пауло Гедесом, который демонтирует государство, увядает основные услуги и отдает общество в руки спекуляций и легкой наживы, результатом чего стало то, что спасайтесь, кто может) не имеет ничего общего с политическим либерализмом. что он был основой Французской революции XNUMX века и защищал равенство (в том числе расовое), уважение прав человека и свободу слова, печати и религии.
В этом контексте отчетливо чувствуется, что военные — пожалуй, самые влиятельные и слышимые правительством — вообще не советуют президенту Жаиру Болсонару уменьшить провокации, оскорбления и неуважение к институтам, к другим силам Республики. и бразильскому народу, или даже поощрять их к увеличению этих ежедневных безрассудств и нападок, чтобы натянуть нити терпения, чтобы расшатать социальную и институциональную ткань, чтобы, наконец, «оправдать» и «закрепить» самопереворот.
Наблюдая за этой опасной сценой, законодательная власть, кажется, ежечасно испытывает терапевтические дозы сдержанности и осторожности. Это возможно, действуя, требуя большей ответственности от Жаира Болсонару и некоторых его министров или даже вводя один из 31 требования о препятствии (импичмент) уже представлен, опасаясь дать ему (Болсонару) именно то «оправдание», которое он надеется разжечь еще больше, поощрить войска и осуществить свою давнюю мечту, в том числе никогда не скрывавшуюся, возглавить диктатуру в Бразилии.
Хотя это терпение Председателя Палаты депутатов, видимо, предусмотрительно и уравновешено, который предпочел подождать и сказать, что нет срока для открытия процесса импичмента, потери уже указывают на срочное торможение этого ущерба: человеческие (причиненные смерти действиями или бездействием президента Жаира Болсонару во время пандемии); экономические (потери сотрудников и компаний из-за отсутствия финансовой помощи со стороны государства в период кризиса); институциональные (демонтаж и деформации в функционировании институтов); политики (дискредитация, гнусная идеологизация, усиление поляризации и растущая деполитизация); а также ущерб имиджу, авторитету и признанию страны, ее народа и ее продукции за рубежом.
Большая часть населения даже сегодня не знает истинных причин военного переворота 1964 года, которые не имеют ничего общего с обычным заблуждением борьбы с коммунизмом. Заговор о перевороте начался с действий секторов «элиты» того времени, которые при широкой поддержке средств массовой информации вовлекли в разговор часть общества и сумели прервать то, что должно было стать основными реформами правительства Жуана Гуларта: аграрная , городские, фискальные, банковские, административные и университетские. Изменения, которые беспокоили привилегированное меньшинство, так как могли привести к сокращению социального неравенства и укреплению националистической экономики. Джанго, который намеревался гарантировать всем бразильцам право голоса на выборах, также защищал укрепление государства, а также эффективный контроль как над иностранным капиталом, входящим в Бразилию, так и над переводом прибыли в другие страны.
В эту эпоху Мишель Темер – Жаир Болсонару, с момента прихода к власти силой в 2016 году, смесь геополитических и экономических интересов (таких как участие в разведке подсолевой нефти и предоставление больших прибылей и государственных активов крупному капиталу) были и остаются присутствуют. Наряду с нападками на политику и обещанием создать новое антисистемное правительство, на выборах 2018 года получили место старые разговоры о борьбе с коммунизмом, такие выражения, как «культурный марксизм» и «коммунизм».
Бразилия, доставленная «антикоммунистическими» военными после того ущерба, который они нанесли во время диктатуры, была очень отсталой во всех областях, включая науку и технику. Он страдал от крайней нищеты и голода. На нем стояла позорная марка более чем трети неграмотного населения. Она была поражена инфекционными и паразитарными заболеваниями и несла на себе печальный крест чрезвычайно высокой детской смертности.
Дело в том, что наш военно-диктаторский опыт был только приятным и раскрепощающим. Имея власть в своих руках, военные напали на гарантии рабочих, лишив их стабильности после 10 лет работы. Именно создание ФГТС также переложило с компаний на рабочих обязанность добавлять месячную зарплату за каждый отработанный год, чтобы компенсировать тем, кто был уволен без уважительной причины. Эти деньги стали поступать из карманов самих работников в виде ежемесячных скидок с заработной платы.
Потеря покупательной способности, вызванная сокращением заработной платы, была абсурдной за 21 год военной диктатуры в Бразилии. Покупательная способность минимальной заработной платы упала на 50%. Концентрация богатства приобрела заоблачные масштабы, поскольку в 1960 году самые бедные бразильцы имели доступ к 17% доходов страны, а по окончании оливково-зеленого режима остались только с 12%. Все это ужесточение в пользу слабины, данной самым богатым, которые в начале диктатуры, 10% самых богатых имели 38% национального дохода, а в конце исключительного правительства стали захватывать 52% этого дохода. .
В сельской местности рост латифундий, даже при утверждении Земельного устава, использовался только для пресечения всякой возможности аграрной реформы. Концентрация земли еще больше возросла в те ведущие годы диктатуры за счет рычагов захвата земли, которые основывались на бездействии или даже на преднамеренных действиях военных. В городских районах наблюдалось появление многочисленных трущоб и много государственного насилия при выселении этих мест, населенных жителями, которым некуда было идти и которые были брошены на произвол судьбы.
Опустошение окружающей среды было усилено военной диктатурой, которая только в 1970-х годах уничтожила около 15 миллионов гектаров только в лесах Амазонки. Делая вид, что вырубка лесов — это круто, Каштелу Бранку, демонстрируя трусость и раболепие, убеждал общество, говоря, что лучше «интегрироваться, чем сдаться». Как и природа, индейцы также подверглись сильным нападениям в военный период, поскольку их арестовывали, пороли и помещали в одиночные камеры по обвинению в бродяжничестве. Это нападение на коренное население достигло апогея с созданием принудительных трудовых лагерей для коренных жителей, таких как тот, который действовал в муниципалитете Респлендор в штате Минас-Жерайс еще в 1969 году.
Ополчения, зарождение которых произошло в то время, были представлены истребительными группами, имевшими в своей подготовке военнослужащих из Вооруженных Сил и сотрудников государственной полиции. Среди этих преступных организаций, пожалуй, самыми известными были «Esquadrão da Morte» и «Mão Branca». Эти группы действовали свободно, терроризировали, пытали и убивали.
Во времена военной диктатуры свирепствовала коррупция. Были скандалы, связанные с контрабандой одежды, духов и элитного виски, осуществляемой самой армейской полицией, с завышением счетов на общественных работах. Членам правительства и его репрессивной машине были предъявлены обвинения в покровительстве торговцев наркотиками и прямом сбыте наркотиков. И этот период ознаменовался получением льгот и откатов от отечественных и зарубежных поставщиков товаров и услуг. Все это происходило перед антикоррупционными органами, оснащенными и заткнутыми военными, и прессой, которая была разделена между теми, кто поддерживал диктатуру, и теми, кого цензура заставила замолчать, преследовала, пытала и убивала.
Эта оливково-зеленая коррупция не ограничивалась центральной властью, поскольку в то время было несколько жалоб на губернаторов, назначенных генерал-президентом. Одним из самых известных случаев был случай Параны Харольдо Леона Переса, который был пойман на вымогательстве 1 миллиона долларов у подрядчика, что вынудило его уйти в отставку. Спустя годы сам генерал-президент Жоао Фигейреду сообщил, что, если бы правительство провело правильное расследование, оно бы обнаружило, что губернатор Параны «был вором в Маринге».
В разгар пандемии Covid-19 официальные данные самого федерального правительства показывают, что 73,2 600 военнослужащих вооруженных сил нерегулярно получали экстренную помощь в размере XNUMX реалов для нуждающихся. Это количество бразильских военнослужащих, которым нужно как минимум объясниться, эквивалентно общей численности (полной численности) вооруженных сил Уругвая, Боливии и Парагвая вместе взятых.
Нападки со стороны президента Жаира Болсонару, его министров и военных, наиболее близких к губернаторам и мэрам, снова стали историей, которая настаивает на повторении. Потому что во время диктатуры неуважение к штатам и муниципалитетам было постоянным. Они приостановили выборы в муниципалитеты и штаты и начали выдвигать оппортунистических «бионических» мэров и губернаторов. В то время отмена муниципальной автономии, например, рекламировалась как прогресс, поскольку муниципалитеты, сведенные к простым местным подразделениям, будут рассматриваться как «административные инструменты экономического развития страны». Внушительная фраза, используемая для унижения муниципалитетов.
Сведя муниципальное достоинство почти к нулю, военные атаковали местные финансы, негативно повлияв на доходы от налогов на имущество и передачу недвижимости, землевладение, а также на предприятия и профессии. Только налоги с предприятий (отраслей) и профессий, которые сегодня составляют ISS, составляли около 44% местных сборов. С изъятием важного налога на предприятия и профессии из-под ответственности муниципалитетов и сокращением участия муниципалитетов в государственных налогах, взимаемых с продаж, с 30 до 20%, центральная военная власть сделала решительный шаг к подчинению этих муниципалитетов. к воле, идеологии и политике режима исключения, даже порождая и увеличивая задолженность муниципалитетов, сегодня суровая реальность.
Жаир Болсонару атаковал муниципалитеты еще до появления коронавируса в Бразилии. Примером этого является УИК 188/19, окрещенная влиятельным выражением под названием «УИК федеративного пакта», но которая пытается погасить только поверхностными критериями сбора (собственных доходов) и населения около 1.252 бразильских муниципалитетов. , без какого-либо минимального анализа участия этих общественных образований в региональных производственных механизмах, жизни их населения, аспектов, связанных с культурой и историей каждого из этих мест. Хуже того, без учета доходов от конституционных трансфертов, законно принадлежащих этим муниципалитетам, находящимся под угрозой исчезновения, возможны многие искажения из-за характеристик и особенностей, связанных с ресурсами и продуктами, местом происхождения и назначения производства, климатом, региональными занятиями и сезонностью.
Сейчас, в разгар серьезности пандемии, Жаир Болсонару, некоторые министры и военные советники, которые знают, что забота о здоровье людей является общей компетенцией Союза, штатов и муниципалитетов, как это определено в статье 23, II CF/ 88 – пытаются уклоняться от ответственности в условиях кризиса, фантазируя о защите рабочих мест и оставляя это губернаторам и, что еще хуже, мэрам, задачу удержания населения без социальных контактов и агломераций на своих собственных. И именно в муниципалитете коммерческие секторы гораздо больше связаны с властью. Именно там мэры, когда они не являются прямым продуктом поддержки этих предпринимателей, сами (мэры) являются владельцами компаний или появились в политике, во многих случаях через руки друзей или родственников, которые представляют деловое сообщество, латифундии или секторы местной экономической мощи.
Для президента Жаира Болсонару и большинства членов этого правительства подтолкнуть людей к вирусу означает не только присоединиться к жадности тех, кто устраивает кортежи с закрытыми окнами машин и в масках, но и сигналить перед больницами и просить на открытие торговли. Это не ограничивается бегством от ответственности за конкретные решения кризиса: проведение большего количества тестов для выявления болезни и финансовое сотрудничество, чтобы сотрудники и компании могли пережить пандемию, не рискуя своим выживанием. Эта группа, которая занимает федеральную исполнительную власть, действует евгеническим образом, потому что они знают, что большие риски заражения и смерти гораздо больше угрожают бедному и черному населению Бразилии. Несмотря на то, что коронавирус попал в страну через аэропорты и порты, куда прибывали люди из среднего и высшего среднего класса, заражение и смертность от Covid-19 среди бедных чернокожих намного выше, чем среди белых на всей территории страны. Есть такие места, как, например, Сан-Паулу, где на каждую смерть в Моэме приходится четыре смерти в Бразилии.
Очень распространенные среди нас фразы, такие как: «Бразилия не может стать Грецией», «они хотят, чтобы Бразилия стала Венесуэлой» или «вот как мы собираемся стать Кубой», заслуживают анализа в этот момент пандемии, в которой борются страны. защищать жизни своих народов, в то время как в Бразилии и без того хорошо милитаризованное правительство выталкивает население на передовую безо всякого оружия (лекарства) или щита (вакцины), подвергая его смерти в неравной борьбе с врагом, который новый коронавирус.
В то время как Бразилия, даже перед лицом огромного занижения данных из-за нехватки тестов, уже пострадала от абсурдных 250 19 зарегистрированных случаев Covid-16 и прискорбных 1840 79 смертей от этой болезни, на Кубе насчитывается 459 больных и 10 умерших. В Венесуэле 2810 зараженных и 162 умерших, в Греции 100 больных и 308 умерших. Даже Вьетнам — страна, к которой американская киноиндустрия научила нас относиться с подозрением, — последовал научным учениям и принял меры социальной изоляции, опубликованные ВОЗ, и даже с населением в 12 миллионов жителей (половина Бразилии) и граничащим с Китаем всего XNUMX подтвержденных случаев и XNUMX летальных исходов.
Чтобы Бразилия начала останавливать эту эскалацию пандемии в здравоохранении и ущерб, причиняемый столпотворением в политике, если Председатель Палаты депутатов все еще не понимает, что пора инициировать процесс импичмент президента Жаира Болсонару, чтобы TSE могла лучше оценить неясные избирательные практики билета Жаира Болсонару + Гамильтона Моурао, чтобы бразильский народ избавился от тех, кто, хотя у них был целый военный опыт, чтобы тренироваться и учиться защищаться и нападать , обнаруживают, что не умеют защищать жизни людей или экономику страны, а только умудряются нападать на мэров, губернаторов, прессу, Законодательную власть, судебную власть и, что еще серьезнее, на жизнь населения.
*Карлос Кардосо Филью является профессором налогового права и вице-президентом Национальной федерации муниципальных налоговых аудиторов и инспекторов (FENAFIM).
