По Джулиан Родригес*
Неолиберальный рецепт подвергается сомнению. Политико-экономические дебаты склоняются влево. Возникают предложения о распределении государственных ресурсов, минимальном доходе, национализации компаний, ужесточении контроля за экономической деятельностью.
«Сначала спасаем людей, потом экономику» (Луис Инасиу Лула да Силва)
Новый международный сценарий
Еще слишком рано предсказывать влияние и последствия нынешнего кризиса на экономику и международную политику. Необходимо избегать одновременно двух ловушек: пытаться делать безапелляционные предсказания и, с другой стороны, продолжать действовать так, как будто качественно новых элементов нет. Ни катастрофизма, ни паралича. Ни паники, ни чрезмерного оптимизма. К «оптимизму воли и пессимизму разума» (Грамши) добавился «анализ конкретной действительности в каждой конкретной ситуации» (Ленин).
Серьезность пандемии Covid-19 добавилась к лопнувшему экономическому пузырю (то, что предсказывали некоторые аналитики) и совпала с ним. Был так называемый «идеальный шторм». В мире одновременно происходят два крупных кризиса. Невозможно узнать размер дыры, но ясно, что последствия разрушительны для экономики (глобальная рецессия) и, прежде всего, для самых бедных людей в мире. Сценарий похож на войну — возможно, самую серьезную со времен Второй мировой войны. Или еще хуже: потому что во время войн создаются рабочие места и есть спрос.
Окно возможностей открывается. Политико-экономические дебаты склоняются влево. Вклад государственных ресурсов, минимальный доход, национализация компаний, ужесточение контроля за экономической деятельностью. Неолиберальный рецепт оспаривается на практике в Европе и США. В то же время массы осознают важность бесплатных всеобщих систем общественного здравоохранения. И согласованные действия правительств всех уровней. Спасает только государство!
Даже Дональд Трамп принимает типичные кейнсианские и социал-демократические меры, которые распределяют ресурсы напрямую между американцами, позволяют правительству брать на себя управление частными больницами, откладывают сбор ипотечных кредитов. С другой стороны, объявленный президентом США пакет направит гораздо больше ресурсов компаниям и банкам. Возникает вопрос: должно ли государство ставить в приоритет благополучие семей или прибыль крупных корпораций и финансовой системы (как это было во время кризиса 2008 года).
Геополитика движется быстрее. Кризис разразился в то время, когда Саудовская Аравия снизила цены на нефть (чтобы затронуть Россию и Венесуэлу), а также более радикальную реакцию Китая на протекционизм Трампа. Китайское правительство впервые пригрозило прекратить финансирование государственного долга США. Также обратите внимание на продолжающуюся войну нарративов и теорий заговора. Крайне правые в мире обвиняют Китай в создании вируса и манипулировании им. А представитель министерства иностранных дел Китая говорит, что США подбросили вирус в Ухань.
Макрон приостановил во Франции неолиберальную пенсионную реформу и рассматривает возможность национализации Французские авиалинии, а Италия объявила о национализации Alitalia (который уже был в кризисе).
Китай объявляет об окончании новых случаев заболевания. Это была демонстрация координации и государственной инициативы, за которой наблюдали во всем мире. Куба отправляет гуманитарную помощь в Италию, у нее есть одно из самых эффективных лекарств против вируса, которое когда-либо было обнаружено, и все еще наблюдает, как правительство Болсонару умоляет вернуть своих врачей.
В такой ситуации пространство для антилиберальных, интервенционистских программ, предложений, теорий, идей, кейнсианский, государственники, социалисты и коммунисты – почему бы и нет?
Дональд Трамп, отчаянно нуждающийся в вакцине, снова ставит науку на первое место. Иррационалистский, конспирологический дискурс больсонаристического неофашизма, трампизма, плоскоземельства рухнул в первый глобалистский кризис.
Государство, государственная политика, наука, рыночное регулирование, возвращение солидарности как неотъемлемые ценности. Это лучшее время для атаки на неолиберальный эгоизм, антиэтатизм, приватистские идеи. Но без политико-идеологической борьбы неолиберализм может пройти через этот кризис, как он это сделал в 2008 году: набить задницы банкирам и финансистам, не меняя основ модели.
Изменения не происходят автоматически, они будут зависеть от силы рабочего класса, левых, социалистов и прогрессистов в создании альтернатив, дискурсов и политической силы, направленной на то, чтобы обратить вспять капиталистическую/ультралиберальную/неофашистскую гегемонию.
Ультралиберализм и рецессия в Бразилии
После либерального поворота правительства Дилмы/Леви в 2015 году мы пережили самую продолжительную непрерывную стагнацию-рецессию в истории бразильской экономики. Падение на 1,1% в 2019 году, а также стремительный рост доллара, отток капитала, низкие инвестиции и демонтаж социальной политики уже указывали на сценарий кризиса в бразильской экономике. Ко всему этому добавляется рост безработицы, нищеты и деградации жизни трудящегося населения.
Двойной глобальный кризис (лопнувший пузырь + пандемия) усугубляет и без того мрачный сценарий до впечатляющих уровней. Последовательные падения фондовой биржи привели в этом году к обвалу более 1,5 триллиона реалов. Доллар подскочил до R$ 5. В Бразилии, в дополнение к двойному глобальному кризису, есть признаки будущего — или возможного — институционального кризиса.
Первой реакцией министра Паулу Гедеса было удвоить ставку на рыночные реформы и демонтаж государства. 12 марта он представил приватизацию Eletrobrás, административную реформу и так называемый план Мансуэто (с усилением фискального ужесточения) как экономический ответ на коронавирус. Что-то настолько абсурдное, что это смутило даже неолибералов с визитной карточкой.
Продолжая действовать, с них «падала копейка» размером с кризис. PT сделал очень интересные первоначальные предложения. Его депутаты вместе с представителями PSOL провели хорошие дебаты. Из действий правительств во всем мире становится все более очевидным, что для сведения к минимуму экономического воздействия потребуются энергичные действия со стороны государства.
Таким образом, неохотно правительству пришлось принять некоторые позитивные меры, хотя и очень робкие и недостаточные, такие как выплата 200 реалов самозанятым людям, уже зарегистрированным в SUAS, санкционировавшая отсрочку сбора Simples и усиление Bolsa. Família (в процессе утилизации).
С другой стороны, правительство санкционировало общее сокращение заработной платы и рабочего времени вместо запрета увольнений. В свою очередь, он объявляет, что лица, затронутые этими мерами, смогут получить доступ к 25% страхования по безработице.
Объективная реальность навязывает правительству повестку дня, совершенно отличную от той, которую оно пропагандирует. Невозможно справиться с кризисом такого масштаба, не высвобождая денег, не заставляя федеральное правительство действовать, не расширяя сети социальной защиты, не инвестируя в SUS, не переворачивая сами предпосылки ультралиберальной политики.
Вне Болсонару?
Значительная часть прогрессивного блока еще не успела дать подробного и сложного политического определения характера, состава, программы и образ действия Болсонаризма. Нет единого мнения ни о характеристике «чрезвычайного положения», ни о двойственной природе (ультралиберальной и неофашистской) власти.
Не только секторы нашей социальной/электоральной базы, но и многие политические лидеры и парламентарии по-прежнему работают с представлением о том, что Жаир Болсонару (и его семья) «сумасшедшие», «неподготовленные», «идиоты» и т. д. Они недооценивают органичность и рациональность неофашистского проекта и его широкую международную поддержку. Они игнорируют, прежде всего, поражение, которое мы понесли в культурно-идеолого-коммуникативной области, и то избиение, которое наносит больсонаризм прогрессивному полю в области коммуникации. Это высокомерная и неосведомленная позиция, которая еще не поняла новую международную структуру, а тем более стратегии, действующие в гибридные войны.
Одним из следствий этого неправильного толкования политика Болсонару и политического момента является тот факт, что (в наших пузырях) примерно каждые три месяца появляется шум про-импичмент. Как будто для этого было соотношение сил. Или, что еще хуже, как будто увольнение Болсонару, которым руководила либеральная элита, само по себе было чем-то положительным. Как будто правительство Мурао/Майи/Тоффоли/свиньи внесет улучшения в жизнь людей и улучшит условия для демократической борьбы.
Это факт, что Болсонару и его ядро действуют, чтобы постепенно свергнуть режим. Но это еще не выбор правящих классов, буржуазных СМИ, империализма или «либералов».
Как хорошо охарактеризовал Хорхе Бранко: «Правительство Болсонару вступает в период кризиса легитимности. Его отношения с большинством Национального конгресса нестабильны, поскольку он уже потерпел неудачу в структурировании проектов своей экономической политики. Даже его отношения с крупным капиталом менее прочны, чем в начале его правления, учитывая уклонение от инвестиций. Однако это не означает, что Болсонару находится на грани краха. Его политическая стратегия основана на трех основных движениях: все более подчиненном подходе к правительству США Дональда Трампа; расширение власти ультраправых военных секторов, выраженное в ядре дворцовых генералов; и постоянно растущий призыв к мобилизации своей правой органической социальной базы».
Болсонару, возможно, превращается в «хромую утку», теряет контроль над общим политическим процессом, обрекая себя на латеральности. Он не имеет тенденции к падению, но имеет тенденцию посылать меньше. Если только она не изобретет себя заново и не вернется на политическую сцену в ближайшие дни.
На самом деле ситуация существенно изменилась. Кажется, Болсонару впервые совершил большую ошибку. Он разозлил многие сектора своей собственной базы, неоднократно игнорируя последствия коронавируса, откладывая принятие правительственных мер, посещая демонстрацию 15 марта. И клан продолжает в том же темпе радикализации: заявления Эдуардо Болсонару недавно создали серьезный дипломатический кризис с Китаем.
Все еще робкие горшки 17, 18 и 19 марта показывают истощение Болсонару. Простые люди, однако, остаются недоверчивыми, разочарованными, напуганными — все еще приглушенными, но все более неудовлетворенными. Когда мы сравниваем катастрофические действия Болсонару с позицией других правителей, таких как, например, Бруно Ковас и Дориа, его политические ошибки становятся еще более очевидными.
партия «Болсонару вне» легитимна, выражает отвращение широких слоев к действующей власти. Однако его нет в повестке дня. Он также не должен быть центром действия ПТ и левых, парламентских или общественных.
Просьбы Болсонару о «запрете» переносят политику в область патологии. Регрессивное движение. Часто некоторые левые кадры поддерживают эту демагогическую чепуху — от Хаддада до сенаторов от ПТ или депутатов от PSOL. Просить "импиксо» теперь является чем-то совершенно «нестандартным». Во-первых, Болсонару еще не стал невыполнимым, и нет никакой операции в "вверх по лестнице снять его. Во-вторых, мы хотим победить не Болсонару, а больсонаризм, авторитарную и неолиберальную программу. Это произойдет только при массовой борьбе и победах на выборах. Это не будет симпиксо” капитан Родриго Майя.
Так же ошибочно, как поднять флаг импичмент прямо сейчас (без поддержки большинства рабочего класса) поставить все фишки на «Широкий фронт» с Геком, Майей и «чистыми» буржуазными секторами, на выборах 2020 и 2022. 2022? Так же неправильно, как тянуть "импиксо” теперь нужно делать ставку на нормальность избирательного календаря или, что еще хуже, на союзы с неолиберальной буржуазией.
Политическая структура гораздо более открыта, чем раньше. Мы сейчас заинтересованы в обсуждении программы, идей, направлений и действий для страны. Оспаривайте необходимость широких мер по защите малоимущих и стимулированию экономической активности. И прежде всего подчеркните необходимость защиты СУС.
Такого кризиса еще не было. Мы должны соответствовать политическому моменту и использовать возможности для укрепления социализма, народно-демократического поля, левых и ПТ.
Что же делать?
В такое время в нашей тактике-практике и коммуникационной стратегии есть огромная дыра. Только в четверг, 19 марта, Лула высказался о кризисе с жить 15 минут, не разглашается перед выходом в эфир. Нет мемы, короткие видеоролики, сетевая стратегия распространения предложений PT. Впечатляющая вещь. Институциональные видео PT не выдерживают критики.
Необходимо немедленно начать военную операцию по созданию «цифровой вечеринки», сосредоточившись на Whatsapp, производстве мемов, видеороликов, микро цельт, IT, манипулирование большие данные и т. д. Коммуникация между ПТ и левыми застопорилась в начале 2000-х, пора в этом карантинном раскладе повернуть все на «цифровую вечеринку». Люди ограничены, еще более жаждут информации и руководства.
Пришло время детализировать наши предложения в пользу народа, народной экономики, экономического роста, СУС. Реализовать ключевые идеи, такие как отмена EC 95 (замораживание расходов), увеличение Bolsa Família, перевод доходов с минимальной заработной платой для всех неформальных работников, кредит для всех, отсутствие взимания счетов за воду и электроэнергию, кампания по строительству больниц - увеличение коек в отделениях интенсивной терапии. , и так много других мер, которые уже предлагаются.
В центре внимания больше государства, больше SUS, защита рабочих мест, больше государственной политики, больше государственных денег в экономике, защита беднейших слоев населения. Пришло время реорганизовать нашу политическую деятельность. Карантин - это не отдых. Воспользуйтесь кризисом, чтобы пообщаться среди нас с помощью цифровых инструментов для встреч. онлайн, чтение и изучение более плотных текстов, политических артикуляций не лицом к лицу.
Джулиан Родригес он журналист и профессор; активист ЛГБТИ и правозащитного движения.
Статья изначально опубликована на Журнал Форум.
