По ЭУДЖЕНИО БУЧЧИ*
Индустрия дезинформации на службе силовых режимов не нуждается в завоевании доверия, она просто сеет широкую дискредитацию.
В статье, опубликованной 11 марта 2022 года в газете Washington Post, обозреватель Маргарет Салливан со сверхъестественной ясностью разоблачила одну из самых коварных тактик авторитарных лидеров. Специалист по СМИ и прессе, тематика его колонок в Почта, журналист показывает, что для автократов вроде Владимира Путина есть нечто более ценное, чем заставить людей поверить в себя: это нечто более ценное — заставить людей верить ни во что и никому другому. Обобщая таким образом, формула кажется нелогичной. Как, в конце концов, тиран может заручиться народной поддержкой, если он не завоевывает безграничного доверия толпы?
Прежде чем ответить, давайте вспомним, что мы здесь, в Бразилии, знакомы с этим типом команд. На этом этапе давайте отойдем от аргументации Маргарет Салливан. Давайте посмотрим на нашу страну и поймем противоречие. У нас здесь, в тропиках, нет идеального двойника Владимира Путина, но нельзя отрицать, что по этим землям ходит персонаж, который мечтает стать Путиным, когда вырастет. Ну тогда: как эти ребята добавляют подписчиков?
Теперь ответ прост. Они не завоевывают необузданные сердца и затуманенные умы, изображая из себя надежных, честных и добросовестных граждан. Это определенно не то, как они себя представляют. Они лгут, и им не нужно скрывать, что они лгут. Они лгут, все знают, что они лгут, но поскольку их ложь — иногда циничная, иногда извращенная — имеет деструктивный потенциал, именно с собой смыкаются обиженные фаланги.
Лидерам вроде Владимира Путина (и его подражателей) не обязательно пользоваться безграничным доверием. Им не нужно строить узы, основанные на правде и честности слова — достаточно показать себя достаточно жестокими, чтобы разрушить все институты знания и знания, которые процветают в условиях демократии (такие как университет, наука, правосудие, искусство). прессе), потому что, как они не устают повторять — и горячо верят их поклонники, — эти учреждения не более чем груда лжи. Ложась во имя борьбы с ложью, они арестовывают своих последователей.
Для тиранов приоритетом является не завоевание доверчивости неосторожных, а обеспечение того, чтобы наибольшее число неосторожных людей не внушало ни на йоту доверия ни к одному демократическому институту. Они пришли разрушать. Их самые страстные призывы основываются не на утвердительных, позитивных, конструктивных проектах, а на обещании сломить любое сопротивление, с которым они столкнутся. Правда, эти призывы часто маскируются явно назидательной риторикой вокруг магических сущностей, таких как «Отечество», «Великая Россия», «Бог», «семья» или любая Шангри-ла, символизирующая идиллию или добродетель (ваша фантазия о будущем). всегда является восстановлением мистической и военной славы, которая существовала бы в прошлом), но в глубине души то, что заставляет общества сдаться этим демагогам грубой силы, — это страсть к истреблению того, что в демократии имеет часть с правда.
Вернемся теперь к журналистке Маргарет Салливан. Она напоминает нам, что философ Ханна Арендт (1906-1975) уже предупреждала нас в интервью, данном пять десятилетий назад, об этой злобной уловке авторитарных лидеров. В своей статье «Новая тактика контроля в России — это та, на которую Ханна Арендт указывала около 50 лет назад», она приводит весьма поучительную фразу немецкого мыслителя: «Если все всегда лгут вам, следствием будет не то, что вы поверите лжи, , но чтобы никто ни во что не верил».
Вот почему дезинформационная индустрия на службе силовых режимов не стыдится распространять заблуждения и мошенничество. Это ни в коем случае не создает доверия, да и не нужно, оно просто сеет широкую дискредитацию. К поддельные новости они служат именно для того, чтобы испепелить пути доступа к фактической истине. Утрачивается само понятие истинности фактов. Течения, поддерживающие Президента Республики, говорят не о фактах, а только о «нарративах». Для них не существует правды фактов, существуют только версии. В кредо виртуальных ополченцев больше нет разницы между суждениями о фактах и суждениями о ценности (между фактами и мнениями). На смену объективному мышлению и рациональным дебатам приходит фанатизм. Таким образом, дезинформационной индустрии удается мало-помалу заставить, по словам Ханны Арендт, «никто больше ничему не верит».
Вот и все: есть идеальная почва для процветания фашистских моделей. «С такими людьми, — сказал философ (как мы читаем в статье Маргарет Салливан), — вы можете делать, что хотите». Если народ будет убежден, что каждое утверждение, имевшее статус фактической истины, сводится к обману и манипуляции, он прославит первого преступного безумца, обещающего все поджечь.
Поэтому проповедникам тирании нужно только сеять путаницу и еще больше путаницы. Остальные придут в результате.
* Юджин Буччи Он профессор Школы коммуникаций и искусств USP. Автор, среди прочих книг, Супериндустрия воображаемого (Аутентичный).
Первоначально опубликовано в газете Штат Сан-Паулу.
