АНДЖЕЛИТА МАТОС СУЗА*
Плохая коммуникация отражает сложность конкуренции с крайне правыми силами в социальных сетях.
На 100-й день правления Лулы 3 я опубликовал [на GGN] статью под названием «Сто дней радости». Можно ли было бы теперь написать текст под названием «365 дней радости»?
К сожалению нет. В то время мы были на пике чувства облегчения после удаления козы из комнаты, но сейчас это чувство рассеялось. Более того, Бразилия — не остров, не имеющий связи с внешним миром, а трагедия в Газе не позволяет использовать слово «радость» при обращении к 2023 году. Что еще хуже, братья выбрали El loco, Аргентина — тот брат, которого мы критикуем, но мы не хочу его терять, потому что это часть нас. И это могло бы продолжаться с большей международной печалью, но ничто не сравнится с резней в Газе.
Однако, учитывая только Бразилию, я согласен с Селсу Роча де Барросом, что нельзя назвать плохим год, который начался с попытки государственного переворота и закончился налоговой реформой. Во время которого можно было спать, не опасаясь проснуться в условиях диктатуры или испытать какой-нибудь великий международный позор (да, меня волнуют глаза иностранцев).
Как говорится, «Бразилия вернулась», она больше не является изгоем на международной арене, во многом потому, что правительство «сорвалось с разрывом» в борьбе с вырубкой тропических лесов Амазонки, которые остыли, подарив надежду на сохранение окружающей среды. Кроме того, президент является харизматичным лидером, биография которого очаровывает мир.
С политико-институциональной и экономической точки зрения отношения с Законодательным собранием протекали дорого, но так называемая управляемость присутствовала. Вместе с ростом экономики, вопреки всем прогнозам рынка, снизилась безработица. Вероятно, все могло бы быть лучше, если бы не рыночные прогнозы, которые препятствовали инвестициям, не говоря уже о высоких процентных ставках. В этом контексте возможным ответом мне показалась новая налоговая система.
Многие писали о положительных аспектах первого года правления Лулы-3, не буду повторяться и отмечу только один отрицательный аспект, отмеченный несколькими аналитиками: плохая коммуникация, отражающаяся на стабильности рейтингов одобрения правительства, что были едва удовлетворительными.
Вероятно, ситуация улучшится, когда в течение этого года начнут проявляться эффекты различных политических инициатив в социально-экономической сфере. На данный момент политическая поляризация остается интенсивной, а ощущение материального благополучия недостаточно для повышения рейтингов правительства.
Плохая коммуникация отражает сложность конкуренции с ультраправыми силами в социальных сетях, поскольку основным инструментом, используемым ими, является спектакль, основанный на откровенной лжи. Социал-демократическое правительство должно бороться с этим преступным миром, а не входить в него. В ходе кампании определенная уступка янонизму была полезна, но этого достаточно. Дело в том, что власть вряд ли победит в социальных сетях, но некомпетентность в проведении коммуникации у нее точно есть, и ее можно улучшить.
В свою очередь, традиционные СМИ действуют с пистолетом, направленным на правительство Лула-3, и при любом отклонении от желаний этого рынка они посылают огонь. Посмотрите, как они раскритиковали заявления президента о высоких процентных ставках. В этой войне я даже обнаружил преимущество в независимости Центрального банка, хотя я не буду защищать его, однако мне было приятно слышать, как президент Лула критиковал политику высоких процентных ставок в течение 2023 года. Что-то невозможное в правительствах Лулы 1 и 2.
Теперь я полагаю, что когда президент выступает против директивы, это имеет гораздо больший вес, чем та же самая критика со стороны неортодоксальных экономистов. Я с нетерпением жду появления Центрального банка после Боба, в том числе (или прежде всего) потому, что я изучаю структурные ограничения, налагаемые ситуациями зависимости, противостоящими политической воле, и болею за него (но я склонен проигрывать).
Наконец, если рыночные прогнозы по отношению к 2024 году окажутся верными и рост ВВП разочарует, я думаю, что в электоральном плане это будет не очень серьезно, так как двух лет достаточно, чтобы переломить ситуацию и выиграть выборы с расширением расходов и государственной машины в Руки. Болсонару проиграл, потому что его правительство было очень плохим, особенно в борьбе с пандемией, а противником был Лула. Правительство Байдена также не оказало поддержки выходу из государственного переворота.
Лула, с другой стороны, вполне способен победить Трампа (если он вернется), и внутри страны я считаю, что было бы полезно, если бы ПТ отказалась от своего гегемонизма и сформировала группу, возглавляемую кем-то из другой партии. Я даже не думаю о переизбрании, потому что считаю, что восьмидесятилетним не следует нести бремя президентства. Но если у тебя его нет, иди сам.
* Анжелита Матос Соуза — политолог и профессор Института наук о Земле и точных наук Unesp. [https://amzn.to/47t2Gfg]
Первоначально опубликовано на GGN.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
