По РОНАЛЬД РОЧА*
Сожжение и вырубка лесов разоблачаются как реакционные действия правительства и капитала.
Осажденный широко распространенной, многосторонней, резкой и настойчивой критикой - внутри страны и за рубежом - по поводу вырубки лесов и пожаров, произошедших на национальной территории, сосредоточенных в лесных покровах Амазонки, в саваннах Мату-Гросу и в биоме Пантанала, Болсонару мигрировал без обмолота этаж или на грани друг с другом ссоры. Он запускал фанфары наугад, в которых злодеи тоже менялись по обстоятельствам и самим удобствам случая, в том числе и по отношению к лицам зрителей. Упорно отстаивая свои ультраправые цели, которые, впрочем, незыблемы, она продолжает нащупывать все без исключения пути оправдания, которые представляются ей перспективными. На самом деле он пробует причудливые эссе по «склеиванию» невероятных версий, прагматично ожидая какого-то политического успеха, чтобы уйти от своей непризнанной ответственности.
Часто он исповедует чистый и простой дениализм, соответствующий его иррационалистическому мировоззрению, его пренебрежению к научному знанию и отчуждению от объективности. Всем, кто интересуется политическим крахом - неорганизованными, разрозненными, центробежными, забывчивыми речами и чуждыми повседневным реалиям или действиям - достаточно вспомнить его высказывания 11, когда он участвовал во II Президентском саммите в Пакте Летиции для Амазонки, что они говорят сами за себя. Через видеоконференцию он имел наглость заявить: «Очага пожара нет, даже четверть гектара не вырублено» — для протокола он имеет в виду площадь, соответствующую двум полям для мини-футбола. Как будто этого было недостаточно, он заключил, даже не краснея: «Эта история о том, что амазонка горит в огне, — ложь».
В других местах заявления он, как это ни парадоксально, опускал мяч, который пинал в воздух: он пытался минимизировать факты и делать вид, что восприимчив к призывам части капитализированного латифундия и его клиентов по всему миру. В том же выступлении перед представителями амазонских стран он признал, нагло отрицая себя, разруху, но защитил — на основе частичных данных Национального института космических исследований (Inpe), который в прошлом году публично выступил с нападками за разглашение считавшейся неудобной — неправдоподобный баланс его сокращения. В другом предложении он снова понизил тон и голос, возможно, отчитавшись перед соседними секторами — собеседниками в политическом обществе и гражданском обществе, — выразившими недовольство: «Наша приверженность велика, она огромна в борьбе с пожарами и вырубкой лесов».
Однажды он впал в самый низменный климатический детерминизм, цепляясь за наблюдение, что южнее экваториальной линии, где почти полностью расположена страна, самый сухой сезон длится с июля по сентябрь, самое большее до октября. 23, выступая по радиотелевизионной сети, лидер протофашистов зачитал свои географические «колы»: «Мы находимся в традиционно жарком, сухом сезоне с сильными ветрами, в котором, к сожалению, каждый год случаются пожары. в районе Амазонки... В самые дождливые годы пожары менее интенсивны. В более теплые годы, такие как этот (sic.) 8, они случаются чаще». Очевидно, полуприродное горение — поскольку человек вмешивается в физико-химическую объективность, преобразовывая ее с сильной или слабой плотностью, — тоже имеет место, но вторично, как акцессорная детерминация.
демоны и ловушки
Нападения на врагов и быков-пираний, осязаемые или фиктивные, не могли пропустить, множатся поддельные новости в политических целях. Насчет защитников природы он предпочитал заговор: «Так что могут быть, да, могут быть, я не говорю, преступные действия со стороны этих «онгейрос», чтобы привлечь внимание ко мне, к правительству Бразилии». (23) Что касается внешних суждений, то он попытался ухватиться за национальные опасения: «Мы знаем, как нас несправедливо критикуют многие страны мира. […] Этот регион очень богат […]. В конце концов, Бразилия — это центр агробизнеса». (8) О местных жителях он высказался с мягкой авторитетностью: «кабокло и индеец сжигают свои пеленки в поисках выживания в уже обезлесенных районах». (2020)
Судя по последним достижениям, в том, что они выдумали или спровоцировали, только в 29.308 XNUMX пожаров незаконно в растительности. Это количество представляет собой самый высокий показатель за последнее десятилетие, в основном кластеры в Пара и Амазонас, причем 48% только в районах, связанных с шоссе BR-163. Каждый день происходило почти 200 вспышек в северном регионе и XNUMX в Пантанале. Подобные цифры, поистине циклопические, безошибочно показывают, как нелепо указывать пальцем на других, подобно злодею, который, пойманный на месте преступления, пытается придираться, когда его спрашивают о преступлении. Поскольку каждая ложь, которая намеревается выйти за рамки наивных повседневных оговорок, должна восстановить хотя бы след реальности, чтобы иметь хоть какое-то доверие, необходимо срочно расшифровать револьверный пулемет президента.
Капитан ополчения — речь идет не о тех легальных войсках, существовавших «во времена короля», или о девятистах кариоках, в которых по «майорской доброте» «сержант», чьи «Мемуары» Маноэль Антонио де Алмейда поместил в название своего иронического романа, но и этих сегодняшних преступных формирований – пытается оправдать свою политику следующими фактами. Во-первых, присутствие неправительственных организаций, которые продвигают своего рода консервативный энвайронментализм и рассматривают коренное население как автономные нации и простые партикуляристские идентичности, аутсайдеры по отношению к национально-народному целому. Затем империалистические интересы на просторах Амазонки вопреки суверенным правам Бразилии на территорию страны; Наконец, тысячелетие койбара тупи-гуарани, который до сих пор сохраняется в аборигенных, прибрежных популяциях, киломбола и кайсара.
Поэтому он намеревается, предлагая ядовитые пилюли, завернутые в тонкие пленки тщательно отобранной реальности, убить нескольких кроликов одним выстрелом бодока. Он предполагает одновременное выполнение трех отвлекающих маневров. Блеф о собственной ответственности за широкомасштабное и неоправданное разрушение. Обвинение субъектов и целей сегментов и учреждений, связанных с защитной политикой и практикой. Пытаясь поставить своих противников всех видов в пул присоединения к Люциферам для сохранения оппозиционной позиции или, наоборот, отвергая их и охлаждая борьбу с зажигательной яростью. Пойти на провокацию означало бы попасть в ловушку и поддаться обману. Наоборот, расшифровка подрывает первичную и неуклюжую хитрость, основанную на фальсификации тотальности путем выделения ничтожной частицы объективности.
Позиция в сложных противоречиях
Социальные пионеры утверждают натуралистический биофилизм, который устраняет из экосистемной проблемы примат социального бытия — Gesellschaftlichen Seins Маркса — даже тогда, когда оно переводится в национальный вопрос и классовую борьбу, во всеобще-конкретное человечество. Особенно они не одобряют такое мировоззрение, когда его продвигают, финансируют и пропагандируют монопольно-финансовые группы и связанные с ними или подчиненные им учреждения. Они также с заслуженным акцентом отвергают жадность или вмешательство великих держав в бразильские ресурсы и внутренние дела в форме правительственного подчинения трампистской геополитике, как это имеет место сейчас, или политико-экономических санкций, как выразился Байден. Наконец, они отказываются от любого самовольного сжигания, кстати, незаконного, даже если оно осуществляется «снизу».
Подобные указания, даже отдаленно или на несколько секунд, могут привести к замешательству в борьбе с политикой Планалто и его приспешников, пропагандирующих или прославляющих костер, а также стремящихся запутать обман и расследования. Отдельного упоминания заслуживает отрывок из сентябрьской речи во время формальной вступительной молитвы на 75-й Генеральной Ассамблее ООН, в которой действующий президент ловко стремился использовать «противоречия внутри народа» — если вспомнить известное выражение Мао Цзэдуна. , использован 27 на Государственной конференции. Приняв некую понимающую позу, как у любящего отца, упрекающего сына и обнаруживающего присущую ему незрелость поступка, чтобы оправдать его вплоть до полной поддержки, он оправдал ожидание фалангистской орды, которую в соцсетях прославляли и множили. интерпретации сообщений роскошный.
Фраза, относящаяся к опустошению «в восточной части леса», в очень хорошо обдуманном случае предназначалась для того, чтобы обвинить бедные слои сельской местности, представленные «кабокло» и «индейцами», поскольку Гедес уже сделал это, заявив, что «злейшим врагом окружающей среды является бедность» (21 января 1 г.). Известно, что крестьяне часто используют контролируемое сжигание, чтобы продвигать севооборот и снабжать землю золой, богатой микроэлементами – калием, фосфором, кальцием и магнием, среди прочих. В дополнение к скваттерам, арендаторам и мелким землевладельцам, связанным с ориентированным на семью сельскохозяйственным трудом — с дополнительной заработной платой или без нее и часто с участием родителей — существуют различные слои, отношения которых исторически предшествуют современной сдельной работе и существуют в экономической и социальной формации. , в поры капитализма.
Техника, основанная на первобытных производительных силах, отстала и опасна для природных ресурсов. Помимо истощения земли, он случайно открывает двери для возможных пожаров и, следовательно, предосудителен, даже если непроизвольное распространение происходит спорадически и пунктуально. Однако в нынешних условиях, при отсутствии капитальной или федеральной, государственной и муниципальной поддержки, остается неотъемлемым воспроизводство народной сельской жизни там, где нет другого жизнеспособного варианта. Поэтому нет смысла набрасываться на него моральными инвективами или государственным принуждением. Необходимо даже продвигать аграрную реформу при финансовой, специализированной и организационной помощи, способной проложить путь к новым процессам и формам материальной оценки через человеческую рабочую силу, которые превращают койвару из допотопного определения в главу истории.
Капитальные и устаревшие технологии
Эта ситуация противоположна поведению территориального капитала. Некоторые мегасобственники — либо монополистически-финансовые конгломераты, либо буржуазные фермеры, либо землевладельцы — стремящиеся расширить свои пастбища или плантации новыми и большими площадями или инвестициями, уничтожают существовавшие ранее национальные богатства на государственных землях, занятых скваттерными семьями или племенные присутствия. Происходит массовый, импровизированный и незаконный процесс первоначального накопления. Это то, что хочет прикрыть государственная пропаганда, поскольку она поощряет это как программную тему, выступления вышестоящих властей и практику сельских сторонников. Огонь представляет собой преимущественное средство уничтожения зеленых насаждений, открытия пространства для спекуляции землей, индустриализации сельского хозяйства, контрабанды древесины и неглубокой или подземной добычи полезных ископаемых.
Нет, за немногими исключениями, самовозгорания или преднамеренного крестьянского поведения. В заявлении для BBC News Brasil климатолог Карлос Нобре сообщает о стандартной процедуре: «Главная динамика всегда такова: лес вырубается перед засушливым периодом; ожидается […] пару месяцев просыхать»; затем устанавливается огонь. «И тогда есть место для [...] посадки травы и выпаса скота. […] в начале следующего года они начинают привозить скот». Здесь нет исключительного воспроизводства капитала путем извлечения прибавочной стоимости, восполняемого внутренним плодородием земли, — ни стихийно, как самосоздаваемая потребительная стоимость, ни общественно, как доход современного собственника. Есть, да, запрет на общественные просторы и условные участки — законный резерв и зону постоянного сохранения — частными субъектами, инкорпорирующими их в свое достояние.
Аналогичный процесс связан со спорами, разделившими 25 представительства сельской буржуазии. Сектор связан с Бразильской ассоциацией производителей сои (Aprosoja Brasil), утверждая, что «интересы и цели», провозглашенные в Coalizão Brasil Clima, Florestas e Agricultura, а также влияние НПО и требования, выходящие за рамки Леса Действующий кодекс порвал с материнской федерацией капитализированных латифундий. Со своей стороны, Associação Brasileira do Agronegócio (Абаг) выразила сожаление по поводу раскола и заявила в записке: «Наш авторитет, действия по обеспечению устойчивости, законности и аполитичные действия национального агро в Бразилии и за рубежом являются историческими и не нуждаются в комментариях». . Кроме того, он выразил обеспокоенность повесткой дня, установленной рынком, такой как разговоры и действия, касающиеся экологических проблем.
Расследование, проведенное Федеральной полицией — возможно, в секторах, не полностью контролирующих крайне правых, — собрало достаточно элементов, чтобы предъявить обвинения землевладельцам в Мату-Гросу-ду-Сул, которые организовались, чтобы разрушить значительную часть Пантанала. Подобные факты имели место и в других штатах, исключая гипотезу о геофизической и метеорологической трагедии. Следовательно, это правонарушение - повторное преступление, но, вместо более обычного юридического смысла, в крупном масштабе - генерализованное, сознательное, спланированное, групповое и финалистическое, стимулируемое официальными заявлениями, мерами и бездействием. Позиция протофашистского вождя — это не успех, который вскружил бы ему голову, или его неспособность остановить катастрофу, как предполагали комментаторы. Оказывается, это реакционная работа, особенно соучастный запрет политиков и органов, занимающихся инспекцией и защитой окружающей среды.
* Рональд Роша эссеист, социолог, автор Анатомия веры (финансовый капитал и производственный прогрессивизм).
