По ЛУИС МАРКЕС*
Комментарий по книге Франчески Бриа и Евгения Морозова
Кандидат социальных и экономических наук Римский университет Ла Сапиенца и комиссар по технологиям и инновациям в Барселоне Франческа Бриа вместе с редактором североамериканского журнала Внешняя политика и обозреватель нескольких европейских газет Евгений Морозов вместе пишут книгу Умный город: городские технологии и демократия. В эссе анализируется динамика и структура технологических решений в умных городов, с критическим мышлением.
Итальянка Франческа Бриа и белорус Евгений Морозов раскрывают изменения в том, как финансовый капитал и рантье связаны с платформами и подвергают население неустойчивой занятости, технологической джентрификации и всеобъемлющей эксплуатации. Таким образом, вычислительные приборы незаметно проникают в поры и артерии реальности. «Ни один город не может сравниться с вычислительной мощностью Google, Facebook или даже Uber». Даже коалиция муниципалитетов не может противостоять мощному когнитивному наследию Большие Технологии.
Сегодня технический прогресс возводит «поклонение данным» в ранг религии гегемонистской экономики. Датчики, соединители, маршрутизаторы и алгоритмы превращают городское пространство в лабораторию по извлечению данных, управлению и моделированию поведения в сфере потребления и политики. Результаты представляются как «нейтральное» развитие информационных технологий. Интернет будет техническим менеджером вещей, а не людей. Маркетинговый нарратив имеет оттенок манипуляции и лжи, как фискальные корректировки в глазах наивных людей.
В городских проектах выделены четыре момента – по-настоящему разумно: (а) контракты с компаниями, которые делают упор на свободное программное обеспечение и проверяемые открытые исходные коды на благо сообщества; (б) демонстрация того, что требования народа удовлетворяются, а не захватываются исполнительными агентами; (c) эксперименты в конкретных районах для определения общей эффективности; (d) создание коллективного управления данными (общие данные) о связанных людях, средах и объектах. Последний пункт изменяет режим собственности, чтобы окончательно деприватизировать информацию.
Неолиберализм 2.0
Все хотят материализовать рациональный мир, но новейшие попытки отвечают предпринимательскому и финансиализированному урбанизму, расширение которого началось после восьмидесятых годов. К умных городов – выражение запатентовано IBM – они хотят показать городское превосходство рыночной формы. Прогресс приписывается изобретательности и мифологизированной изобретательности частного сектора, являясь синонимом зеленого города, города с нулевым выбросом углерода, города экологически безопасна. Корпоративная повестка дня становится натурализованной. Вместо того чтобы расследовать климатический кризис, стервятники наживаются на наводнениях и смертях.
В Индии уже есть частные города (Лаваса, Гургаон), в которых в тюрьмах ставятся цели по повышению грамотности с целью снижения рецидивизма. Хуже того, у него триллион деньги еще сотне городов с футуристической печатью «семьи Джетсонов». Компании из Германии, Китая и Кремниевой долины борются за возможности для бизнеса. Камеры видеонаблюдения активируют паноптикум с дронами и военизированными роботами. Сбор персональных данных позволяет взимать с арендаторов плату в соответствии с их возможностями и потребностями, он-лайн, McKinsey Global Institute По оценкам, экономический эффект от приложений и продуктов «Интернета вещей» составит от 3,9 до 11,1 триллиона долларов в 2025 году.
Индексы и оценки производятся «агентствами риска», Moody 's ou Стандарт энд Пурс, с составлением рейтингов инноваций, креативности и формирующегося городского капиталистического комплекса в мозговых центров, фонды, НПО. Кстати, если вспомнить два французских неологизма, денежный крестовый поход обвиняет бюрократия отвечает за регулирующие органы и хвалит интеллократ, чтобы искусственный разум (ИИ). Неолиберализм 1.0 поглощается неолиберализмом 2.0, который действует подобно кладоискателям в современных джунглях. Интернет — это не невинный клуб друзей.
Данные есть товары продавались на подпольных рынках, без всеобщего внимания и шумихи. Можно догадаться о роли Илона Маска в управлении империалистической державой. Повышение ставки на догмы Вашингтонского консенсуса – приватизацию, предпринимательство и отказ от векторов равенства. Но мобилизация общества против потока накопления требует выверенного языка. В Уолл-стрит мы уже слышим о умное участие е как умные граждане. Изменить так, чтобы все осталось как есть: вот хитрость, способная распознать систему господства, которая научилась лучше, чем предыдущие, усваивать критику и превращать ее в товар для продажи.
Альянсы солидарности
По мнению Франчески Бриа и Евгения Морозова, борьба за обуздание жадности требует прочных «связей с общественными движениями и поколением политиков, которые отвергают крайне финансиализированный урбанизм жесткой экономии». В Бразилии, поиск аренды защищает Центральный банк от грабительских процентных ставок. Право на город подразумевает превращение воды, воздуха, электричества, жилья и здоровья в общее достояние, с отменой частного присвоения общих ценностей на платформах. Тяжёлая игра, конечно.
В Главе 1 Части II авторы рассматривают конкретные примеры, которые бросают вызов снижению уровня осведомленности потребителей и граждан. Начиная с символичной и очаровательной столицы Каталонии, с анархистской традицией, которая берет на себя авангардную роль в завоевании технологического суверенитета. «Барселона переживает демократическую революцию снизу вверх, продвигая сети мятежных городов, которые вносят новшества в государственную политику и бросают вызов статус-кво, .
Далее дуэт перечисляет трудности, с которыми сталкиваются технологии открытых данных (Барселона, Амстердам); универсальный широкополосный доступ (Нью-Йорк, Сан-Франциско); хакерские приложения умный город в интересах масс (Хельсинки); сотрудничество между городами для совместного использования услуг (Сеул). То, что объединяет разрозненные повстанческие движения, ожидающие синтеза, — это защита общественной сферы. Речь идет об обновлении того, что Эдгар Морен раскрывает в Нарушение о событиях мая 1968 года на карте мира. В то время протесты были направлены против властей. Теперь они сталкиваются с атакой на частную жизнь и захватом коллективных цифровых активов Большие Технологии, средь бела дня.
Компьютеризация является основой отношений в «эпоху инфократии», как назвал ее Бёнг-Чхоль Хан, размышляя о цифровизации и демократии в конфликте; не из-за макиавеллевского «государственного интереса», а из-за амбиций технологических монополий (надзорного капитализма). Платформы многоцелевого назначения и имеют неоспоримое значение для стабильности общественного порядка. Достаточная причина для того, чтобы люди имели доступ и принимали решения, которые влияют на их (нашу) повседневную жизнь. Секретность нарушает демократический и республиканский принцип административной прозрачности.
Города должны осуществлять суверенитет над искусственным интеллектом и машинным обучением, чтобы определять направление развития вычислительной инфраструктуры (программного обеспечения, оборудования, центров обработки данных). Альянсы солидарности с прогрессивными движениями, партиями и правительствами гарантируют, что отчеты о киберугрозах не станут заложниками корпоративных структур; имеют общественное значение. Хищническая ось невозможна; это капитуляция. Солидарность, права человека, окружающей среды, трудовые и гендерные права сжато излагают руководящие принципы для другого мира. Перформативный сон поэта — это удостоверение на существование: «С этого момента / свобода станет чем-то живым и прозрачным / как огонь или река».
* Луис Маркес профессор политологии УФРГС. Он был государственным секретарем по культуре в Риу-Гранди-ду-Сул во время правления Оливиу Дутра.
Справка
Франческа Бриа и Евгений Морозов. Умный город: городские технологии и демократия. Перевод: Умберто ду Амарал. Нью-Йорк: Routledge, 2019, 192 страницы. [https://amzn.to/4bbkKOE]
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
