По КАРЛОС РАНУЛЬФО МЕЛО*
Комментарий к опросу, проведенному Институтом демократии и демократизации коммуникаций (INCT)
Жаир Болсонару изолировал себя от бразильского общества. Новое исследование INCT – Instituto da Democracia позволяет нам сказать об этом больше. Прежде всего, следует отметить, что только 49,2% тех, кто голосовал за действующего президента в 2018 году, сегодня оценивают его правительство как отличное (18,6%) или хорошее (30,6%). Другими словами, вопрос, который лучше всего разграничивает поля мнений среди бразильцев, больше не относится к голосованию 2018 года, а относится к оценке правительства.
Когда мы сопоставили данные, корреляция между оценкой правительства и такими вопросами, как (а) поддержка военного переворота, (б) закрытие Конгресса, (в) присутствие военных в действующем правительстве, (г) навязывание STF ограничивает действия правительства, (e) что делать, если обвинения Серхио Моро окажутся правдой, (f) оценка демонстраций, призывающих к закрытию Конгресса и/или STF, или (g) действия Болсонару в борьба с COVID-19 в два-три раза сильнее, чем корреляция между голосованием 2018 года и теми же вопросами.
Общие данные государственной оценки: отлично (8,5%); Хорошо (15,7%); Обычный (25,5%); Плохо (13,6%); Ужасно (36,7%). Приведенная ниже таблица позволяет вам пойти немного дальше, сопоставив отличные, хорошие и регулярные ответы с некоторыми вопросами опроса.
|
Вопрос |
Оценка правительства Болсонару | ||
| Ótimo | Bom | Стандарт | |
| От 1 до 10 они дают Болсонару оценку, равную или превышающую 6. | 98% | 88% | 45% |
| Согласитесь, что государственный переворот был бы оправдан в случае большой коррупции | 59% | 49% | 35% |
| Они считают оправданным, что президент, столкнувшись с трудностями, закрывает Конгресс и правит без Конгресса. | 56% | 39% | 15% |
| Согласитесь, что присутствие военных в правительстве хорошо для демократии | 78% | 62% | 36% |
| Они считают, что даже если обвинения Моро верны, Болсонару должен остаться в правительстве. | 83% | 61% | 35% |
| Они считают демонстрации за закрытие Конгресса нормальным явлением в демократическом обществе. | 81% | 72% | 66% |
| Они не согласны с тем, что STF накладывает ограничения на правительство. | 77% | 59% | 36% |
| Согласен с выступлением Болсонару во время пандемии | 73% | 49% | 22% * |
*Есть вариант зависит (14%). Тех, кто не согласен с акцией, в сумме 64%.
Первая строка содержит важную информацию: менее половины (45%) тех, кто оценивает правительство как справедливое, дают Болсонару более 6 баллов. По остальным вопросам видно, что, за исключением строк 2 (государственный переворот) и 6 (демонстрации), разница в процентах тех, кто оценивает правительство как хорошее и правильное, значительна и находится в пределах 23 и 27 баллов. С другой стороны, именно в оценке выступления Болсонару в условиях пандемии наблюдается наибольшее расстояние между процентами отлично и хорошо: 24 балла. Это, без сомнения, тот момент, когда правительство кажется чрезвычайно уязвимым. И, как мы знаем, проблема будет только усугубляться.
Наконец, как насчет жесткого ядра Болсонара? Идею можно дать, скрестив оценку правительства и оценку Болсонару. Поскольку степень варьируется от 1 до 10, размер этого ядра будет варьироваться в зависимости от точки, которую мы принимаем на шкале. Если мы скрестим проценты хороших/хороших с теми, кто поставил Болсонару оценку, равную или превышающую 6, твердое ядро будет соответствовать 22% опрошенной вселенной. Поднявшись по планке и взяв за основу 7, 8, 9 или 10 классы, получим соответственно 21,2%; 19,9%; 14,6% и, наконец, сливки, 11,4%. Альтернативой является сохранение латы в 6-м классе и проверка процента тех в этой группе, которые не согласны с тем, что STF налагает ограничения на правительство, или кто считает, что Болсонару должен оставаться в правительстве, даже если обвинения, выдвинутые Сержио Моро, верны. В обоих случаях наше твердое ядро будет составлять около 15% обследованной вселенной — уровень, аналогичный тому, который мы получили, когда мы пересекли оценку «отлично/хорошо» с оценкой, равной или превышающей 8 для Болсонару.
В этом ядре 56,6% составляют мужчины, 41,3% - евангелисты и 50% имеют семейный доход от 3 до 10 минимальных заработных плат. Диспропорция очевидна, поскольку эти же группы составляют соответственно 45,7%, 24,4% и 33,1% от общего числа опрошенных. Ядро также непропорционально (всегда по отношению к группе респондентов) составляют белые люди в возрасте от 24 до 45 лет, имеющие или не окончившие среднюю школу, но в этих случаях различия меньше, чем указанные выше.
* Карлос Ранульфо Мело Он профессор кафедры политологии UFMG.
Справка
В рамках исследования «Лицо демократии в Бразилии» было проведено 30 телефонных интервью в период с 05 по 2020 с погрешностью 05%. 06% доверительный интервал. Исследование является частью серии исследований представительства, участия и общественного мнения в рамках Института демократии и демократизации коммуникации (INCT). О Guardian 2020 году предшествовали другие, проведенные в 2018 и 2019 годах.
