По СЕЙФ ФЕРНАНДО НЕТТО*
Политика Центрального банка находится в открытом противоречии с целями, ради которых был избран Лула.
С тех пор, как много лет назад возникла подавляющая неолиберальная волна, охватившая мир, в основных средствах массовой информации страны систематически скандировали, защищая священные тезисы Фариа Лимы. Такие темы, как автономия центрального банка, получили привилегированное внимание, но без противоречий, требующих обсуждения и объяснений, только экономисты связаны с банками и финансовыми учреждениями.
Так было всегда. Никто не был призван к контраргументам. Ведь нужно было создать у общественного мнения впечатление, что по таким темам нет разногласий, есть почти единогласие. Для них не существует разных экономических мыслей по разным темам. Здесь открывается уникальный вид, как будто это дорога с односторонним движением. Другими словами, видение рынка должно было возобладать. И это было сделано, когда речь шла о темах, интересных рынку, таких как автономия ЦБ.
Утвержден в 2019 году при правительстве Болсонару глубокой ночью, без особого обсуждения, создавая впечатление, будто он получил всеобщее одобрение. Конечно, этому способствовала демобилизация профсоюзов и общественных движений и оппозиционных партий. Тем более, что значительная часть так называемых левых находится под сильным влиянием неолиберальных тезисов. Вот так проходит стадо. Они ели мух, а когда проснулись, правительство Лулы уже страдало от всех ограничений и тягот неолиберальных развалин, оставленных Жаиром Болсонару.
Несмотря на это, они все еще не усвоили урок. В этой дискуссии о процентной ставке 13,25% Selic, каким бы невероятным это ни казалось, тон задает Роберто Кампос Нето. Он ясно говорит, что его решение сохранить процентные ставки по сути носит технический характер. Другими словами, никакой дискуссии нет. Никто не задает вопросов! В этом нет ничего технического, а чисто политического. Это было бы техническим решением, если бы у него не было разных взглядов на причины инфляции и альтернативные решения борьбы с ней. Что, очевидно, не так.
Существует почти единодушное мнение, что инфляция связана не со спросом, а с издержками. Поэтому нецелесообразно злоупотреблять повышением процентных ставок для сдерживания потребления с помощью ограничительных кредитных мер. Эти меры идут против течения и еще больше ухудшают возобновление экономического роста. Помимо выравнивания спроса на товары и продукты, это сдерживает инвестиции за счет увеличения финансовых затрат.
Политика Центрального банка находится в открытом противоречии с целями, ради которых был избран Лула, а именно: выход из рецессии и создание рабочих мест и доходов. Более того, высокие процентные ставки также противоречат политике жесткой бюджетной экономии, провозглашенной Фариа Лимой. Каждый 1% увеличения процентной ставки увеличивает государственный долг на 38 миллиардов реалов. Это как вытирать лед. Не может быть такой дисгармонии между фискальной политикой и монетарной политикой. Вот эта автономия ЦБ стала причиной этого, это нонсенс. Это антагонистическое противоречие. Это нельзя скомпрометировать, рискуя утонуть и навсегда оказаться на буксире Центрального банка.
Даже несмотря на все трудности этой ловушки, необходимо взять на себя политическую инициативу и мобилизовать население, чтобы выйти на улицы и не только сменить президента ЦБ, но и отобрать у него автономию. Да, это сложно политически, особенно с этим Конгрессом. Хотя Артур Лира говорит, что нарушение автономии не исчезнет, важно поставить это на повестку дня и призвать население выйти на улицы.
Если это будет зависеть только от закулисных переговоров, то для каждого проекта, который необходимо утвердить, министерства и поправки не будут меняться, соотношение сил не изменится, и правительству придется уступать все больше и больше, как это делает Центран. аппетит ненасытен. В такие моменты, когда вокруг снижения процентных ставок почти единодушие, важно мобилизовать население и изменить соотношение сил. Для этого эту дискуссию необходимо политизировать и вывести из технократического мелового круга, в который ее поместил Роберто Кампос Нето.
*Фернандо Нетто Сафатле является экономистом. Он был министром планирования Гояса в правительстве Энрике Сантильо (1986–1990). Автор, среди других книг, Политическая экономия этанола (Alameda).
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
