По УГО ДИОНИСИО
Независимо от того, наполнится ли стакан Зеленского (вступление США в войну) или наполовину полон стакан (вступление Европы в войну), любое решение будет разрушительным для нашей жизни.
Украина Степана Бандеры, которая яростно приватизирует оставшуюся государственную собственность, оставленную ей Россией и СССР, уже имеет большую часть своих ценных черных земель в руках Blackrock, Monsanto и других интересов Северной Америки. К ним присоединяются интересы в сфере энергетики, горнодобывающей промышленности, агропромышленности и недвижимости.
Теперь для финансирования военных действий нелегитимный Владимир Зеленский, который сейчас узурпирует пост президента (я уже вижу тот поцелуй от Фон дер Ляйен, узурпаторы узнают друг друга), готовится продать то, что у него еще осталось. Доходы от МВФ и финансовых соглашений с Европейским Союзом требуют этого, а рассматриваемые предприятия в некоторых случаях представляют собой важные естественные монополии.
Мы знаем, кто больше всего выиграет от покупки этих госактивов. США получат наибольшую долю, но Великобритания, Германия, Франция (в указанном порядке) также получат свою долю. Если «Отель «Украина» — самый известный актив из всех заявленных в этом новом пакете, то вот список, который, по словам самого киевского режима, является «большая приватизация». Энергетические компании, Одесский порт, горнодобывающая промышленность, ликеро-водочные заводы, заводы тяжелого машиностроения, такие как локомотивы…
Самое серьезное во всем этом, самое трагичное для всех нас то, что продажа страны США и западным интересам не является невинной и выходит далеко за рамки простого акта коррупции или передачи страны иностранным интересам. . Сознательно или неосознанно, приобретение крупной и прибыльной собственности крупными западными корпорациями представляет собой очень важный шаг к обострению конфликта, который, как я полагаю, остается незамеченным многими хорошими людьми, обычно сосредоточенными на конкретно военном аспекте.
В этих случаях военный аспект представляет собой не что иное, как вершину айсберга, скрывающую всю сложность экономических отношений, в основе которых лежит причина всего происходящего. Обращение к военным происходит тогда, когда отношения на базе становятся непримиримыми.
Владимир Зеленский, безусловно, осознает, что войну можно выиграть только при прямом вступлении США, даже если нам всем придется ее проиграть (в войнах проигрывают все), чтобы он ее выиграл, поскольку он передает свою страну олигархиям, которые поддержка Политический аппарат Северной Америки осознает важность контроля над украинской собственностью со стороны этих влиятельных кругов. Что может быть лучше для защиты доступа к Черному морю, чем передача Одесского порта в руки Запада?
История говорит нам, что западные корпоративные интересы, особенно североамериканские, защищают свои активы, даже если для этого им приходится вторгаться в страны и оккупировать их. В этом смысле Владимир Зеленский знает, что чем больше доминирование американских корпораций в Украине, тем больше вероятность обострения конфликта и прямого проникновения США.
Намеренно или случайно, на карту поставлено развитие, которое потенциально может вовлечь сами США в своего рода «ловушку», вызванную жаждой легких денег со стороны государства и народа, что характерно для империалистических корпораций. Я бы даже сказал, что это американская история, когда дело касается ее военных интервенций. Экономические интересы ведут ее народ в «ловушки», расставленные ради этих же интересов, которые вовлекают и делают государство зависимым от реальных и потенциальных войн. Знаменитые вечные войны.
Бывшие индийские компании, Нидерланды, Португалия или Англия, даже имели частные армии для защиты своих активов в колониях. В США, как и в других капиталистических державах, защита этих интересов возложена на соответствующие военно-промышленные комплексы, а также на частные военные вербовочные компании (ЧВК).
Империалистические державы на протяжении всей истории вмешивались военными методами в те места, где их монопольные интересы находятся под угрозой. Что я считаю необоснованным, так это то, что присвоение украинской собственности Западом не признается одним из важнейших факторов, влияющих на военную эскалацию. Все смотрят на парад и ответное вооружение, но мало кто смотрит на лежащие в их основе материальные отношения, которые не оставляют лидерам обеих стран никакого политического решения, кроме защиты интересов, которые в каждый момент проявляются более или менее тайно. .
Однако среди всего этого есть более мощные силы, которые движутся в направлении, противоположном интересам Владимира Зеленского и его галицкой банды. Эта война родилась как полномочие (по доверенности) и для США в принципе придется умереть. Решающая битва за сохранение гегемонии североамериканской империалистической системы происходит на Тихом океане. Вызов Китая требует исключительной концентрации, и это заставляет саму Демократическую партию требовать от своего представителя на Ближнем Востоке, Израиля, иного, более примирительного подхода, чтобы конфликт не выходил за пределы желаемого. В том, что у него это получится, я сомневаюсь, но попытайтесь хотя бы.
США, прекрасно осознавая «ловушку», расставленную Владимиром Зеленским, не преминут воспользоваться выгодой, но именно за европейскими странами закреплена защита их корпоративных и военных интересов в Украине. Обрамление таких интересов в рамках того, что Энтони Блинкен называет «трансатлантической зоной безопасности», такая классификация, с моей точки зрения, не втягивает США в конфликт. Это тянет за собой само НАТО и, в частности, Европу. Как уже неоднократно подчеркивалось, именно Европе предстоит взять на себя наибольшую долю усилий.
Эти усилия будут оплачены большим количеством оружия и денег из замороженных 300 миллиардов евро, которые Джо Байден на саммите G7 обязательно передаст Украине. Поскольку эти резервы в основном находятся в европейских банках, угадайте, какая валюта и какой финансовый сектор рухнут после этой конфискации? На данный момент Саудовская Аравия допустила истечение срока действия своего соглашения с США об исключительной продаже нефти в долларах (соглашение о нефтедолларах) 9 июня.
Но еще долгое время США будут пользоваться статусом резервной валюты. Евро и фунт стерлингов не могут похвастаться тем же, и когда страны глобального юга ускорят уже идущий вывод резервов, размещенных в европейских банках, мы увидим.
Эти факторы приводят к появлению еще одного движения, которое, как говорят, противоречит интересам киевского режима. Эта напряженность между «интересами европейских народов» и «корпоративными интересами» США угрожает разрушить оставшуюся демократию во многих европейских странах и расколоть целые нации. Последние выборы в Европарламент уже являются результатом этого. Франция, Германия, Бельгия, Нидерланды, Дания добились важных результатов, которые отражают, прежде всего, народное стремление к нормализации их жизни. Рабочие, фермеры, владельцы малого бизнеса устали от нестабильности, жесткой экономии и пессимизма. У европейских народов была отнята надежда на лучшую жизнь.
Те же люди, которые каждый день отнимают и отрицают такую надежду, - это те, кто обвиняет «популистские», «экстремистские», «радикальные» движения, все партии, которые выступают против разжигания войны так называемого «политического центра». Каждому, кто бросает слово «мир», отвечают обвинением в «путинизме»; Всем, кто стреляет с лозунгом «ни одной пули, чтобы разжечь украинский конфликт», отвечают тупым «агентом Кремля». Стереотипирование, разделение, трайбализация стали лозунгами предполагаемого «политического центра», который выбрал себя способным объединить пространство между маргиналами.
Отказавшись от этой роли «умеренности», сам «умеренный центр» также отбрасывается на обочину. Отброшенные на второй план, защищающие продолжение войны и конфронтации, такие фигуры, как Макрон, Шольц, Сунак или бюрократ фон дер Ляйен, в конечном итоге ведут население к силам, которые в этой нигилистической системе являются более организованными и финансово обеспеченными. могущественные: реакционные силы. Эти силы, ощущая и живущие за счет недовольства, привлекают к себе тех, кто испытывает недовольство экономической ситуацией, страхом перед широкомасштабной войной и отсутствием перспектив роста, восстановления и развития.
В этом контексте единственным ответом наиболее воинственных лидеров является противодействие страху войны, страху перед крайне правыми. И это драма, которую переживают в Европе, в США, на коллективном Западе. Ощущение – только кажущееся – что не существует действительной альтернативы, означает, что предлагаются только две альтернативы, которые на первый взгляд являются взаимоисключающими: либо есть вариант «умеренного центра», для конфронтации, для разжигания войны, за экономические жертвы и социальные, во имя «европейских ценностей», которые никто на самом деле не знает; или «автократический», «авторитарный», «диктаторский» вариант крайне правых, но в котором «умеренный центр» посредством противоречивого процесса переписывания истории и парадоксальной философской путаницы интегрирует решения левых.
Раздваиваясь между двумя ужасными альтернативами, один в конечном итоге выбирает между Эммануэлем Макроном и Марин Ле Пен, потому что один считает себя «крайне правым», а другой — «либеральным и умеренным центристом». Однако сказать, что Ле Пен более правая, чем Макрон, — значит совершить огромную ошибку. Эммануэль Макрон более скрытен и вежлив, но не менее деструктивен. Макрон сегодня стал одним из главных поджигателей ядерной войны. Не используя этот термин, мы все знаем последствия отправки войск НАТО в Украину. Мы также знаем, каким будет результат размещения баз F16 в странах Балтии. Мы знаем, где закончится разрешение на использование ракет SCALP, запущенных самолетами Mirage II против признанной территории России.
А как насчет Олафа Шольца и его СДПГ? Сегодня именно СДПГ вновь настраивает Германию против России, лишая ее страну ресурсов, которые сделали ее мировой державой. Что бы сказал Карл Маркс, если бы узнал, что музей его памяти, расположенный в Трире, управляется Фондом Фридриха Герберта (да, тем самым, который финансировал Социалистическую партию в Португалии), организацией, связанной с СДПГ?
Именно тогда «умеренная» политика (термин «умеренный» сам по себе заслуживает комплимента) грозит привести нас к ядерной войне. Я спрашиваю, что в этом такого «умеренного»! Дело в том, что, как это ни абсурдно, даже если бы Россия и Владимир Путин были полностью виноваты, именно «умеренные» ожидали бы наибольших усилий для диалога и мира. Вместо этого именно от «умеренных» мы ожидаем обратного: постоянного пересечения красных линий, российских и своих. Сколько красных линий уже пересекли эти люди в своем восхождении?
Независимо от того, наполнится ли стакан Зеленского (вступление США в войну) или его стакан наполовину полон (вступление Европы в войну), любое решение разрушительно для нашей жизни, и такое опустошение является результатом того, что его поддерживают, если вы соучастники и потворствуете людям, которые сделать ненависть и ксенофобию своим образом жизни. Ненависть, которую я вижу у украинцев Галиции против России, сравнивают с ненавистью сионистов против палестинских арабов. Племенная, дикая, варварская и средневековая ненависть. На Украине или в Палестине ненависть никогда не преодолевала барьеры, а только создавала их.
Как сказал мне друг, когда нам говорят надеть каски и взять в руки автоматы, возможно, мы вспомним, что мир – это величайшее благо, которое цивилизация может нам гарантировать. Может быть, в тот день они осознают «ловушку», в которую мы попали, и смогут увидеть на горизонте, кто на самом деле с бархатными словами, восхвалениями «демократии» и обвинениями в «экстремизме» является ведущие нас к крайнему разрушению!
*Уго Дионисио — юрист, геополитический аналитик, исследователь Исследовательского отдела Всеобщей конфедерации португальских трудящихся (CGTP-IN)..
Первоначально опубликовано на Фонд стратегической культуры.
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
