По ХОАО СЕТТЕ УИТАКЕР ФЕРРЕЙРА*
Неадекватность реакции на заблуждения Болсонару следует искать в могущественной и осторожной аристократии, которая решает судьбы страны.
Ничто не освобождает геноцидного капитана. Он был антидемократом с детства и вот уже тридцать лет кричит об этом с четырех ветров всем, кто готов слушать. Но его просто считали бравадо-сумасшедшим. Даже небольшие группы, которые вышли на Авенида Паулиста с транспарантами, призывающими к возвращению диктатуры, считались эксцентричными. Как мы здесь оказались? С президентом республики, который угрожает STF и демократии на митинге, и с ним не происходит ничего более серьезного?
Что ж, после трусливых реакций мэров и STF мы должны спросить себя. Неужели это просто распущенность? Страх перед Болсонару? Неужели они ничтожны, потому что верят, что капитан сможет заручиться поддержкой восстания против демократии? Когда все те, кто циркулирует в кругах власти, указывают, что у него нет для этого поддержки? Может быть, как утверждают некоторые, мы недооцениваем силу переворота, который тайно готовит Болсонару? Я считаю, что ответ точно не в Болсонару.
Есть вопрос, который всегда стоит помнить: кто начал эту историю разрушения демократии, так это не Болсонару. Любой, кто сомневался в результатах предпоследних президентских выборов, допускал фальсификации, угрожал только что победившему правительству, не был Болсонару. Это был Эсио Невес. Неделю за неделей начал подниматься очередной шаг в демонтаже демократии не Болсонару, а судья, решивший средь бела дня и без чьей-либо реакции стать мстителем и нарушить закон. Не Болсонару инициировал импичмент без преступления, это MDB, связанный с PSDB.
Что ж, есть могущественная и сдержанная аристократия, которая решает судьбы этой страны. Фольклорный образ, хотя есть свидетельства очевидцев, заключается в том, что время от времени они собираются в бархатных залах, чтобы обсудить ситуацию и направления страны. Это крупные банкиры, промышленные гиганты, владельцы СМИ, бывшие президенты, крупные бизнесмены и некоторые политики, но не все (эту статью я написал до видео ужина Темера в доме Наджи Нахаса, где собрались все бароны. быть лучшей иллюстрацией, чем это.) Потому что я подозреваю, что большую часть неадекватности реакций на бред Болсонару нужно искать в среде этой группы, а не среди семьи сумасшедших, которым они позволили по ошибке прийти к власти. Объяснение в другом. Эти люди попали в тупик.
Вопрос в следующем: правящая аристократия уступила демократической силе, согласившись проглотить Лулу, убежденного «Письмом к бразильцам». Получилось даже лучше, чем они думали, но когда горшок начал расплескиваться, потому что Дилма оказалась левее, чем хотелось бы, потому что неудачно столкнулась с экономическим кризисом, который уже не был просто «рябью» (как она раньше обещала Лула), когда Дилма решила пожестче с банками, и когда они увидели, что демократическая шутка может увековечить ПТ у власти на десятилетия, они решили, что шутка уже не смешная. Они готовились всем — средствами массовой информации и всей своей экономической мощью — к тому, чтобы на выборах отстранить Дилму от власти, но им это не удалось. Им оставалось только поставить под сомнение выборы и начать постепенный, но верный процесс эрозии демократии.
Чего они не ожидали, так это того, что их потенциальные политические представители разделятся и, имея более одного кандидата, все без какой-либо харизмы, провалятся на выборах. Алкмин, Мейреллес, Амоэдо и, в некоторой степени, Марина разделили голоса «просвещенного центра» — эвфемизма для аристократического правого крыла, построенного на своих привилегиях, но стремящегося быть прогрессивным, — и они просели в опросах. Его врагом в тот момент был не Болсонару, об этом стоит помнить. Это была ПТ, которая, как они боялись, вернется к власти и останется там.
Поэтому они не прочь было сделать ставку на того, кто несколько месяцев назад кричал «Вива Устра». Ни Чиро, ни FHC, никто. Все согласились сопоставить двух несравненных кандидатов, и помогли родить монстра, разбудить не гиганта, а массу грубых, индивидуалистичных, расистских, ксенофобских, сексистских, эгоистичных, нетерпимых, буйных бразильцев, вдруг увидевших, что они было предоставлено пространство для самовыражения без стыда. Хуже того, с гордостью.
С Болсонару у власти они вошли — или думали, что вошли — в клуб новых влиятельных фигур, которых на самом деле не приняли. Предприниматели розничной торговли, ковбои из агробизнес, более недалёкие люди, ориентированные на свою сиюминутную выгоду, привыкшие к аферам и аферам, неуплате налогов, мешкам с деньгами. Пасторы лживых церквей, стригущие беднейшие деньги. Эти люди начали громко разговаривать. Ну и еще, конечно, ополченцы.
Жаир Болсонару живет, или, скорее, выживает за счет своей популярности в этих секторах. И это все. Ни один высокопоставленный военный офицер с мозгами (и было бы чрезмерным упрощением думать, что у них нет мозгов) не стал бы ввязываться в авантюру переворота с хвастуном во главе. Премьер-министры могут даже поддержать его, но потребуется большая координация между разрозненными государственными силами, чтобы они создали вооруженную силу, способную выдержать милитаристскую авантюру. Ни один бизнесмен, банкир, промышленник не заинтересован в том, чтобы страна превратилась в вестерн, где доминируют милиционеры и авантюристы-нувориши. Они знают, что это будет наихудший сценарий для их прибыли. Между прочим, даже centrão, кажется, не хочет, так как знает, что это будет концом его источника клиентелизма, их быстро заменят другие, гораздо худшие силы, милиционеры и тому подобное.
Но что делать? Это проблема. Во всей этой динамике эта аристократическая элита потеряла власть в политике. В глубине души он глубоко недемократичен. Возможно, даже больше, чем сам Болсонару, поскольку он более изощрен. Их стратегия состоит в том, чтобы законно победить на выборах, пока побеждает тот, кого они хотят. Только на этот раз перед ними хулиган, у которого есть сила, а с другой стороны, более сильная, чем когда-либо, возможность возвращения ПТ. Они могут говорить, что хотят, но Лула такой, какой он есть, нравится ему это или нет. Загрузите грузовики законных сторонников. И наиболее полное выражение антидемократического образа жизни этих людей возникает, когда какой-нибудь журналист или политик предлагает Луле отказаться от своей кандидатуры «во имя страны». Скажем иначе: Лула должен сдаться, потому что он препятствует тому, чтобы Болсонару был смещен, чтобы заменить того, кого они хотят, «во имя и на благо страны».
Они очень старались: Моро, Гек, Мандетта и даже такой идиот, как этот комик, проверялись на задание. Но вот в чем проблема, никто не "понимает". Даже Чиро, который готов на все, даже не считает себя представителем этой аристократии. Они все могли бы убрать Болсонару, но проблема не в этом: они не убрали Лулу. И поэтому они отчаянно ищут «третий путь», эвфемизм для того, чтобы сказать, что они не принимают демократическую волю, если она подтвердит, что народным выбором будет Лула.
Так что пока примите браваду. Как и на выборах, Болсонару, профессиональный оппортунист, пользуется пространством. И тон повышается. Если он не совершит переворот, он, по крайней мере, выйдет с неповрежденной 25-процентной базой, как Дональд Трамп. Поддержат ли STF и Артур Лира реакцию на той высоте, которой заслуживают провокации Болсонару? Но что дать? В импичменте, который заставит Мурао ждать выборов, которые, по-видимому, уже были решены? Решение не работает. Наверху должно быть очень жарко. Необходимо срочно найти выход, прежде чем они навсегда потеряют из виду авантюру Болсонариста.
Мы должны понимать, что антидемократическая ДНК присуща не только сумасшедшему, который оставил страну на произвол судьбы и умирал во имя своих узколобых личных проектов и призывал к перевороту с момента своего существования. ДНК находится в тех, кто позволяет ему действовать безнаказанно, потому что с верхушки демократических институтов, которые должны служить, они не занимают необходимых позиций.
Давайте вспомним, что Диас Тоффоли, будучи президентом STF, направил к нему военного офицера, который давал ему советы, в знак примирения с Болсонару. Он сказал, что диктатура была движением. Верховный суд промолчал, когда генерал замуровал его, если они будут следовать закону и отпустят Лулу. Почему такая снисходительность? Потому что они заблудились, не найдя пути, который уводит хвастунов оттуда, где его быть не должно, но гарантирует им власть. Если бы они захотели, у них были бы деньги, чтобы положить centrão в карман. Проблема в том, что быть демократичным сегодня в Бразилии означает соглашаться на выборы. И они не хотят, чтобы это было так, как есть. Поэтому они продолжают давить на капитана, пока не появится что-то новое. Не удивляйтесь, если это «что-то новенькое» не окажется снова Моро: как уже показал Фолья, оправдательный приговор Луле и осуждение бывшего судьи в СТФ ничего не значат, для них это всего лишь договоренности. Проблема в том, что в этой игре хвастун может снова дать им оле и получить то, что он хочет: настоящий хит.
* Жоао Сетте Уитакер Феррейра является профессором факультета архитектуры и градостроительства УТП (ФАУ-УТП).
