Душа Болсонаризма
По ДАНИЭЛЬ АФОНСУ ДА СИЛЬВА*
Бразилии и США еще нужно объяснить, как они допустили возвышение этих господ, Болсонару и Трампа, до верховного положения.
Эрнесто Х.Ф. Араужо был быстро исключен из дебатов. Статус государственного министра иностранных дел при президенте Жаире Мессиасе Болсонару мгновенно подорвал его авторитет. Верный последователь и почитатель Олаво де Карвальо и ему подобных, он был раздавлен и изгнан из правительства с такой же внезапной жестокостью, с какой неожиданно превратился в опекуна дел барона.
Вероятно, ни один канцлер Бразилии не встречал такой враждебности внутри и за пределами Итамарати. Неаппетитными и необоснованными были способы обращения с ним, которые наиболее элегантно применялись к нему его сверстниками и мирянами. Изнутри самого дипломатического корпуса альтер-эго в обратном порядке - Эрето да Броха, омбудсмен по вопросам психоза Эрнесто – критиковать и высмеивать вас и ваше руководство. Его предшественник на посту сенатор Алоизио Нуньес Феррейра считал его «другим». Посол Маркос Азамбуджа, «чужой». Посол Рубенс Рикуперо, «неуместно». Посол Пауло Роберто де Алмейда — безусловно, его самый большой критик и его самая большая жертва, даже будучи уволенным из Совета Института исследований в области международных отношений (IPRI) в карнавальный понедельник в первый год эпохи Болсонару — «жалко», «случайный», «олаво-болсонаристский», «болсолавистский».
«Посто Ипиранга» для управления международными отношениями Бразилии Эрнесто Араужо получил безоговорочное согласие капитана на изменение имиджа страны и присутствия за рубежом. Олаво де Карвальо рекомендовал его из Вирджинии. Подогрел рекомендацию Эдуардо Болсонару, сын президента и будущий глава комитета по иностранным делам и национальной обороне Палаты депутатов, в сопровождении академика Фелипе Мартинша, смертоносного по прозвищу «сорокабанон», в намеке на его родная Сорокаба и общим для всего этого кумиром был Стив Бэннон, наставник радикализма сторонников президента Дональда Дж. Трампа в США.
Еще до того, как возглавить министерство, прибыл Эрнесто Араужо — «Арнесто» для критиков — вызвал ажиотаж. Он отверг церемонию инаугурации 1 января 2019 года на том основании, что это были крайне опасные левые эмиссары, представители Венесуэлы, Кубы и Никарагуа. Он морально определял Венесуэлу как страну, находящуюся в состоянии «ломки демократического порядка», то есть в условиях диктатуры. Он выразил скептицизм по поводу глобального потепления. Он представил резкую критику Парижского соглашения по климату. Это свидетельствовало о неприятии политкорректности. Он осудил окружающую гендерную идеологию. Он выступал против глобализма. Он поставил под сомнение вездесущность культурного марксизма. И, в довершение ко всему, это склонило бразильскую внешнюю политику к подобострастному автоматическому согласованию со встречей Соединенных Штатов и самого президента Дональда Дж. Трампа.
Если этого было недостаточно, в его инаугурационной речи у него было все. Тарчизио Мейра, Рауль Сейшас. Даже «Аве Мария» в Тупи.
Сенатор Алоизио Нуньес Феррейра, который передал ему эту функцию дипломатически безупречной и высоко оцененной речью, никогда не был дипломатом, но в нем были эмоции, улыбки и слезы. Неизбежно, со всем человеческим и политическим опытом, накопленным со времен, когда он был шофером Карлоса Маригеллы до своего перехода на пост председателя Комитета по международным отношениям и национальной обороне Сената, он предвидел, что произойдет что-то очень странное, трагическое и далеко не комическое. вот-вот произойдет, происходящее в Бразилии за границей.
Нет смысла тщательно изучать управление государственного министра иностранных дел Бразилии Эрнесто Х. Ф. Араужо с 1 января 2019 г. по 29 марта 2021 г. Существует множество квалифицированных исследований — за и против — доступных там. Но, наоборот, самое главное здесь - отметить и оценить факторы, которые привели этого бестолкового бразильского дипломата на столь престижную, ответственную и ценную должность.
Прежде чем стать государственным министром, Эрнесто Араужо был горячим сторонником кандидата в капитаны. Из осторожного боевика, выступающего против ПТ, он постепенно превратился в красноречивого защитника либерально-консервативных союзов в стиле правых идеологически окрашенных политических движений, таких как MBL и Brasil Livre, возникших в июньские ночи 2013 года. пиком этой воинственности стало создание блога Метаполитика 17 – против глобализма, чье имя говорило само за себя: это была смесь болесонаризма для поддержки «17» с олавизмом для отрицания «глобализма». Это был синтез большеславизма.
Когда он был главой министерства, Эрнесто Араужо был единственным, кто сознательно довел действия Болсолависта до крайних последствий. Никто из его современников на Esplanada dos Ministérios — ни молодой человек Рикардо Саллес, который «заботился» об окружающей среде и изменении климата, ни преемник министра образования Рикардо Велеса Родригеса в области образования, бесстрашный Авраам Вайнтрауб — не знали об этом лучше. действие. Ни один болсонарист не был более болсонаристом, чем Эрнесто Араужо, и ни один болсонарист не внес большего вклада в определение души болсонаризма, чем он, Эрнесто Араужо.
Все по одной причине и в одном месте: Трамп и Запад. Там все есть.
Трамп и Запад это не программное исследование внешней политики. Это не аргументированный анализ международной политики. Это не анализ дипломатии или международных институтов. Это не совсем предприятие истории идей. Это политическая программа, представленная в виде эссе и опубликованная в 6-м номере газеты. Блокноты по внешней политике IPRI, со второй половины 2017 г.; за двенадцать месяцев до успеха капитана на президентских выборах 2018 года.
Общая первоначальная реакция на текст: «Я не читал и мне не понравилось». После того, как 14 ноября 2018 года Эрнесто Араужо был назначен в министерство, количество его читателей стало множиться, а впечатления стали меняться. У тех, кто читал по какой-то профессиональной причине, соображения были разными. Те, кто был быстрее, идентифицировали его автора как простого противника идеалов Просвещения. Более неторопливые замечали и осуждали смешение идей и понятий. Самый дальновидный — Олаво де Карвалью во главе — нашел там душу Болсонара: все, что требует идеологическая программа, и все, что нужно Больсонару.
Суть аргумента Трамп и Запад включает в себя три предпосылки. Первое: Запад шатается, агонизирует и катится к упадку. Второе: Трамп предложил его спасти, и он (был) единственный, кто способен это сделать. Третье: Бразилии нужно решить, является ли она частью Запада и хочет ли она участвовать в этом спасении; если это так, вам нужно посмотреть на пример Соединенных Штатов и их президента Дональда Трампа.
Тема упадка и упадка Запада и западной цивилизации давняя. Очень старый. Но с окончанием напряженности между Востоком и Западом между Свободным миром (западниками) и Советским Союзом идея Сэмюэля Хантингтона о «столкновении цивилизаций» начала конкурировать с интуицией «конца истории» Фрэнсиса. Фукуяма.
Для Фрэнсиса Фукуямы крушение советского мира разрушило основную идею, противостоявшую либеральному миру. Таким образом, отныне единственной судьбой, доступной обществам и нациям планеты, была судьба либеральной демократии. Даже если намагничивается в "печальные времена"А"много проблемы».
Сэмюэл Хантингтон, не менее эрудированный и проницательный, предположил, что конец реального социализма в глубине души реабилитировал суматоху обид, вездесущих в истории человечества и вылившихся в настоящее время в культурные, моральные и цивилизационные потрясения. Сэмюэл Хантингтон и все традиции мысли, которые он мобилизовал, понимали цивилизацию как продукт культуры, происходящей от религии. Запад, воплощенный в США и Европе и в той и другой зоне влияния, мог, таким образом, даже, по сути, «выиграть» холодную войну. Но с тех пор, накануне 21-го века, она вступит в спор за выживание как нация и цивилизация. Таким образом, сезон столкновений цивилизаций был открыт.
Эрнесто Араужо — как и любой европейский или североамериканский собеседник или ультраконсерватор — переосмыслил это восприятие Сэмюэля Хантингтона, мобилизовал историчность дискуссии от Эскило до Освальда Шпенглера и Мишеля Онфрея, обновил ее для уже наступившего XNUMX века, размышлял о том, что Запад (и его ценности) более чем когда-либо находится на краю пропасти, и считал президента Дональда Дж. Трампа единственным возможным спасителем; Мессия.
Дональд Дж. Трамп, по мнению Эрнесто Араужо, был единственным, кто хотел и мог способствовать символическому, историческому и культурному возрождению Запада. Он был единственным, кто, начиная с президентского поста в самой важной стране на Западе и в мире, понимал последствия отрицания Бога. Отрицание разветвилось на отрицание прошлого (История), религиозного культа (христианский мир) и семьи (основа всего в христианстве). Отрицание, которое приходит, по его словам, pari passu, начиная с Французской революции, демонтируя традиционные структуры — семью, религию, историю — в пользу непосредственного индивидуализма, достигшего пароксизма постмодернистской идентичности после мая 1968 года. Отрицание, которое, таким образом, ослабляет защитные механизмы Запада перед лицом роста «радикального террористического исламизма».
Жестко синтезируя сообщение всего, что Эрнесто Араужо, наконец, хочет сообщить следующим образом: враги Запада готовы умереть за свою цивилизацию; Западники - нет. Короче говоря: «мы хотим Бога».
Именно с фразой «мы хотим Бога» Папа Иоанн Павел II был принят польскими верующими и антикоммунистами 2 июня 1979 года в Варшаве, и именно с ним президент Дональд Трамп произнес свою варшавскую речь 6 июля 2017 года. Соблазненный «Богом» этого дискурса — антикоммунистическим и антиглобалистским «Богом» — Эрнесто Араужо был убежден в мессианском характере американского президента. «Мы хотим Бога», — заявил Эрнесто Араужо в своей книге «Трамп и Запад», потому что «враг Запада — это не Россия или Китай, это не враг государства, а скорее внутренний враг, отказ от собственной идентичности , и внешний враг, радикальный исламизм, - который, однако, занимает второстепенное место по отношению к первому, так как исламизм представляет угрозу только потому, что находит Запад духовно слабым и чуждым себе». (Трамп и Запад, п. 331).
Этот поиск Бога, возрождение духа и укрепление национальной идентичности лежат в основе трампизма, в позвонках всех европейских экстремизмов и могут быть (и есть) — увиденные глазами Олаво де Карвалью — в душе. Болсонаризма. Поэтому после прочтения Трамп и Запад, гуру из Вирджинии не чурался пропиарить и порекомендовать министру малоизвестного дипломата, который «хотел изменить мир». Вся мистика автора Сад страданий, Коллективный идиот e Минимум, что вам нужно знать, чтобы не быть идиотом содержался Трамп и Запад и в восприятии дипломатом Эрнесто Араужо места президента США Дональда Трампа в мире.
Эрнесто Араужо пришел с Трамп и Запад. Олаво де Карвалью там все видел. И идейное тело больсонарства, наконец, нашло свой синтез и победило: оно оправдало себя как большеславизм.
Если бы это было не так, то простоватость капитана и мистицизм гуру из Вирджинии не были бы так глубоко привиты в поры, в душу и в повседневную жизнь бразильского общества. Из-за трудностей, присущих его измерению, было решено, быстро и лениво, называть больсонаризм и больсославизм «крайне правыми», вместо того чтобы воспринимать их как интериоризацию в Бразилии тревог мирового общества. По этой причине ведется много разговоров об «крайне правом» классифицировать и интерпретировать президентство Жаира Мессиаса Болсонару и его гражданских и военных последователей до, во время и после его дней в Планалто. Единодушно оценивается и срок пребывания Эрнесто Араужо в должности, который был не таким уж коротким и длился более половины президентского срока. Канцелярия «крайне правых», радикальных и нестандартных.
Штормы 8 января 2023 года были немедленно идентифицированы как спровоцированные Болсонаристами. И, следовательно, людьми из «крайне правых». «Террористы», «заговорщики», «фашисты», «нацисты». Все эти термины, разумеется, исходят из прочных исторических рамок и чрезмерно насильственных политических ассигнований. Его обостренное использование в последнее время в Бразилии привело к его откровенной банализации. Использование терминов «фашисты», «нацисты», «террористы», «заговорщики» для классификации болсонаров ничего или почти ничего не значит. Это сбивает с толку и усложняет понимание и анализ. И об этом бури 8 января сказали все.
Грубые захватчики помещений Praça dos Três Poderes в Бразилиа в это воскресенье просто невежественны, «галилеяне». Уилсон Феррейра сделал это, продемонстрировав, что «Вторжение в Бразилиа не произошло». Все это была сценическая игра. Folguedos para bolsolavista см. Настолько, что губернатор Федерального округа, Болсонарист без притворства и страха, первым извинился перед только что приведенным к присяге правительством. Гуру из Вирджинии, если бы он был жив, мог бы спокойно сказать президенту Луле да Силве «простите их, они не ведают, что творят». Сальвини, Орбон и Мелони, которые еще живы, могли в любой момент обратиться с такой же просьбой о прощении. Стив Бэннон в знак сострадания и вместе с нынешним сенатором Гамильтоном Мурао может на законных основаниях просить о помиловании и применении прав человека к заключенным; ибо они всего лишь отчаянные пастухи движения. Стадные мужчины, которые в принципе не ведают, что творят.
По этим причинам выдвижение Болсонару Трампа почти как двух братьев и сближение трампизма с больсонаризмом должны быть более тонкими. Трамп есть трампизм и воплощает его до конца. Жаир Болсонару, пожалуй, все-таки не больсонаризм, тем более что в самые решающие моменты — после октября 2022 года и в течение января 2023 года — он бежал.
Дональд Дж. Трамп решил изменить этапы Реалити-шоу для политики он вступил в одну из двух основных партий в системе США, прошел все политические и партийные обряды, устранил своих внутренних оппонентов на праймериз и беспощадно унижал своих внешних оппонентов на протяжении всех выборов 2016 г. Он был подрывным. Он осквернил условности. Это разрушило приличия. Понизил функцию. Это было вульгарно, хотя и не так вульгарно, как Сильвио Берлускони. Это деморализовало союзы, особенно атлантический. Он хотел открыто решить то, что его предшественники, в частности Барак Обама, тайно замышляли. Он достиг положительно соответствующего уровня популярности. Способствовал важным социальным и экономическим достижениям. переозначил Сначала Америка о Снова здорово – не что иное, как объяснение национальных интересов Северной Америки со времен отцы-основатели. И он проиграл - с широкими подозрениями и острой борьбой - переизбрание по деталям. Факт вспышки пандемии среди подробностей самый красноречивый.
Кто такой и кем был Жаир Мессиас Болсонару? Во-первых, человек без партии. Капитан, стоящий за бизнесом Джаира. Один инсайдер периферийным и неподходящим, что стало возможным благодаря обнаженным переломам и открытым венам общества, находящегося в трансе из-за исчерпания его неписаных пактов о редемократизации. Болсонару Жаира Мессиаса Болсонару взял только прозвище через свое имя. Болсонаристы, среди которых есть и сам Жаир Мессиас Болсонару, происходят из полчищ лунатиков в поисках Святого Грааля. Они не богаты и не бедны; хотя многие из них очень богаты, а некоторые очень бедны. Они не культурны и не глупы; несмотря на то, что есть среди них эрудированные и несекретные. Они не националисты и не капитулянты; даже если это факт, что среди них много патриотов и некоторые продались с шальным комплексом.
Бразилии и Соединенным Штатам еще предстоит объяснить, как они допустили возвышение этих господ, Болсонару и Трампа, до верховного положения. Утверждение, что «нации — это тайны», объясняет, но не оправдывает. С другой стороны, поскольку нации загадочны, причины обычных и необычных снов, которые грезят трамписты и болесонаристы, вполне оправданы.
Там и здесь трамписты и болсонаристы консервативны или ультраконсервативны. Все — даже не подозревая об этом — хотят восстановить Запад с культурой, и/или историей, и/или верой. Там они более осведомлены об этом. Еще не здесь. Там в них пульсирует Запад, как судьба и как манифест. Здесь требования разбросаны и пронизаны неясностью. Там глобализм в тягость. Больше всего смущаются бюрократы. Вот, спасенье. Только Закон вносит некоторую гармонию в повседневную жизнь джунглей. Тем не менее, стычки — Капитолий там и площадь Трес Подерес здесь — имеют порядок и график. Трамписты и болсонаристы живут параллельной жизнью. Тот же импульс и та же драма.
Запад дрейфует. Жаир Болсонару и Дональд Трамп тоже. Но трампизм и больсонаризм более энергичны, чем когда-либо. Что указывает на то, что впереди может случиться все что угодно. Действия 8 января 2023 года были только началом. Таким образом, Эрнесто Араужо мог вернуться к мракобесию, которое, кажется, было его визитной карточкой в доме барона. Но любой, кто хочет понять душу Болсонаризма и куда движется это движение, должен вернуться к нему и медленнее размышлять над его шокирующей Трамп и Запад. В противном случае это все принижение и недооценка.
*Даниэль Афонсу да Силва Профессор истории Федерального университета Гранд-Дурадос. автор Далеко за пределами «Голубых глаз» и других работ по современным международным отношениям (АПГИК).
Сайт A Terra é Redonda существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как
