
Финансовый капитал и финансиализация
По ЭЛЕУТЕРИО ФС ПРАДО: Финансовый капитал и финансиализация не являются социальными, политическими или даже морально предосудительными отклонениями по отношению к альтернативному и лучшему капитализму.
По ЭЛЕУТЕРИО ФС ПРАДО: Финансовый капитал и финансиализация не являются социальными, политическими или даже морально предосудительными отклонениями по отношению к альтернативному и лучшему капитализму.
По РОБЕРТ БРЕННЕР: Реформизм не отличается своей озабоченностью так называемыми реформами. Это цель как революционеров, так и реформистов.
По РОНАЛДО ТАДЕУ ДЕ СОУЗА: Социальный и экономический историк, социальный и политический теоретик, Бреннер - один из самых решительных писателей (теоретиков и аналитиков), которые есть сегодня у левых.
По ЛУИС МАРКЕС: Демократию необходимо совершенствовать даже для того, чтобы материализовать обещания современности, присутствующие в цивилизационных ценностях. Правительство Лулы возглавляет переправу в трудной ситуации.
По ГЕРСОН АЛМЕЙДА: У неолиберализма есть своя преторианская гвардия, формирующая (де)общественное мнение, чтобы дискредитировать политику и разрушить общую основу для понимания вещей в обществе.
По ЭЛЕУТЕРИО ФС ПРАДО: Финансовый капитал и финансиализация не являются социальными, политическими или даже морально предосудительными отклонениями по отношению к альтернативному и лучшему капитализму.
По РОБЕРТ БРЕННЕР: Реформизм не отличается своей озабоченностью так называемыми реформами. Это цель как революционеров, так и реформистов.
По РОНАЛДО ТАДЕУ ДЕ СОУЗА: Социальный и экономический историк, социальный и политический теоретик, Бреннер - один из самых решительных писателей (теоретиков и аналитиков), которые есть сегодня у левых.
По ЛУИС МАРКЕС: Демократию необходимо совершенствовать даже для того, чтобы материализовать обещания современности, присутствующие в цивилизационных ценностях. Правительство Лулы возглавляет переправу в трудной ситуации.
По ГЕРСОН АЛМЕЙДА: У неолиберализма есть своя преторианская гвардия, формирующая (де)общественное мнение, чтобы дискредитировать политику и разрушить общую основу для понимания вещей в обществе.