2013: Восстание многих никем

Изображение: Роман Каюк?????????
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdfimage_print

По АЛЕКСАНДР МАРИНЬО ПЕРЕЦ & ПАУЛО ЭНРИКЕ ФЛОРЕС*

Наследие и высший смысл 2013 года остаются открытыми

20 июня 2013 г., вскоре после объявления партнеров Джеральдо Алкмина и Фернандо Хаддада об отмене повышения стоимости проезда на транспорте в Сан-Паулу, в газете была опубликована карикатура Анжели. Фолья де С. Пол. Это потрясающий синтез того момента, на который способно только искусство. С одной стороны трое крошечных человечков, все в костюмах, задают вопрос: «В конце концов, кем ты себя возомнил?». С другой — огромные люди, чьи стоптанные туфли — мужского размера. Нет ответа. Величие говорит само за себя.

В мультфильме не запечатлены лица великанов. Они не идентифицируемы. И, помимо их непропорциональных размеров, их много. Мятежники, образующие толпу. Если бы они могли говорить, как напоминает нам Владимир Сафатле, они бы ответили, как протестующий журналисту в 2013 году: «Запишите, я никто!».

В июне 2013 года исполняется десять лет. Как и любое крупное историческое событие, даже несмотря на многочисленные попытки анализа, июнь во многих отношениях продолжает оставаться неизвестной величиной. Его протестующие, большие сфинксы. Столкнувшись с многочисленными и противоречивыми интерпретациями, которые снова циркулируют из-за десятилетия, также видно, что наследие и основное значение 2013 года все еще остаются спорными.

Несмотря на все исторические мелочи, нельзя отрицать, что 2013 год был народным восстанием. Волна протестов поднялась против высоких цен, затем против полицейского насилия и подпитывалась недовольством, которое распространялось вместе с экономическим спадом.

Как народное восстание это тоже не было бразильской жабутикабой: в некотором смысле бразильский 2013 год замыкает цикл глобальной борьбы с начала предыдущего десятилетия. Массы в разных уголках мира уже реагировали на последствия кризиса 2008 года и правительственного гнета.

Это восстание различных ничтожеств, порабощенных классов в различных их градациях не было и здесь громом среди ясного неба. В 2012 году в стране уже наблюдалось увеличение количества забастовок, от восстаний рабочих на строительстве ГЭС до исторической забастовки федеральной сети народного образования. В 2013 году вспыхнули забастовки, которые, наряду с уличными протестами, продолжались в последующие годы на высоком уровне.

Однако «июнь, возможно, является первым крупным народным восстанием в истории Бразилии, которое было демонизировано левыми — по крайней мере, со своей стороны» (Marcos Nobre, Фолья де С. Пол, 03.06.2023). Теперь больше всего от восстания пострадало центральное правительство страны во времена ПТ. А так как начиная с 2013 года ПТ-устройство терпело сильные удары и в стране появились новые ультраправые, то наряду с глубоким экономическим и политическим кризисом в СМИ стала распространена защита 2013 года как «змеиного яйца». левый.

На самом деле такой тезис говорит об этих так называемых левых больше, чем о 2013 году. Обвиняя очевидный и ожидаемый спор и проникновение правых на протяжении всего восстания и его последствий, или, что еще более абсурдно, проводя прямую линию между июнем 2013 года а фашистский марш 08 января, хотя и является выражением «антиполитики», может, в конце концов, указать лишь на свое отражение.

По меньшей мере симптоматично обвинение в том, что при тогдашнем (и до сих пор) нынешнем положении вещей любое антиинституциональное движение было антидемократическим или зародышем авторитаризма. Выдвигать это обвинение, по сути, означает обвинять свою собственную позицию в событиях, поскольку предполагает, что институциональная система Республики 1988 года утверждается как система демократии, которую необходимо поддерживать и защищать.

Но одна из важнейших проблем, которую позволили сдвинуть события июня 2013 г., заключалась именно в этом: является ли Республика 1988 г. адекватной политической формой выражения интересов и желаний трудящихся классов или Республикой Собственности, антинародной и олигархический? Тот факт, что неоколониальная капиталистическая экономическая структура и тот же самый репрессивный государственный аппарат сохранялись со времен военно-деловой диктатуры 1964 года, является достаточным показателем, чтобы дать конкретный ответ на проблему.

Обвинять события 2013 года в том, что они породили новых бразильских правых, значит, для хорошего понимания, обвинять ПТ и ее сателлитов как «партию порядка», опасаться тех, кто своим недовольством в этом цикле борьбы не вписывались в паутину существующей институциональной структуры. Таким образом, совершенно законно понимать, что истинное имя этой левой — «левая порядка». События показывают, что, став «системой», управляющей этим эксплуататорским режимом, это политическое поле уже не может быть флагом какого-либо восстания ничей – и, как консерваторы всех времен, предлагает в ответ только репрессии и клевету.

Пусть будет убрано настоящее испытание: где же были силы богословско-политических правых за десять лет «затишья», предшествовавших 2013 году? А поместье? Кто поддерживал авантюры военных на Гаити, когда они, по общему признанию, начали планировать свое возвращение на политическую сцену? Согласитесь, неудобные вопросы, но важные для того, чтобы показать, какие левые на самом деле кормили зародыши фашизма.

2013 год ознаменовался по-своему длинной историей мятежей в стране. Конечно, те, кто на стороне угнетенных, должны критиковать организации, силы и движения, пережившие восстание, но всегда стремящиеся к продвижению этого сопротивления и во имя права на достойную жизнь подавляющего большинства. .

2013 год показал, что когда поднимаются безымянные и безликие, они срывают игру мужчин в костюмах. Что они не такие неприкасаемые, какими кажутся за своими черепами и щитами омоновцев. Что, как говорит Пауло Арантес, мы можем дать отпор.

Однако, несомненно, восстание нашло недостатки и потерпело поражение. Не потому, что они осмелились воевать даже с теми, кто претендует на то, чтобы быть нашими представителями, и нарушили хрупкое равновесие, позволившее нормальную демократию – усиление права было своего рода божьей карой за такой грех. А потому, что в то время не было найдено способов удержать восстание на ногах, сопротивляясь все более жестким атакам мужчин в костюмах. И в результате этой неудачи наша жизнь с тех пор стала еще хуже, и мы не можем реагировать соответствующим образом.

Мы не смогли добиться политических и организационных результатов от этого восстания, и именно этого нам не хватает до сих пор. Организация: это то, что имеет значение при столкновении со взлетами и падениями, успехами и неудачами, характерными для каждого боя. Нам не хватало и до сих пор не хватает иной институциональности, под другим политическим ориентиром – той, которая не запутана ни в тысячах ловушек государственных и частных аппаратов господствующих, ни во все более манипулируемой изменчивости сетей. Это вопрос, который заслуживает лучших наших теоретических и практических усилий. Нищета господствующего и автономная конституция власти подчиненного требуют решения этой проблемы, которую открыл 2013 год, но которую мы до сих пор не решили.

В отличие от тех, кто желает, чтобы 2013 года никогда не существовало, надо сказать, наконец, что нет более опасной иллюзии, чем стремление к историческому времени как к безболезненному, постепенному переходу. Это яйцо, которое порождает множество монстров. События 2013 года провели среди нас, левых, настоящую демаркационную линию, которую подъем фашизма сделал еще более серьезной. Работа над решением проблем, которые у нас есть, наших проблем, основана на анализе и понимании этого разграничения. Это, пожалуй, и есть условие для того, чтобы мы нашли нить, ведущую нас к выходу из адского лабиринта, в котором мы находимся.

*Александр Мариньо Пеппер является докторантом в области образования в UnB.

* Пауло Энрике Флорес он имеет степень доктора философии PUC-Rio..


земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Философский дискурс о первоначальном накоплении
НАТАЛИЯ Т. РОДРИГЕС: Комментарий к книге Педро Роча де Оливейра
Современный антигуманизм
МАРСЕЛЬ АЛЕНТЕХУ ДА БОА МОРТЕ И ЛАСАРО ВАСКОНСЕЛОС ОЛИВЕЙРА: Современное рабство имеет основополагающее значение для формирования идентичности субъекта в инаковости порабощенного человека.
Денационализация частного высшего образования
ФЕРНАНДО НОГЕЙРА ДА КОСТА: Когда образование перестает быть правом и становится финансовым товаром, 80% студентов бразильских университетов становятся заложниками решений, принимаемых на Уолл-стрит, а не в аудиториях
Фронтальная оппозиция правительству Лулы — ультралевые
Автор: ВАЛЕРИО АРКАРЬ: Фронтальная оппозиция правительству Лулы в данный момент — это не авангард, а близорукость. Пока PSol колеблется ниже 5%, а Болсонару удается удерживать 30% страны, антикапиталистические левые не могут позволить себе быть «самыми радикальными в комнате»
Будущее положение России
ЭММАНУЭЛЬ ТОДД: Французский историк рассказывает, как он предсказал «возвращение России» в 2002 году, основываясь на снижении детской смертности (1993-1999) и знании общинной структуры семьи, которая пережила коммунизм как «стабильный культурный фон».
Искусственный интеллект
ДИОГО Ф. БАРДАЛ: Диого Бардал ниспровергает современную технологическую панику, задаваясь вопросом, почему действительно высший интеллект вступил бы на «вершину отчуждения» власти и господства, предполагая, что подлинный ИИ раскроет «сковывающие предубеждения» утилитаризма и технического прогресса.
Неповиновение как добродетель
ГАБРИЭЛЬ ТЕЛЕС: Связь марксизма и психоанализа показывает, что идеология действует «не как холодный дискурс, который обманывает, а как теплая привязанность, которая формирует желания», преобразуя послушание в ответственность, а страдание в заслугу.
Израильско-иранский конфликт
ЭДУАРДО БРИТО, КАЙО АРОЛЬДО, ЛУКАС ВАЛЬЯДАРЕС, ОСКАР ЛУИС РОСА МОРАЕС САНТОС и ЛУКАС ТРЕНТИН РЕХ: Израильское нападение на Иран — это не единичный случай, а, скорее, еще одна глава в споре за контроль над ископаемым капиталом на Ближнем Востоке
Разногласия макроэкономики
МАНФРЕД БЭК и ЛУИС ГОНЗАГА БЕЛЛУЦЦО: Пока «макромедиа» будут настаивать на том, чтобы похоронить финансовую динамику под линейными уравнениями и устаревшими дихотомиями, реальная экономика будет оставаться заложницей фетишизма, игнорирующего эндогенный кредит, волатильность спекулятивных потоков и саму историю.
Порвите с Израилем сейчас!
ФРАНЦИСКО ФУТ ХАРДМАН: Бразилия должна поддержать свою весьма похвальную традицию независимой внешней политики, порвав с геноцидным государством, которое истребило 55 XNUMX палестинцев в секторе Газа
Ученые, писавшие художественную литературу
УРАРИАНО МОТА: Забытые учёные-писатели (Фрейд, Галилей, Примо Леви) и писатели-ученые (Пруст, Толстой) в манифесте против искусственного разделения разума и чувствительности
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ