По ЛУИС ФЕРНАНДО ВИТАЛЬЯНО*
Тот же Афганистан и новые США 11 сентября
Через несколько дней, 11 сентября следующего года, исполнится 20 лет с тех пор, как Соединенные Штаты подверглись крупнейшему теракту в своей истории. Считающийся самым серьезным провалом в области безопасности США со времен Перл-Харбора в 1942 году (который стоил Японии двух атомных бомб), необходимо учитывать тот факт, что «11 сентября» 2001 года было больше, чем социальной травмой для США, это было неприемлемая демонстрация уязвимости страны, которая за последние 50 лет вложила треть своего бюджета в оборону.
Вся оборонная стратегия США вращается вокруг принципа неприкосновенности ее территории. Страна, которая никогда не подвергалась вторжению и которая, за исключением военно-морской базы в Тихом океане, не имеет истории ущерба, нанесенного противником в ее физическом пространстве и гражданскому населению – даже практически во всех войнах последней сотни лет. лет – удалось создать консолидированную систему безопасности; с завидной и эффективной системой разведки в поиске превентивной информации, как на Кубе в 1962 году.
Сломав парадигму этой стратегии сдерживания, провал «11 сентября» заставил страну пересмотреть все свои протоколы безопасности и значительно изменить подход к своей обороне, включив в свои руководства новые формы войны и новые негосударственные угрозы. .
Спровоцированная небольшой группой из смехотворной страны в Северной Азии, Аль-Каида, скрытая талибами в правительстве Афганистана, нарушила самую сложную систему обороны в мире и ускорила не только изменение в отношении протоколов безопасности Соединенных Штатов , но это также способствовало концу эпохи капитализма.
Предположение, что результаты войны против Афганистана состояли из прозападного дискурса демократии, прав человека и современности, является ошибкой. Здесь мы должны исходить из того, что США, когда они идут в Афганистан, смотрят не только на врага, но и на себя и на свои уязвимые места. Очевидно, что при реагировании на «Аль-Каиду» и «Талибан» не предполагалось, что так пострадают какие-то внутренние структуры; как та самая стадия промышленного капитализма в его финансовой фазе, известной как неолиберализм.
Когда Башни-Близнецы рухнули, гегемония финансовой системы, которая поддерживала безумное общество яппи Нью-Йорка, начала падать. 20 лет спустя, когда талибы вернут себе власть в Афганистане, мы можем сказать, что этот переходный этап продвинулся далеко вперед и не имеет точки возврата.
Для тех, кто полагает, что США проиграли войну с Афганистаном и талибами, важно учитывать, что целью было не победить или подчинить страну, а исправить недостатки национальной безопасности, которые позволили совершить нападение; помимо наложения на врагов определенной жестокости, характерной для империй. Если мы понимаем, что цель была такой, то присутствие или отсутствие солдат США так же нелепо, как говорить «победили» или «проиграли». Актуален тот факт, что сегодня Афганистан под властью талибов не представляет террористической угрозы для Соединенных Штатов, и путь, который был пройден для того, чтобы это могло произойти, так же важен, как и этот результат.
Усовершенствованная система обороны США повлекла за собой значительные инвестиции в технологии и изменение схемы ее шпионажа. Люди уходят, а машины входят. Это меняет шаблон. Давайте вспомним, что в 2001 году модным телефоном был Blackberry, а его клавиатура, прикрепленная к большому экрану, позволяла выходить в Интернет. В 2006 году только появилась поисковая система Google — закуска, чтобы узнать, что люди хотят и ищут. Смартфон появится только в 2010 году у Apple. И изощренные системы шпионажа и мониторинга АНБ, направленные на кражу данных этих компаний, которые были раскрыты Сноуденом, являются частью усилий, описанных здесь как изменение протокола безопасности и обороны США.
Инвестиции в технологии, участие частных компаний, сложность сбора и анализа данных. Рассмотрение политических групп, какими бы маленькими они ни были (а не национальных правительств), как угрозы безопасности, нетривиально, и они полагаются на государственный и частный секторы, чтобы подорвать поток капитала в экономике.
За 20 лет, когда талибы были отстранены от власти, и международное сообщество испытало на себе новую систему связи и обработки данных, которая приносила революцию за революцией, значительные изменения в нашем образе жизни; Это также дало правительствам и компаниям в технологическом секторе США невиданное ранее уточнение знаний о каждом из нас как о гражданах, как о потребителях; наши привычки, наши вкусы, наш распорядок дня, места, куда мы ходим, опыт и планы, которые мы создаем. Все записывается или оставляет след, который нужно искать в виртуальных полях.
Система, созданная АНБ, позволила составить карту, кто и где представляет угрозу. Не только. Тоже к делу. После «11 сентября» люди уступили место искусственному интеллекту, а солдаты теперь менее ответственны, чем дроны, за систему наблюдения. Это изменение военного протокола, сложные компании, генерирующие ресурсы для новых предприятий, открыли целое поле для торгов, и появилось множество исследований. Были предприняты национальные усилия, которые перенесли значительную часть интеллекта и ресурсов в цифровой мир.
Вторым элементом, способствовавшим подрыву экономики США с целью нанести поражение неолиберализму, стал сам кризис 2008 г. Если мы посмотрим на рейтинг крупнейших компаний начала ХХ века, то найдем нефтяные и финансовые компании. Если мы посмотрим на тот же рейтинг сегодня, мы найдем компании финансового капитала в меньшем количестве, уступая место и лидерство технологическим компаниям (некоторые со сроком существования менее 20 лет). Что такое старый Ford, икона XNUMX-го века, по сравнению с Microsoft?
11 сентября на стороне инвестиций в цифровые системы обработки данных мониторинга и кризис 2008 года, подвергающий банки риску, вызванному пузырем на рынке недвижимости, ускорили вступление США в цифровую гонку. И без этих двух событий они были бы застигнуты врасплох моделью китайской экономики.
В качестве экзогенного элемента процесса недавнее лидерство Китая в торговле, его инвестиции в технологии и расширение прямых инвестиций страны привлекли внимание к тому факту, что США могут потерять мировое экономическое лидерство. Еще один немыслимый элемент в начале 5 века, но занявший сенсационные страницы газет со спорами о XNUMXG.
Эти три явно разбросанных и причинно не связанных между собой элемента образуют бурю событий, которая привела США (а вместе с ними и западный мир) к экономической реконфигурации и каким-то образом остается в международном споре за гегемонию. Мало кто осознал, что соотношение политических сил в США изменилось, а экономические изменения ускорили переход страны к новым моделям.
Обратите внимание, что хотя Обама потратил 3 триллиона долларов на то, чтобы вывести финансовую систему США из состояния банкротства, он победил Хиллари (представителя Уолл-стрит в Демократической партии) и провел реструктуризацию вооруженных сил, чтобы модернизировать их технологии. Обама использовал цифровые медиа, создал систему сбора средств в социальных сетях, умел использовать самые современные технологические ресурсы. АНБ получило власть при его администрации. Мощность и ресурсы. Обама наблюдал из Белого дома за операцией по убийству Усамы бен Ладена в Пакистане в 2011 году. Для обнаружения бен Ладена требовалась сложная система шпионажа, использующая самые современные модели баз данных. За последние двадцать лет США избежали очень многих других атак и усовершенствовали свою систему для предотвращения атак со стороны ячеек, связанных с международным джихадом, в котором победил протокол безопасности. Не обязательно быть в Афганистане, чтобы быть в Афганистане. Больше не нужно находиться в любой точке мира, чтобы шпионить.
Благодаря изменениям протокола пришли и политические изменения: Трамп тоже не представлял финансовую систему, он пришел из производственного сектора и отстаивал то, что через нестандартные рабочие места он столкнется с Китаем. Теперь Камала Харрис больше, чем Байден, представляет и использует технологические компании. Представители финансового сектора восточного побережья покинули Белый дом, чтобы занять тех, кто связан с Силиконовой долиной на западном побережье.
Поэтому, вопреки тому, что обсуждалось в целом, США своим вторжением в Афганистан уже добились того, чего хотели. Они нанесли на карту местность, восстановили контроль над ситуацией, создали новые протоколы, ослабили своих врагов и потенциальные угрозы и исключили любую возможность нового нарушения их внутренней системы защиты. Кроме того, ожидаемый сдвиг в соотношении сил в Белом доме позволяет усилиям по противостоянию технологиям взять верх.
Талибы, фундаменталистские группировки Исламского государства и ситуация на Ближнем Востоке в настоящее время представляют для США меньшую проблему. Район менее интересный. Обама со своей программой добычи сланцевой нефти взял на себя обязательство снизить зависимость от энергоносителей. Теперь пришло время перекрыть кран расходов и переключиться на другие приоритеты. Кроме того, США будет намного комфортнее в своем естественном положении в Северной Азии: как диверсанты они могут финансировать конкурирующие группировки, чтобы ничего не произошло, чтобы не произошло взаимосвязи, торгового коридора, который хочет Китай, а внутренние споры затянулись в течение многих лет, с напрасными расходами и усилиями на стороне китайцев и русских. Пришло время пнуть лестницу.
Может случиться так, что, как и предсказывалось, через 15-20 лет США будут сильно отставать от Китая. Это не обязательно означает хорошие или плохие новости для нас, бразильцев. В этой новой форме спора между главными мировыми державами самым уязвимым в стратегическом отношении и самым слабым регионом является Латинская Америка, которая плохо справляется с интересами всех сторон. Наше положение становится еще хуже, когда мы неправильно истолковываем ситуацию: вывод американской армии и возвращение Кабула талибам через 20 лет не означает того знамения, о котором говорят. Это не трагедия и не знак времени.
То, чего США хотели двадцать лет назад, было не тотальной победой западной цивилизации над варварством. Это была всего лишь месть и проверка защиты. Заранее было известно, что в Афганистане вряд ли удастся найти мир. Но это была война, которая взбудоражила общественное мнение и стала хорошей стратегией для изменения процедур и ускорения изменений в глубинное состояние.
* Луис Фернандо Витальяно политолог, профессор университета.
