По ВАЛЕРИО АРКАРИ*
Мы являемся социальным большинством, но посещаемость Acts остается на прежнем уровне.
«В этом мире нет невыполнимых задач, если есть настойчивость. Искра может вызвать пожар, который сожжет все поле. Если при прополке не удалить корни, следующей весной сорняк вернется» (Китайская народная мудрость).
В ходе уличных мобилизаций 2 октября мы накопили силы, и надежда продолжает жить в движении, но мы не преодолели пределы, которые до сих пор знала кампания «Фора Болсонару», что ставит нас на распутье. В балансовом отчете следует выделить три элемента:
(1) Протесты охватили 300 муниципалитетов, демонстрации прошли в все столицы, что мобилизовало в совокупности несколько сотен тысяч человек. Кампания в поддержку «Фора Болсонару» имеет массовую аудиторию, но не смогла вывести миллионы людей на улицы. Есть постоянство, настойчивость, стремление к активизму. Даже в менее опасном контексте пандемии, когда опасность заражения остается, но немного меньше из-за развития вакцинации, не произошло никаких изменений в качестве, а были лишь некоторые количественные вариации в сторону немного большего или немного меньшего количества. . Это были действия, которые можно охарактеризовать как мобилизацию расширенного авангарда из зоны влияния наиболее организованных общественных движений и левых партий.
(2) В надстройке преобладала репозиция либерально-правой оппозиции после удивительного письма Мишеля Темера с извинениями от имени Болсонару. Несмотря на это, произошло расширение арки политических союзов, но не на улицах, даже после фашистских провокаций Болсонару 7 сентября. Подавляющее большинство Деятелей были людьми левого толка. Объединение двадцати партий, как левоцентристских, таких как PDT, PSB, Rede, Solidariedade, так и диссидентов из либеральных правоцентристских партий, таких как Cidadania, DEM, MDB, PSD, PSDB, и даже крайне правых, порванное с Болсонаризм в виде PL, Podemos и Novo не увеличил членство.
Самым важным, к сожалению, была невоздержанность или глупость Чиро Гомеса, который, преследуемый освистыванием во время выступления, что было предсказуемым риском, решил осудить, что «красный фашизм» будет тем же самым, что и желто-зеленый, что является отклонением. Впоследствии он стал жертвой попытки физического нападения в гротескном и прискорбном эпизоде. Нет никаких оснований ожидать, что следующий закон, даже при расширении числа лидеров, представляющих слои буржуазии посредством импичмента, сможет привлечь недовольный консервативный средний сектор.
(3) Если рассматривать только объективные условия для выхода на улицы против Болсонару, то они более чем созрели, они даже сгнили. Пределы мобилизаций являются субъективными условиями. Последствия пандемии в сентябре оставались острыми: ежедневный уровень заражения превышал 15.000 500 человек, если не учитывать занижение данных, а число смертей превышало 1 человек с некоторым замедлением. Безработица колебалась в районе 14%, но она по-прежнему затрагивает около 30 миллионов человек, имеющих лишь 10 миллионов рабочих мест в частном секторе, что составляет менее трети экономически активного населения. Инфляция взлетела до 20% в год, но превышает XNUMX%, если учитывать потребительскую корзину рабочего класса.
Анализ не должен быть ни оптимистичным, ни пессимистичным. Метод марксизма — революционный реализм. Мы составляем социальное большинство, но посещаемость Atos остается неизменной. Один из способов увидеть эту динамику — подчеркнуть ее пределы. Еще следует подчеркнуть, что усталость не преобладала, что заметно после некоторого износа через четыре месяца. Оба верны. Достигли ли мы предела? Какая динамика будет преобладать?
В действительности, кампанию по смещению такого правительства, как правительство Болсонару, следует рассматривать как процесс, подверженный колебаниям и требующий настойчивости. Оно заканчивается только тогда, когда заканчивается, и в этом году у нас все еще есть вызов 15N, а затем и 20N, организованный черным движением. Но невозможно избежать взрывоопасной ситуации готовности сражаться. Не стоит ворчать, в этом нет смысла. Вопрос в том, чтобы понять эту субъективность народных масс. В конце концов, почему? Три фактора, к сожалению, кажутся главными:
а) Первое — это неверие. Тенденция, которая навязывается социальной базе профсоюзных, феминистских, черных, молодежных и народных движений, заключается в том, что импичмент невозможен. Люди не верят этому. Массы миллионами выходят на улицы только тогда, когда верят, что победа неизбежна. И Болсонару, похоже, защищен в Национальном конгрессе. Огромная боль и негодование могут оставаться сдерживаемыми в течение длительного периода, и это объясняет, почему «часы истории» отстают. Причины этого сомнения или неуверенности различны.
(б) Во-вторых, это электоральные ожидания того, что Болсонару может быть свергнут в 2022 году. С течением времени, а опросы общественного мнения множатся, ставка на победу над крайне правыми на выборах, кажется, преобладает. Расчет основан на опыте последних тридцати пяти лет непрерывных выборов. Но это также подпитывается страхом, что радикальные мобилизации против фашистов вызовут еще более радикальную реакцию со стороны больсонара, который, как всем известно, имеет большое влияние на чиновников Вооруженных Сил и государственной полиции.
(в) Последнее — это опыт, накопленный после стольких поражений за последние пять лет. Институциональный переворот против Дилмы Руссефф прошел, Темер вступил в должность и отбыл свой срок, Лула был осужден и арестован, Болсонару избран, контрреформы в области труда и социального обеспечения были одобрены, Закон о пределе расходов был встречен аплодисментами, продолжалась приватизация с Eletrobras и Correios. Люди страдают политически. Раны заставляют сознание отступать.
Многие из наиболее воинственно настроенных левых также предупреждают, что отсутствие Лулы нельзя игнорировать. Они не ошибаются. Они имеют право критиковать, потому что необъяснимо или даже непростительно, что величайшее народное руководство решило не пойти на Акты и даже не отправить записанное видео для показа на экране, даже после фашистского апофеоза Болсонару 7 сентября. Систематическое распространение законов посредством видео в социальных сетях и ожидание их присутствия значительно усилили бы кампанию «Фора Болсонару». Это серьезный аргумент, что мы все еще находимся в критическом состоянии, а Луле 75 лет, он болен раком, больше года находился в тюрьме и должен защитить себя. Опасность заражения можно было преодолеть, организовав строгую службу безопасности.
Но преувеличивать роль Лулы неразумно. Ядро руководства ПТ сделало ставку на стратегию износа и квиетизма, избегая провоцирования фашистов короткой палкой, отдавая предпочтение оккупации территорий, чтобы Лула мог заявить о себе как катализаторе социальных волнений в 2022 году. Необходимо здраво оценивать социальное соотношение сил и признать, что оно не зависит от воли руководства ПТ свергнуть Болсонару в этом году. Оценка, согласно которой вся ответственность за перепутье, на котором оказалась кампания «Фора Болсонару», лежит на Луле, неверна. Контрафакты легитимны, потому что в социальной и политической борьбе всегда есть открытое поле возможностей. Но не все возможно.
Даже если бы Лула принял участие, маловероятно, что миллионы откликнулись бы. ПТ является крупнейшей левой партией, но она уже не имеет той силы, которая была два десятилетия назад. Не правы и те, кто настаивает на предложении перейти к подготовке всеобщей забастовки с целью свержения правительства. К сожалению, нет условий для организации дня всеобщей забастовки. Призыв, даже допустивший движение аппарата из сотен звуковых машин и тысяч профсоюзных служащих у дверей крупных компаний, неизбежно привел бы в этот момент к громкому провалу. Мало того, что объективные условия ужасны. Существенно также наличие субъективных.
Наконец, были высказаны еще два критических замечания: (а) некоторые из нас считают, что существует политическая проблема. Они утверждают, что в агитационной программе Бразильского народного фронта и Пово сем Медо есть ошибка. Они утверждают, что приоритетом призыва должны быть наиболее ощутимые требования, а не лозунг «Болсонару вон». В этой критике есть доля истины. Но верно также и то, что вакцины в руке и еда в руке всегда присутствовали во всех сообщениях. В политической борьбе не существует ярлыка, «волшебного» лозунга или абракадабры. То, что кампания «долой правительство», не является политическим левым подходом. Все доступные опросы и мнения подтверждают, что, особенно среди бедного городского населения, существует большинство, считающее правительство катастрофой.
(б) некоторые отмечают, что формат Atos-concenção без маршей и двух с половиной часов выступлений не очень привлекателен. Но неразумно предполагать, что более боевого формата с маршами или более игривого, с большим количеством музыки будет достаточно, чтобы привлечь миллионы.
Признать, что мы находимся на распутье, значит признать, что перед нами стоит дилемма. Дилемма – это трудный выбор. Но мы должны продолжить кампанию «Фора Болсонару» и настаивать на подготовке ноябрьских событий без отдыха и пауз. Нет ничего важнее. Борьба с неофашистами будет долгой и упорной.
* Валерио Аркари профессор на пенсии IFSP. Автор, среди прочих книг, Революция встречается с историей (Шаман).
